小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2014）甬慈刑初字第1266號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人華某。2005年9月因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元，于2013年5月10日刑滿(mǎn)釋放�，F(xiàn)因涉嫌犯詐騙罪于2014年3月30日被抓獲，同月31日被刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
辯護(hù)人王某。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴（2014）1923號(hào)起訴書(shū)指控被告人華某犯詐騙罪，于2014年8月22日向本院提起公訴。本院于同月25日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院指派檢察員孫濤出庭支持公訴，被告人華某及其辯護(hù)人王某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
1.2013年10月27日，被告人華某至慈溪市瑞信投資咨詢(xún)有限公司，以租車(chē)為名，在繳納押金人民幣10000元后，騙得車(chē)牌號(hào)為浙k×××××的豐田凱美瑞轎車(chē)1輛（已追回并變更登記，現(xiàn)車(chē)牌號(hào)為浙k×××××，價(jià)值人民幣103000元）。同日，被告人華某經(jīng)“某兵”（另案處理）介紹，謊稱(chēng)該車(chē)系其朋友所有，以質(zhì)押借款的方式，騙得邱某人民幣56400元。
2.2013年12月2日，被告人華某伙同朱某棟（另案處理），至浙江省余姚市大建汽車(chē)租賃服務(wù)部，以租車(chē)為名，在繳納押金、租金人民幣7000元后，騙得車(chē)牌號(hào)為浙b×××××的雪佛蘭科魯茲轎車(chē)1輛（已追回，價(jià)值人民幣110000元），后車(chē)交給“某兵”用于抵押借款。
3.2013年12月5日，被告人華某伙同朱某棟，至余姚市眾誠(chéng)汽車(chē)租賃有限公司，在繳納押金、租金人民幣4000元后，騙得車(chē)牌號(hào)為浙b×××××的上海大眾途觀(guān)轎車(chē)1輛（已追回，價(jià)值人民幣183000元），后經(jīng)“某兵”（另案處理）介紹，由勵(lì)某出面，將該車(chē)用于抵押借款。
4.2013年12月18日，被告人華某伙同朱某棟，至慈溪市周巷鎮(zhèn)安通汽車(chē)租賃服務(wù)部，在繳納押金、租金人民幣8000元后，騙得車(chē)牌號(hào)為浙b×××××的本田奧德賽轎車(chē)1輛（已追回，價(jià)值人民幣104000元），后尹建出面，將該車(chē)用于抵押借款。
5.2013年12月27日，被告人華某至慈溪市古塘街道明亮汽車(chē)租賃服務(wù)部，在繳納押金、租金人民幣5000元后，騙得車(chē)牌號(hào)為浙b×××××的豐田卡羅拉轎車(chē)1輛（已追回，價(jià)值人民幣77600元）。2014年1月3日，被告人華某讓張某乙（另案處理）出面，謊稱(chēng)該車(chē)系其朋友所有，以質(zhì)押借款的方式，從慈溪市滸山街道和潤(rùn)租車(chē)店店員孫某處，騙得人民幣29000元。
公訴機(jī)關(guān)為證明上述事實(shí)，向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人華某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，共同騙取公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，予以懲處。
根據(jù)以上犯罪事實(shí)及情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人華某的量刑幅度為有期徒刑十年至有期徒刑十二年，并處罰金。
被告人華某辯稱(chēng)，其并沒(méi)有與他人合伙詐騙，也沒(méi)有共同分贓，其只是給他人租車(chē)提供擔(dān)保，其也是被他人所騙，公訴機(jī)關(guān)指控其第五起事實(shí)其是被人逼迫后實(shí)施的。在整個(gè)案件中，其也只是起輔助作用，屬?gòu)姆浮?br> 辯護(hù)人王某辯護(hù)，公訴機(jī)關(guān)指控被告人華某犯詐騙罪的第一至第四起犯罪事實(shí)，證據(jù)不足，尚不足以證明被告人華某有非法占有為目的的共同詐騙故意，被告人華某的行為不構(gòu)成犯罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的第五起犯罪事實(shí)，不持異議，但希望法庭結(jié)合案件實(shí)際情況，對(duì)被告人華某認(rèn)定從犯，同時(shí)請(qǐng)求法庭對(duì)被告人華某從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2013年10月27日，被告人華某伙同他人至慈溪市瑞信投資咨詢(xún)有限公司，以租車(chē)為名，在繳納押金人民幣10000元后，騙得車(chē)牌號(hào)為浙k×××××的豐田凱美瑞轎車(chē)1輛（價(jià)值人民幣103000元）。同日，被告人華某經(jīng)“某兵”（另案處理）介紹，以質(zhì)押借款的方式，騙得邱某人民幣56400元，后被告人華某又付給邱某利息人民幣1800元。經(jīng)催討，被告人華某拒不支付其他余款。2014年1月份，涉案車(chē)輛已被慈溪市瑞信投資咨詢(xún)有限公司追回。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.被害人邱某的陳述筆錄，證實(shí)：其和其老公張某甲在逍林汽貿(mào)城開(kāi)二手車(chē)交易店。2013年10月份的一天，“王某兵”給其老公張某甲打電話(huà)說(shuō)他朋友有一輛車(chē)要到其地方抵押借款，其老公張某甲就答應(yīng)了。當(dāng)天中午，其接到一個(gè)電話(huà)，說(shuō)他是送車(chē)過(guò)來(lái)的。其與對(duì)方約在雷迪森酒店門(mén)口見(jiàn)面，之后其叫一個(gè)朋友一起去的。當(dāng)時(shí)華某開(kāi)過(guò)來(lái)一輛豐田凱美瑞轎車(chē)，講好借款6萬(wàn)元，其扣除利息3500元或者是3600元后，將其余款項(xiàng)交給了華某。之后華某又付過(guò)半個(gè)月的利息人民幣1800元左右。2014年1月份的時(shí)候，華某打其老公電話(huà)，說(shuō)他開(kāi)來(lái)的那輛凱美瑞車(chē)是租賃公司的，現(xiàn)在租賃公司的人在滸山派出所門(mén)口等著，如果他再不還車(chē)就要報(bào)警了。那其等人怕出事，就把那輛凱美瑞車(chē)還給了華某。當(dāng)時(shí)這輛凱美瑞車(chē)其朋友開(kāi)到上海去了，后來(lái)華某自己到上海去把車(chē)開(kāi)回來(lái)的。出事之后，其找到華某，華某說(shuō)會(huì)把錢(qián)還給其的，還給其出具了一張34萬(wàn)元的欠條，后其就找不到華某了，直到2014年3月30日其朋友將華某扭送到了宗漢派出所。
2.證人謝某的證言筆錄，證實(shí)：其是慈溪市瑞信投資咨詢(xún)有限公司工作人員。2013年10月27日，華某和朱某輝來(lái)其公司租車(chē)，由華某出面簽了一份租車(chē)協(xié)議，租賃一輛牌照為浙k×××××號(hào)的豐田凱美瑞轎車(chē)，承租人為華某，駕駛員為朱某輝，并支付了1萬(wàn)元押金。當(dāng)時(shí)其等人一直打華某電話(huà)，他就一直拖。車(chē)子拿回來(lái)后發(fā)現(xiàn)里面的gps也被拆掉了。華某支付的1萬(wàn)元押金當(dāng)作租金費(fèi)用被扣除了。
3.汽車(chē)質(zhì)押借款合同，證實(shí)邱某與華某于2013年10月27日簽訂了一份汽車(chē)質(zhì)押借款合同，華某以車(chē)牌號(hào)為浙k×××××的一輛豐田凱美瑞轎車(chē)為質(zhì)押，向邱某借款人民幣6萬(wàn)元，還款期限為2013年11月27日。
4.汽車(chē)租賃合同、附件、收條，證實(shí)：被告人華某與慈溪市瑞信投資咨詢(xún)有限公司簽訂了汽車(chē)租賃合同一份：載明承租人為華某，指定駕駛?cè)藶橹炷齿x，出租車(chē)輛車(chē)牌號(hào)系浙k×××××的豐田凱美瑞轎車(chē)1輛，車(chē)輛識(shí)別代號(hào)為lvgbe42k07g119620，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為c281419，出租時(shí)間2013年10月27日。并約定雙方的權(quán)利義務(wù)，承租人適用權(quán)限等。
5.價(jià)格鑒定報(bào)告書(shū)，證實(shí)：豐田牌凱美瑞汽車(chē)1輛，基準(zhǔn)日2013年10月，車(chē)輛識(shí)別代號(hào)為lvgbe42k07g119620，牌照浙b×××××，初次登記日期2007年7月26日，鑒定價(jià)格為人民幣103000元。
6.寧波工商企業(yè)開(kāi)業(yè)登記信息，證實(shí)慈溪市瑞信投資咨詢(xún)有限公司的基本情況。
7.被告人華某的供述筆錄，供認(rèn)：其原來(lái)不知道朱某棟的真實(shí)姓名，開(kāi)始時(shí)候其叫他“小黃毛”，后在汽車(chē)租賃的時(shí)候他用的是姓馮的身份證，照片是朱某棟的，出事后其才知道他真名叫朱某棟，貴州人。之前朱某棟和其曾經(jīng)租過(guò)一輛寶馬車(chē)，其做過(guò)擔(dān)保人，朱某棟把車(chē)子還好了。2013年10月份的一天，朱某棟打電話(huà)給其叫其一起再去租一輛汽車(chē)。之后其和朱某棟及一個(gè)年級(jí)大一點(diǎn)的貴州人到慈溪瑞信投資公司，其和那個(gè)貴州人進(jìn)去，之后貴州人在那里辦了租車(chē)手續(xù)，其就在旁邊等，后來(lái)投資公司需要其擔(dān)保，其就問(wèn)擔(dān)保人需要承擔(dān)什么責(zé)任，他們告訴其如果車(chē)子違章或者出現(xiàn)其他問(wèn)題，找不到租車(chē)人就找其的，之后其就在租車(chē)合同上簽字了。租好車(chē)之后，朱某棟就把車(chē)開(kāi)走了。過(guò)了一兩天，朱某棟打電話(huà)給其，說(shuō)他資金周轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)了，需要把租賃的車(chē)去抵押，讓其一起過(guò)去抵押，說(shuō)是一個(gè)月后把車(chē)取出來(lái)。其與朱某棟碰面后，他在車(chē)上跟其講，他讓“海濱”聯(lián)系好“鈔哥”了，讓其拿車(chē)去雷迪森酒店那里抵押一下，他還把“鈔哥”的手機(jī)號(hào)碼給了其。朱某棟就開(kāi)車(chē)帶著其到了雷迪森酒店那邊。到了那里之后其就給“鈔哥”打電話(huà)，其當(dāng)時(shí)跟他講其是“海濱”的朋友，其已經(jīng)到了雷迪森酒店這里了，他講他馬上過(guò)來(lái)。打好電話(huà)之后，朱某棟就下車(chē)到了雷迪森酒店大廳里等。過(guò)了一會(huì)兒“鈔哥”還沒(méi)有出現(xiàn)，朱某棟就叫其再打個(gè)電話(huà)給他，其就又打電話(huà)給“鈔哥”�！扳n哥”講他走不開(kāi)，他會(huì)讓他公司里的一個(gè)女的（后來(lái)知道是張某甲的老婆邱某）過(guò)來(lái)。過(guò)了五六分鐘，一個(gè)女的打電話(huà)問(wèn)其在什么地方，其講在雷迪森大門(mén)口，她講馬上到了。邱某到了之后，她就問(wèn)其車(chē)是誰(shuí)的，其講是其朋友的。她就問(wèn)其要了車(chē)子的行駛證和其的身份證。然后告訴其因?yàn)檐?chē)子不是其的，利息要高點(diǎn)，需要6分利。隨后其就簽了一張汽車(chē)租賃借款合同，用從瑞信投資公司那里租賃過(guò)來(lái)的這輛牌照是浙k開(kāi)頭的豐田凱美瑞轎車(chē)作抵押，問(wèn)邱某借了6萬(wàn)元，當(dāng)場(chǎng)扣掉利息3600元，邱某給了其56400元的現(xiàn)金，其拿好現(xiàn)金之后就下車(chē)了。后其打電話(huà)給朱某棟問(wèn)他在哪里，他講在雷迪森酒店前面點(diǎn)的路上。其跟他碰面之后，就把56400元錢(qián)交給他，之后其問(wèn)他要了6000元錢(qián)。當(dāng)時(shí)是朱某棟跟其講在抵押的時(shí)候，讓其講車(chē)子是其朋友的，他讓“海濱”打電話(huà)給“鈔哥”說(shuō)好的。當(dāng)時(shí)朱某棟跟其講車(chē)子到時(shí)候他會(huì)處理的，不用其管的，只要其出面抵押下，會(huì)給其好處費(fèi)的，那其就答應(yīng)了。好處費(fèi)沒(méi)有具體明確過(guò)，反正其問(wèn)朱某棟拿了6000元錢(qián)，里面包括了好處費(fèi)和其要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)。后來(lái)朱某棟跑掉了，錢(qián)都沒(méi)還過(guò)，其又付了邱某一次利息3600元錢(qián)，剩下的錢(qián)還在其卡里。2014年1月中旬，張某甲找到其讓其還錢(qián)，并將其看管住，其父親為了救其寫(xiě)了一張34萬(wàn)元的借條給張某甲，后其答應(yīng)三個(gè)月內(nèi)還給他，張某甲等人才將其放了。2014年3月30日，其因拿不出錢(qián)還張某甲，被他們送到了宗漢派出所。
針對(duì)本節(jié)犯罪事實(shí)，被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)的分析認(rèn)定：
經(jīng)審理查明，2013年10月27日，被告人華某伙同他人向被害單位慈溪市瑞信投資咨詢(xún)有限公司以租車(chē)為名，騙取一輛豐田凱美瑞車(chē)輛后，即以質(zhì)押借款的名義，向被害人邱某騙取人民幣56400元，在支付利息人民幣1800元后，拒不支付其余款項(xiàng)。上述事實(shí)有被害人陳述、證人證言、質(zhì)押借款合同、租賃合同等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。被告人華某為達(dá)到其非法占有財(cái)物的故意，而實(shí)施了數(shù)個(gè)虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，侵犯被告人單位或者被害人事實(shí)的行為，應(yīng)當(dāng)以詐騙行為認(rèn)定。被告人華某的辯解及被害人王某的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)不符，不予采納。
2013年12月27日，被告