(2014)甬慈刑初字第1857號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-12-22)
(2014)甬慈刑初字第1857號
公訴機關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人應(yīng)某。因涉嫌犯破壞公用電信設(shè)施罪于2014年9月1日被刑事拘留,同年10月6日被依法逮捕,F(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
辯護(hù)人沈國輝。
被告人施某。因涉嫌犯破壞公用電信設(shè)施罪于2014年9月1日被刑事拘留,同年10月6日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
辯護(hù)人陸紅霞。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2014)2529號起訴書指控被告人應(yīng)某、施某犯破壞公用電信設(shè)施罪,于2014年11月21日向本院提起公訴。本院于同月26日立案,并依法適用簡易程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院代理檢察員陳錫、被告人應(yīng)某、施某及辯護(hù)人沈國輝、陸紅霞到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2014年6月初至8月中旬期間,被告人應(yīng)某、施某駕駛轎車,在慈溪市市區(qū)人口密集區(qū)域,利用其從網(wǎng)上購買的兩套“偽基站”設(shè)備,通過移動通道群發(fā)“無抵押小額貸款”、“個人信貸”等內(nèi)容的短信,為二人共同開設(shè)的貸款擔(dān)保公司做廣告。期間,共發(fā)送短信8萬余條,造成8萬余人次的移動用戶通訊中斷。
2014年9月1日,被告人應(yīng)某、施某因購買“偽基站”設(shè)備在接受公安機關(guān)調(diào)查時,主動如實向公安機關(guān)供述了上述犯罪事實。
上述事實,被告人應(yīng)某、施某在開庭審理過程中亦無異議,并有證人肖某、牛某的證言、搜查筆錄、扣押物品清單及照片、貨運單、浙江省寧波無線電監(jiān)測站檢測報告、浙江省公安司法鑒定中心檢驗報告、到案經(jīng)過、到案經(jīng)過的補充情況說明及被告人應(yīng)某、施某的身份證明等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人應(yīng)某、施某非法使用“偽基站”設(shè)備,干擾公用電信網(wǎng)絡(luò)信號,危害公共安全,其行為已構(gòu)成破壞公用電信設(shè)施罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人應(yīng)某、施某因購買“偽基站”設(shè)備在接受公安機關(guān)調(diào)查時,主動如實供述了自已的犯罪事實,系自首,對二被告人依法均予減輕處罰。辯護(hù)人沈國輝、陸紅霞分別請求對被告人應(yīng)某、施某從輕、減輕處罰的合理辯護(hù)意見,本院予以采納。根據(jù)被告人應(yīng)某、施某的犯罪事實與情節(jié),不宜適用緩刑。辯護(hù)人沈國輝、陸紅霞提出的對二被告人適用緩刑的辯護(hù)意見,本院不予采納?垩旱姆缸锕ぞ摺皞位尽痹O(shè)備二套,依法予以沒收。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百二十四條第一款、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人應(yīng)某犯破壞公用電信設(shè)施罪,判處有期徒刑一年四個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年9月1日起至2015年12月31日止。)
二、被告人施某犯破壞公用電信設(shè)施罪,判處有期徒刑一年四個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年9月1日起至2015年12月31日止。)
三、扣押的犯罪工具“偽基站”設(shè)備二套,予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 段 金 榮
人民陪審員 虞 忠 杰
人民陪審員 許 紅 達(dá)
二〇一四年十二月二十二日
書 記 員 謝玲玲(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================