(2014)甬慈刑初字第1973號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-12-25)
(2014)甬慈刑初字第1973號
公訴機關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人楊某,農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年8月26日被刑事拘留,同年9月5日被依法逮捕,F(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
被告人唐某,農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年8月26日被刑事拘留,同年9月5日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2014)2647號起訴書指控被告人楊某、唐某犯故意傷害罪,于2014年12月5日向本院提起公訴。本院于同月8日立案,依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭進行了審理。在審理過程中,因被告人楊某、唐某對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議,本院依法轉(zhuǎn)為簡易程序?qū)徖。浙江省慈溪市人民檢察院代理檢察員向冬華、被告人楊某、唐某均到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2014年7月20日上午7時許,被告人楊某、唐某至慈溪市長河鎮(zhèn)大云村俞某的住宅,找俞某處理同月19日發(fā)生的交通事故。后雙方發(fā)生爭吵、扭打,被告人楊某、唐某共同將俞某毆打致傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,俞某外傷致肋骨骨折2處以上,此傷構(gòu)成輕傷二級。
在審理過程中,被告人楊某、唐某與被害人俞某達成刑事和解協(xié)議,并取得了被害人俞某的諒解。
上述事實,被告人楊某、唐某在開庭審理過程中均無異議,并有被害人俞某的陳述、證人張某、嚴某、王某的證言、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、辨認筆錄及照片、病歷資料、刑事和解協(xié)議書、收條、諒解書、抓獲經(jīng)過及被告人楊某、唐某的身份證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人楊某、唐某故意傷害公民身體,致人輕傷,其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某、唐某當庭自愿認罪,并自愿真誠悔罪,通過向被害人賠償經(jīng)濟損失,取得了被害人的諒解,雙方當事人達成了和解協(xié)議,故依法對被告人楊某、唐某均予以從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人楊某犯故意傷害罪,判處拘役五個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年8月26日起至2015年1月25日止。)
二、被告人唐某犯故意傷害罪,判處拘役五個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年8月26日起至2015年1月25日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 許 越 騁
代理審判員 葉 勝 男
人民陪審員 楊 自 力
二〇一四年十二月二十五日
書 記 員 胡嘉婷(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================