(2014)甬慈刑初字第1909號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-12-19)
(2014)甬慈刑初字第1909號
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人譚某。因涉嫌犯販賣毒品罪于2014年9月17日被拘傳到案,同月18日被刑事拘留,同年10月24日被依法逮捕,F(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
辯護(hù)人賞彩霞,慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2014)2575號起訴書指控被告人譚某犯販賣毒品罪,于2014年11月28日向本院提起公訴。本院于同年12月1日立案,并依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。在審理過程中,被告人譚某對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議,本院依法轉(zhuǎn)為簡易程序?qū)徖。浙江省慈溪市人民檢察院代理檢察員鄭軍強(qiáng)、被告人譚某及其辯護(hù)人賞彩霞到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2014年8月22日晚7時許,經(jīng)事先電話聯(lián)系,被告人譚某至慈溪市勝山鎮(zhèn)勝南菜場附近,以人民幣500元的價格,將2小包毒品冰毒販賣給張某。
同月24日晚8時許,經(jīng)事先電話聯(lián)系,被告人譚某至慈溪市勝山鎮(zhèn)勝山菜場附近,以人民幣250元的價格,將1小包毒品冰毒販賣給張某。
同月26日晚8時許,經(jīng)事先電話聯(lián)系,被告人譚某至慈溪市逍林鎮(zhèn)逍林衛(wèi)生院附近,以人民幣250元的價格,將1小包毒品冰毒販賣給張某。
同年9月17日晚10時許,經(jīng)事先電話聯(lián)系,被告人譚某至慈溪市勝山鎮(zhèn)勝南菜場附近,以人民幣250元的價格,將1小包冰毒(凈重0.9117克)販賣給張某,后被民警抓獲,上述冰毒被同時查獲。經(jīng)理化檢驗(yàn)鑒定,從上述查扣的冰毒中檢出甲基苯丙胺成份。
上述事實(shí),被告人譚某在開庭審理過程中亦無異議,并有證人張某、陳某的證言、搜查筆錄、扣押、發(fā)還物品清單及照片、提取筆錄及qq聊天記錄照片、手機(jī)通話詳單、理化檢驗(yàn)鑒定報告、抓獲經(jīng)過及被告人譚某的身份證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
根據(jù)以上犯罪事實(shí)及情節(jié),公訴機(jī)關(guān)建議對被告人譚某的量刑幅度為有期徒刑四年至六年,并處罰金。
本院認(rèn)為,被告人譚某違反國家毒品管理法規(guī),多次販賣毒品甲基苯丙胺,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人譚某能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,酌情從輕處罰。辯護(hù)人賞彩霞請求對被告人譚某從輕處罰的相關(guān)合理辯護(hù)意見,予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。查扣的毒品及供犯罪所用的手機(jī),應(yīng)予沒收。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第七款、第六十四條及《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的解釋》第三條第(四)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告人譚某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣四千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年9月17日起至2018年9月16日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個月內(nèi)交納本院。)
二、供犯罪所用的小米牌手機(jī)一部及毒品甲基苯丙胺0.9117克(扣押于慈溪市公安局),均予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 鄭 金 藕
人民陪審員 周 金 海
人民陪審員 羅 海 青
二〇一四年十二月十九日
書 記 員 鄒荷君(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================