(2014)甬慈刑初字第1786號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-12-19)
(2014)甬慈刑初字第1786號
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人鄒某,農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月18日到案,同月19日被刑事拘留,同月31日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
辯護(hù)人周超,浙江相聯(lián)律師事務(wù)所律師。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2014)2477號起訴書指控被告人鄒某犯故意傷害罪,于2014年11月17日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序?qū)徖怼1驹河谕?4日立案,經(jīng)審查,認(rèn)為不宜適用簡易程序,故于同年12月5日轉(zhuǎn)為普通程序,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院指派代理檢察員陳錫出庭支持公訴,被告人鄒某及其辯護(hù)人周超到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2014年10月18日上午10時許,被告人鄒某在慈溪市滸山街道名仕北苑雙夏汽配店,因瑣事與陳某發(fā)生爭吵并扭打,后鄒某用拳頭將陳某打傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,陳某外傷致左眼眶外側(cè)壁骨折、左上頜骨骨折、左顴弓骨折,此傷勢均構(gòu)成輕傷二級;外傷致左眼部挫傷,此傷勢構(gòu)成輕微傷。
同日晚,被告人鄒某向慈溪市公安局投案,并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)為證明以上事實(shí),向本院提交了相應(yīng)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人鄒某故意傷害公民身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定,予以判處。
被告人鄒某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
辯護(hù)人周超對起訴書指控被告人鄒某的犯罪事實(shí)與罪名均無異議,辯護(hù),被告人有自首情節(jié);被告人由于法律意識淡薄,在與被害人有言語沖突的情況下出手打了被害人,但在他人勸阻時,被告人立即停手,現(xiàn)被告人已經(jīng)認(rèn)識到自己的錯誤;被告人與被害人雙方已經(jīng)達(dá)成了和解協(xié)議,賠償了被害人的損失,被害人對被告人已表示諒解。綜上,請求對被告人鄒某從輕處罰。
經(jīng)審理查明:
2014年10月18日上午10時許,被告人鄒某在慈溪市滸山街道名仕北苑雙夏汽配店,因瑣事與陳某發(fā)生爭吵并扭打,后鄒某用拳頭將陳某打傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,陳某外傷致左眼眶外側(cè)壁骨折、左上頜骨骨折、左顴弓骨折,此傷勢均構(gòu)成輕傷二級;外傷致左眼部挫傷,此傷勢構(gòu)成輕微傷。
同日晚,被告人鄒某向慈溪市公安局投案,并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
在審理過程中,被告人鄒某與被害人陳某達(dá)成刑事和解協(xié)議,一次性賠償被害人陳某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣163000元,取得了被害人陳某的諒解。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)向法庭提交,并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí):
1.被害人陳某的陳述,證明:2014年10月18日10時許,其在滸山街道名仕北苑的雙夏汽配店工作,這時來了一輛轎車,停在其店隔壁,司機(jī)(指鄒某)下車后,邊罵“雙夏汽配個吊木卵”邊走進(jìn)隔壁的汽配店。過了一會兒,那個司機(jī)來到其店里,其就讓他不要來,他問為什么不要他來,兩人爭吵了幾句后,他就跳進(jìn)其店的柜臺內(nèi),左手抓住其頭發(fā),用右手拳頭打其頭、臉和胸部。其被打出了鼻血后,他放開其,從他的車?yán)锬昧艘话寻馐,其就跑到隔壁的汽配店里,他跟過來要打其,被周圍的人攔住了,其就打電話報警了。
2.證人周某的證言,證明:2014年10月18日上午10時左右,其在自己店里招呼客人,這時“阿科”(指鄒某)來到其店里,向其買了一件離合器分泵,買好后好像去了隔壁雙夏汽配店買東西去了。其當(dāng)時也沒發(fā)現(xiàn)什么異樣的地方,繼續(xù)在店里招呼客人。過了沒幾分鐘,雙夏汽配店的老板陳某突然很狼狽地跟進(jìn)其店里,手還捂著臉頰,其仔細(xì)一看,他的鼻子在流血,左側(cè)臉頰有點(diǎn)腫,接著陳某就說“阿科”在打他,這時“阿科”也趕到其店里,手里拿著一根斷掉的項(xiàng)鏈。其意識到他們打過架了,便立即出去攔在了“阿科”前面。這時陳某和“阿科”還互相對罵,邊上幾個人就把他們勸開,后來陳某就去醫(yī)院了,“阿科”也回去了。
3.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,證明:被害人陳某的傷勢情況。
4.病歷資料,證明:被害人陳某因本案就診治療及傷勢情況。
5.刑事和解協(xié)議書,證明:被告人鄒某方與被害人陳某方在案件審理過程中達(dá)成刑事和解的情況。
6.抓獲經(jīng)過、情況說明,證明:被告人鄒某的到案經(jīng)過情況。
7.身份信息,證明:被告人鄒某的身份情況。
8.被告人鄒某在公安偵查階段的供述,供認(rèn):2014年10月18日早上8點(diǎn)左右,其到滸山街道名仕北苑的汽修店買汽修配件。當(dāng)時其把車子停放在距雙夏汽配店比較近的五一汽配店門口,其先到五一汽配店買好配件并把配件放到車?yán)锖螅腿ルp夏汽配店買配件去了。其剛走到雙夏汽配店門口,雙夏汽配店的老板(陳某)說其罵他,叫其“西的遠(yuǎn)點(diǎn)”,以后不要在他那里買東西了,其說沒有罵,并問他為什么,后來兩人說著說著就發(fā)生了爭執(zhí),然后互相拉扯起來,在拉扯的時候,他把其掛在脖子上的項(xiàng)鏈拉斷了,其就用拳頭打他,在他臉上打了兩拳,他也用拳頭打其,打在其胸口上。后來其看到陳某流了鼻血,其就離開店里回到自己車上去了。其到車上后感到腰部有點(diǎn)痛,火氣就上來了,就在車上拿了一把扳手,看到陳某在五一汽配店,其就走了過去,被五一汽配店的老板攔住了,兩人互相罵了幾句,隨后其就回家去了。另供述稱,其與陳某原來沒有過節(jié),兩人已合作做了5年左右的生意,這次打架是存在誤會引起的。
本院認(rèn)為,被告人鄒某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人鄒某有自首情節(jié),且被告人鄒某自愿真誠悔罪,通過向被害人賠償損失獲得被害人諒解,被害人自愿和解,雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議,依法對被告人鄒某從輕處罰。辯護(hù)人周超請求對被告人鄒某從輕處罰的相關(guān)合理辯護(hù)意見,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人鄒某犯故意傷害罪,判處拘役四個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年10月18日起至2015年2月17日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 段 金 榮
人民陪審員 虞 忠 杰
人民陪審員 許 紅 達(dá)
二〇一四年十二月十九日
書 記 員 謝玲玲(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================