(2014)甬慈刑初字第2022號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-12-18)
(2014)甬慈刑初字第2022號
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人馮某甲,農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月3日被刑事拘留,同月16日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2014)2675號起訴書指控被告人馮某甲犯交通肇事罪,于2014年12月12日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,實行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員宋繼根、被告人馮某甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2014年6月2日20時許,被告人馮某甲駕駛浙b×××××號小型轎車,沿慈溪市新浦鎮(zhèn)新勝路由東往西行駛至高丁111號處,在向左轉(zhuǎn)彎過程中與相對方向由羅某乙無證駕駛的無號牌普通二輪摩托車(后座載乘梁某乙)發(fā)生碰撞,造成梁某乙死亡、羅某乙受傷及兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,被告人馮某甲棄車逃逸。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,梁某乙系顱腦外傷、顱內(nèi)出血死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定,被告人馮某甲應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
同月3日,被告人馮某甲至慈溪市公安局交通警察大隊投案自首。案發(fā)后,被告人馮某甲已與被害人梁某乙近親屬達(dá)成了刑事和解協(xié)議,賠償了被害人梁某乙近親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣51.3萬元,取得了被害人近親屬的諒解。被告人馮某甲與被害人羅某乙達(dá)成了人民調(diào)解協(xié)議,賠償了被害人羅某乙全部經(jīng)濟(jì)損失,取得了對方的諒解。
上述事實,被告人馮某甲在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人羅某乙的陳述、證人馮某乙、趙某、梁某甲、羅某甲、應(yīng)某飛、李某茹的證言、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告、病歷資料、尸體照片、駕駛證信息、駕駛證、行駛證、車輛信息及照片、接警單、刑事和解協(xié)議書、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、賠償憑證、收條、歸案經(jīng)過及被告人馮某甲的身份證明等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
根據(jù)以上犯罪事實及情節(jié),公訴機(jī)關(guān)建議對被告人馮某甲的量刑幅度為有期徒刑一年至有期徒刑二年。
本院認(rèn)為,被告人馮某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,且交通肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人馮某甲已賠償被害人羅某乙的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人羅某乙的諒解,酌情從輕處罰。被告人馮某甲有自首情節(jié),并自愿真誠悔罪,通過向被害人梁某乙近親屬賠償經(jīng)濟(jì)損失,獲得了被害人梁某乙近親屬的諒解,雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議,故依法對被告人馮某甲減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議基本適當(dāng)。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人馮某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年6月3日起至2015年3月2日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 徐 杰 豐
二〇一四年十二月十八日
書 記 員 陳云云(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================