(2014)甬慈刑初字第2011號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-12-19)
(2014)甬慈刑初字第2011號
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人岑某,綽號“小綿羊”,農(nóng)民。2003年12月因吸毒被強(qiáng)制戒毒四個月;2004年11月、2006年10月均因吸毒分別被寧波市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)二年;2011年4月因犯販賣毒品罪被本院判處有期徒刑四年六個月,并處罰金人民幣四千元,于2014年7月1日刑滿釋放,F(xiàn)因涉嫌犯放火罪于2014年10月11日被刑事拘留,同月23日被依法逮捕,F(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
辯護(hù)人戎雪鋒,浙江春煦律師事務(wù)所律師,慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2014)2667號起訴書指控被告人岑某犯放火罪,于2014年12月10日向本院提起公訴。本院于同月11日立案,并依法適用簡易程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員鄭聰婷、被告人岑某及其辯護(hù)人戎雪鋒到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2014年10月11日下午2時許,被告人岑某因吸食毒品后產(chǎn)生警察對其跟蹤并欲進(jìn)行抓捕的幻覺,遂在慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)城隍廟村金鳴路二弄其自己的家中,采用打火機(jī)點(diǎn)燃煤氣瓶的方式欲自盡,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后,經(jīng)勸阻無效并報(bào)警,因公安民警及消防隊(duì)員及時處警而未造成嚴(yán)重后果。經(jīng)現(xiàn)場檢測,被告人岑某的尿樣對甲基安非他命試紙呈陽性。
被告人岑某到案后,如實(shí)供述了自己的罪行。
上述事實(shí),被告人岑某在開庭審理過程中亦無異議,并有證人張某、曾某、馬某、虞某的證言、現(xiàn)場檢測報(bào)告書、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片、扣押物品清單及照片、前科刑事判決書、公安行政處罰決定書、勞動教養(yǎng)決定書、罪犯檔案資料、處警經(jīng)過及被告人岑某的身份證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人岑某放火危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,其行為已構(gòu)成放火罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人岑某系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人岑某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,依法予以從輕處罰。辯護(hù)人戎雪鋒請求對被告人岑某從輕處罰的相關(guān)合理辯護(hù)意見,本院予以采納。作案工具打火機(jī)1只,予以沒收。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人岑某犯放火罪,判處有期徒刑三年六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年10月11日起至2018年4月10日止。)
二、作案工具打火機(jī)一只(扣押于慈溪市公安局),予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 許 越 騁
人民陪審員 梁 魯 紅
人民陪審員 許 紅 達(dá)
二〇一四年十二月十九日
書 記 員 胡嘉婷(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================