(2013)浦行初字第231號(hào)
——上海市浦東新區(qū)人民法院(2013-11-14)
(2013)浦行初字第231號(hào)
原告朱金娣。
被告上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)。
法定代表人鄧建平。
委托代理人朱曉松。
委托代理人楊一帆。
原告朱金娣訴被告上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)(以下簡稱:浦東建交委)要求政府信息公開一案,于2013年9月16日向本院提起行政訴訟。本院經(jīng)審查于9月18日立案受理,并于法定期限內(nèi)向被告送達(dá)起訴狀副本及應(yīng)訴通知書。本院依法組成合議庭,于2013年10月16日、11月6日兩次公開開庭審理了本案。原告朱金娣、被告浦東建交委的委托代理人楊一帆到庭參加了兩次庭審,被告浦東建交委的委托代理人朱曉松參加了第一次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
法庭調(diào)查過程中,原告拒絕陳述訴訟請求,在法庭反復(fù)詢問并告知原告拒絕回答的法律后果后,原告仍拒絕陳述訴訟請求。對此,本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十一條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,提起訴訟應(yīng)當(dāng)有具體的訴訟請求和事實(shí)根據(jù),現(xiàn)原告經(jīng)法庭釋明后仍拒不陳述訴訟請求,可視作為其訴訟請求不明確、不具體,故其提起本案訴訟不符合提起訴訟的條件。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十一條、最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第四十四條第一款第(十一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告朱金娣的起訴。
案件受理費(fèi)人民幣50元(已預(yù)繳),退還原告朱金娣。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審 判 長 胡玉麟
代理審判員 劉媛媛
人民陪審員 毛幼青
二〇一三年十一月十四日
書 記 員 杜晶晶
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================