(2014)黃浦行初字第70號
——上海市黃浦區(qū)人民法院(2014-3-7)
(2014)黃浦行初字第70號
原告徐某某。
被告上海市住房保障和房屋管理局。
法定代表人劉海生。
委托代理人謝文哲,北京市君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
委托代理人段異穎。
原告徐某某不服被告上海市住房保障和房屋管理局(以下簡稱市房管局)政府信息公開申請答復(fù)一案,向本院提起行政訴訟。本院依法受理后,向被告送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書。被告在法定期限內(nèi)向本院提交作出被訴政府信息公開申請答復(fù)的證據(jù)及依據(jù)。本院依法組成合議庭,于2014年3月7日公開開庭審理了本案。原告徐某某,被告市房管局的委托代理人謝文哲、段異穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告市房管局于2013年10月25日作出登記編號為XXXXXXXXXXXXXXX的政府信息公開申請答復(fù),告知依據(jù)《上海市政府信息公開規(guī)定》(以下簡稱《政府信息公開規(guī)定》)第二十三條第(一)項的規(guī)定,原告徐某某要求獲取的信息屬于政府信息公開范圍,已在“上海房管網(wǎng)”、“政策法規(guī)”欄目中主動公開,建議原告上網(wǎng)查詢獲取。
原告徐某某訴稱:被告未履行法定公開職責(zé),而是建議原告上網(wǎng)查詢。被告未考慮原告是否有電腦、是否會上網(wǎng)查詢等情形,故存在行政不作為、亂作為現(xiàn)象。原告不服曾申請行政復(fù)議,復(fù)議機(jī)關(guān)予以維持。原告仍認(rèn)為被告所作答復(fù)有誤,故起訴請求法院判決撤銷被告于2013年10月25日作出的登記編號為XXXXXXXXXXXXXXX的政府信息公開申請答復(fù)。
被告市房管局辯稱:被告所作政府信息公開申請答復(fù)認(rèn)定事實清楚,證據(jù)確鑿,程序合法,適用法律規(guī)范正確,請求法院判決駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明:被告市房管局于2013年9月24日收到原告徐某某關(guān)于獲取《上海市城市房屋拆遷管理實施細(xì)則》(2001年10月29日上海市人民政府令第111號發(fā)布)的政府信息公開申請,以及原告的身份證件,被告于次日出具收件回執(zhí)。被告經(jīng)查,原告申請獲取的信息屬于政府信息公開范圍,已在“上海房管網(wǎng)”、“政策法規(guī)”欄目中主動公開,故在法定延期答復(fù)期限內(nèi)即2013年10月25日作出登記編號為XXXXXXXXXXXXXXX的政府信息公開申請答復(fù),告知原告上述內(nèi)容,建議原告上網(wǎng)查詢獲取,并提供了相關(guān)網(wǎng)址。原告收悉后不服,向中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部申請行政復(fù)議,復(fù)議機(jī)關(guān)于2014年1月27日作出維持的復(fù)議決定。原告仍不服,向本院提起行政訴訟。
以上事實由原告提交的被訴政府信息公開申請答復(fù)書、行政復(fù)議決定書,被告提交的政府信息公開申請、收件回執(zhí)、延期答復(fù)告知書、被訴政府信息公開申請答復(fù)書及郵寄憑證、被告網(wǎng)頁摘錄以及當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證明。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》、《政府信息公開規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定,行政法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件等屬于主動公開的政府信息。對于屬于公開范圍的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)告知申請人獲取該政府信息的方式和途徑。本案中,原告申請獲取的《上海市城市房屋拆遷管理實施細(xì)則》系地方政府規(guī)章,屬于主動公開的政府信息。被告答復(fù)原告其要求獲取的信息屬于政府信息公開范圍,建議原告上網(wǎng)查詢獲取,并無不當(dāng)。原告要求撤銷被訴政府信息公開申請答復(fù)的訴請,因缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》第十二條第(二)項之規(guī)定,判決如下:
駁回原告徐某某的訴訟請求。
案件受理費人民幣50元(原告已預(yù)交),由原告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起上訴,向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審 判 長 馬金銘
審 判 員 白靜雯
人民陪審員 肖 陽
二〇一四年三月七日
書 記 員 王 穎
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================