(2014)黃浦行初字第275號
——上海市黃浦區(qū)人民法院(2014-7-4)
(2014)黃浦行初字第275號
原告郁海珠。
被告上海市規(guī)劃和國土資源管理局。
法定代表人莊少勤。
委托代理人朱宏。
委托代理人徐先飛。
原告郁海珠不服被告上海市規(guī)劃和國土資源管理局(下稱市規(guī)土局)不予受理行政復議申請決定,向本院提起行政訴訟。本院于2014年6月13日受理后,依法組成合議庭。本院在法定期限內(nèi)向被告送達了起訴狀副本及應訴通知書,被告在法定的舉證期限內(nèi),向本院提交作出被訴具體行政行為的證據(jù)和依據(jù)。本院于2014年7月3日公開開庭審理了本案。原告郁海珠,被告市規(guī)土局的委托代理人朱宏、徐先飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2014年3月5日,市規(guī)土局依照《中華人民共和國行政復議法》第十二條第一款[系被告作出被訴具體行政行為的職權(quán)依據(jù)]、《中華人民共和國行政復議法》第九條、《中華人民共和國行政復議法實施條例》第二十八條第(四)項[系被告作出被訴具體行政行為適用的法律依據(jù)]、《中華人民共和國行政復議法》第十七條第一款[系被告作出被訴具體行政行為的程序依據(jù)及被訴具體行政行為適用的法律依據(jù)]之規(guī)定,作出滬規(guī)土資復不字(2014)第38號《不予受理行政復議申請決定書》,告知原告的行政復議申請超過復議期限,決定不予受理。
原告郁海珠訴稱:被申請人普陀區(qū)規(guī)土局頒布的《真北村地塊(二期)征收集體土地居住房屋補償實施辦法》正式稿違反法定程序,濫用職權(quán)侵害居民權(quán)益,故向被告提起行政復議申請,要求被告依法處置普陀區(qū)規(guī)土局的違法行為。被告卻告知原告超過復議期限,被告所作具體行政行為不符合法律規(guī)定。故訴請法院判決撤銷被告于2014年3月5日作出的滬規(guī)土資復不字(2014)第38號《不予受理行政復議申請決定書》并責令其依法處理。
被告市規(guī)土局辯稱:經(jīng)查2012年11月《真北村地塊(二期)征收集體土地居住房屋補償實施辦法》已經(jīng)送達原告,故原告應當于當時知曉該文件。其至今才提起的行政復議申請超過了法定的行政復議申請期限。被告據(jù)此所作決定,認定事實清楚,適用法律正確,程序合法,請求法院維持不予受理行政復議申請決定。
經(jīng)開庭審理,本院查明本案事實如下:被告于2014年2月11日收到原告提出的行政復議申請,因不符合申請要求,被告要求原告予以補正。2014年2月27日,被告收到原告的補正申請,內(nèi)容為對上海市普陀區(qū)規(guī)劃和土地管理局作出的《真北村地塊(二期)征收集體土地居住房屋補償實施辦法》不服,提起行政復議。被告收悉后,查實該文件于2012年11月14日已向原告送達。被告認為原告現(xiàn)提出的申請超過了《中華人民共和國行政復議法》規(guī)定的行政復議期限,遂于2014年3月5日作出《不予受理行政復議申請決定書》。原告收到后不服,在法定起訴期限內(nèi)向本院提起訴訟。
以上事實,有原、被告均提交的《不予受理行政復議申請決定書》、被告提交的行政復議申請書、行政復議材料補正通知、行政復議申請補正材料、送達回證、相關(guān)材料的郵寄信封以及當事人的庭審陳述等證據(jù)所證實。
本院認為:根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第十二條第一款的規(guī)定,被告市規(guī)土局依法具有對公民、法人或者其他組織以其下級行政機關(guān)為被申請人的行政復議申請進行審查的行政職權(quán)。本案中,被告收到原告的行政復議申請后,經(jīng)審查在法定期限內(nèi)作出不予受理行政復議申請的決定。原告申請復議的行為作出時間為2012年,并已于同年11月14日向原告送達。被告據(jù)此認定原告的申請超過法定的行政復議申請期限,遂根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》的有關(guān)規(guī)定,作出不予受理決定,認定事實清楚,適用法律正確。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第五十六條第(四)項之規(guī)定,判決如下:
駁回原告郁海珠的訴訟請求。
案件受理費人民幣50元(原告已預交),由原告郁海珠負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審 判 長 陳瑜庭
代理審判員 葛 翔
人民陪審員 洪金培
二〇一四年七月四日
書 記 員 儲慧玨
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================