(2013)臨民初字第02874號
——陜西省渭南市臨渭區(qū)人民法院(2014-3-21)
渭南市臨渭區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2013)臨民初字第02874號
原告尹某某,男,1962年7月26日出生,漢族,住址、職業(yè)略。
委托代理人毛某某,陜西省渭南市臨渭區(qū)148法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人梁某某,男,1956年12月9日出生,漢族,住址、職業(yè)略。系原告尹某某之妹夫。
被告呂某某,男,1970年3月29日出生,漢族,住址、職業(yè)略。
被告王某某,男,1973年1月4日出生,漢族,住址、職業(yè)略。
被告張某某,男,1977年3月26日出生,漢族,住址、職業(yè)略。
被告奚某,男,1974年5月12日出生,漢族,住址、職業(yè)略。
原告尹某某與被告呂某某、王某某、張某某、奚某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告尹某某及其委托代理人毛某某、梁某某到庭參加了訴訟,被告呂某某、王某某、張某某、奚某經(jīng)傳票傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某訴稱,四被告合伙經(jīng)營某某磚廠,該廠無營業(yè)執(zhí)照。2012年4月10日,原告從該磚廠購磚60000塊用來建房,并預(yù)付了部分購磚款7500元。該磚廠向原告出具了蓋有磚廠公章的出庫單,并由財務(wù)經(jīng)辦人奚某某簽名。同年6月,原告持票據(jù)和7500元拉磚時,得知該磚廠已賣與他人,且不讓原告拉磚。后經(jīng)原告多次向四被告索要購磚款,四被告相互推諉,原告無奈訴至法院,要求法院判決:一、四被告退還原告7500元購磚款,并從2012年4月10日起按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算至實際清結(jié)之日。二、本案訴訟費等費用由四被告承擔。
被告呂某某、王某某、張某某、奚某未予答辯。
經(jīng)審理查明,2012年4月10日,原告尹某某向渭南市臨渭區(qū)崇凝鎮(zhèn)某某磚廠支付部分購磚款7500元,該磚廠向原告出具了票據(jù)并加蓋公章。后原告持票要求磚廠拉磚未果,故訴至法院要求四被告退還已付購磚款及利息。
另查明,四被告合伙經(jīng)營渭南市臨渭區(qū)崇凝鎮(zhèn)某某磚廠。2012年6月11日,四被告將磚廠售出,且簽有磚廠出售協(xié)議。
上述事實有原告陳述、渭南市臨渭區(qū)崇凝鎮(zhèn)某某磚廠出庫單一份、尹家村某某磚廠出售協(xié)議一份在卷佐證,足以認定。
本院認為,依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告向四被告合伙經(jīng)營的某某磚廠交付購磚款,雙方形成合法的口頭買賣合同關(guān)系。因該磚廠系四被告合伙經(jīng)營,故四被告應(yīng)在未向原告拉磚的情況下向原告退還購磚款,并承擔利息損失,且四被告對上述義務(wù)應(yīng)承擔連帶責任,故原告主張四被告退還購磚款7500元依法應(yīng)予支持。至于其主張的利息損失應(yīng)從四被告明確拒絕向原告拉磚之日起計算,即2012年6月起,按中國人民銀行同期貸款利率計算,F(xiàn)依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十一條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百三十五條之規(guī)定,判決如下:
被告呂某某、王某某、張某某、奚某限本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告尹某某購磚款7500元及利息,利息自2012年6月起,按中國人民銀行同期貸款利率計算至清結(jié)之日。
案件受理費50元,由被告呂某某、王某某、張某某、奚某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省渭南市中級人民法院。
審 判 長 雷亞軍
審 判 員 高 萍
代理審判員 郭 萌
二〇一四年三月二十一日
書 記 員 高新楓
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================