(2014)臨渭民初字第00487號
——陜西省渭南市臨渭區(qū)人民法院(2014-4-28)
渭南市臨渭區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2014)臨渭民初字第00487號
原告呼某某,男,1978年8月6日出生,漢族。
被告張某,女,1982年10月22日出生,漢族。
原告呼某某與被告張某離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員郭萌適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告呼某某、被告張某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呼某某訴稱,原、被告2001年5月經(jīng)人介紹認(rèn)識,2002年10月26日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式,2011年7月27日依法補辦結(jié)婚登記。2003年10月22日生一男孩張某某,2011年農(nóng)歷9月24日又生一男孩張某某。原告系上門女婿,婚后在外打工供養(yǎng)家人;槌蹼p方關(guān)系尚好,后曾因瑣事發(fā)生爭吵。2012年農(nóng)歷正月,原告懷疑被告與他人有曖昧關(guān)系,引發(fā)紛爭,自此雙方感情徹底破裂。被告遂于2013年7月訴至法院,要求與原告離婚,后經(jīng)勸解撤訴,但此后雙方感情仍未有緩和。故請求法院判決:一、原、被告離婚。二、長子張某某由被告撫養(yǎng),次子張某某由原告撫養(yǎng),撫養(yǎng)費各自自理。三、婚后家庭共建四合院平房、存款3萬余元、機(jī)磚20000余塊、組合家具等財產(chǎn)依法分割。四、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告張某未予書面答辯。審理中辯稱,原、被告感情還可以,原告訴狀所述并非事實。2013年7月,被告雖訴至法院,但其本意并不是想離婚,只是想嚇唬原告,故法院調(diào)解后其撤回起訴,現(xiàn)堅決不同意離婚。
經(jīng)審理查明,2001年5月經(jīng)人介紹認(rèn)識,2002年10月26日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式開始共同生活,系男到女家,2011年7月27日依法補辦了結(jié)婚登記。2003年10月22日生一男孩張某某,2011年農(nóng)歷9月24日又生一男孩張某某。雙方婚初關(guān)系尚可,后曾因家庭瑣事發(fā)生矛盾。2013年7月,被告訴至本院要求離婚,后經(jīng)勸解撤訴。2014年2月,原告訴至本院要求與被告離婚。審理中,因雙方各執(zhí)己見,調(diào)解未果。
上述事實有原、被告陳述、結(jié)婚證、本院(2013)臨民初字第01588號民事裁定書在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,夫妻雙方應(yīng)互助互愛、和睦相處,共同經(jīng)營、維護(hù)家庭穩(wěn)定。本案原、被告結(jié)婚已近十二年之久,雙方婚后育有二子,說明其婚姻基礎(chǔ)尚可;楹箅m因家庭瑣事發(fā)生矛盾,但只要加強(qiáng)溝通、互相尊重,努力改善夫妻關(guān)系,兩人是可以和好的,F(xiàn)原告起訴要求與被告離婚,雖主張夫妻感情確已破裂,庭審中卻未能提供充分證據(jù)予以證明,加之被告一再堅持不同意離婚,故對原告離婚之訴依法應(yīng)不予支持為宜,F(xiàn)依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告呼某某與被告張某離婚。
案件受理費300元,減半收取150元,由原告呼某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省渭南市中級人民法院。
審判員 郭萌
二〇一四年四月二十八日
書記員 劉蒙
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================