(2014)寧刑初字第134號
——吉林省松原市寧江區(qū)人民法院(2014-4-9)
吉林省松原市寧江區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2014)寧刑初字第134號
公訴機(jī)關(guān)松原市寧江區(qū)人民檢察院。
被告人于某某,男,因涉嫌販賣毒品,于2013年12月8日被松原市公安局寧江二分局刑事拘留;因涉嫌販賣毒品罪,于2014年1月8日由松原市公安局寧江二分局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于松原市看守所。
松原市寧江區(qū)人民檢察院以松寧檢刑訴(2014)101號起訴書,指控被告人于某某犯販賣毒品罪,于2014年3月27日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭審理了本案。松原市寧江區(qū)人民檢察院指派檢察員高利泉出庭支持公訴,被告人于某某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2013年12月8日16時許,被告人于某某在黑龍江省哈爾濱市購買了90片鹽酸曲馬多帶到松原市,在寧江區(qū)某某賓館欲以3500元的價格將該90片鹽酸曲馬多賣給吸毒人員澎某,因公安人員及時趕到而銷售未逞。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)在被告人于某某處扣押鹽酸曲馬多90片,含量合計(jì)4.5克。
針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)向本院提交了被告人于某某的供述;證人澎某的證言;鑒定意見:吉林省公安廳物證鑒定中心刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書;書證等相關(guān)證據(jù),并認(rèn)為被告人于某某明知是毒品而進(jìn)行販賣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人于某某已著手實(shí)施犯罪,因意志以外的原因而未得逞,屬犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提起公訴,提請本院依法判處。
被告人于某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
上述事實(shí),有被告人于某某的供述;證人澎某的證言;鑒定意見:吉林省公安廳物證鑒定中心刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、書證等證據(jù)予以證實(shí),經(jīng)庭審質(zhì)證,被告人于某某對上述證據(jù)均無異議,本院對上述證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為,被告人于某某明知是毒品而進(jìn)行販賣,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪,公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立,本院予以支持。鑒于被告人于某某已著手實(shí)施犯罪,因意志以外的原因而未得逞,屬犯罪未遂,應(yīng)從輕處罰。庭審中,被告人于某某能夠自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人于某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款之規(guī)定,判決如下:
被告人于某某犯販賣毒品罪,判處拘役五個月,并處罰金5000元。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,刑期自2013年12月8日起至2014年5月7日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于吉林省松原市中級人民法院,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 任加民
二〇一四年四月九日
書記員 馬秀美
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================