(2014)鄂茅箭刑初字第00040號
——湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院(2014-1-21)
十堰市茅箭區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2014)鄂茅箭刑初字第00040號
公訴機(jī)關(guān)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院。
被告人歐某,別名“三毛”,男,因涉嫌盜竊罪,于2013年6月7日被十堰市公安局茅箭區(qū)分局刑事拘留,同年7月5日經(jīng)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由十堰市公安局茅箭區(qū)分局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于十堰市看守所。
被告人秦某,男,因涉嫌盜竊罪,于2013年6月7日被十堰市公安局茅箭區(qū)分局刑事拘留,同年7月5日經(jīng)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由十堰市公安局茅箭區(qū)分局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于十堰市看守所。
被告人徐某,男,因涉嫌盜竊罪,于2013年5月31日被十堰市公安局茅箭區(qū)分局刑事拘留,同年7月5日經(jīng)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由十堰市公安局茅箭區(qū)分局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于十堰市看守所。
十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢刑訴(2013)第375號起訴書指控被告人歐某、秦某、徐某犯盜竊罪,于2013年12月16日向本院提起公訴。本院依法由審判員朱新祥擔(dān)任審判長并主審,與審判員王軍、人民陪審員曾新彩組成合議庭,書記員趙會芬擔(dān)任法庭記錄,于2014年1月6日公開開庭審理了本案。十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員王勤出庭支持公訴,被告人歐某、秦某、徐某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指控:
1、2013年5月31日下午,被告人歐某、秦某、徐某經(jīng)預(yù)謀后,攜帶砍柴刀、撬棍等工具竄至茅箭區(qū)丹江路,趁被害人郭某家中無人之際,使用砍柴刀擴(kuò)縫插片開鎖的方式打開入戶門入室盜竊,正在實(shí)施盜竊時,被郭某等人發(fā)現(xiàn),當(dāng)場抓獲被告人徐某。郭某被盜鉆戒一枚、鉆石吊墜一個(物價部門無法做出價格鑒定),現(xiàn)金200元。
2、2013年6月2日下午,被告人歐某、秦某攜帶砍柴刀等工具竄至茅箭區(qū)丹江路某家屬樓1-202室,趁被害人王某無人之際,使用砍柴刀擴(kuò)縫插片開鎖的方式打開入戶門入室盜竊現(xiàn)金約36000元。
3、2013年5月13日,被告人秦某、歐某竄至張灣區(qū)某廠民房3樓梁某的租住房,撬門入室盜走銀色“蘋果”牌MC374型電腦一臺(鑒定價值5833元)、黑色“小米”2手機(jī)一部(鑒定價值1719元)及現(xiàn)金200元。
4、2013年5月11日下午,被告人歐某、秦某竄至茅箭區(qū)某小區(qū)3棟2單元702室,趁被害人張某家中無人之際,翻窗戶入室盜竊現(xiàn)金200余元。
5、2013年5月底的一天下午,被告人歐某、秦某、徐某竄至茅箭區(qū)六堰鐵匠灣,趁被害人王某乙家中無人之際,撬門入室盜竊黃色“三星”SGH-E848型滑蓋手機(jī)一部(鑒定價值100元),“索尼”DSC-W120型數(shù)碼照相機(jī)一部(鑒定價值200元)以及學(xué)習(xí)機(jī)、美元、港幣等物。手機(jī)、相機(jī)于案發(fā)后從被告人歐某處扣押并發(fā)還被害人。
6、2013年5月2日,被告人歐某、秦某、徐某經(jīng)預(yù)謀后竄至張灣區(qū)六堰,由歐某、徐某負(fù)責(zé)望風(fēng),秦某溜門入室盜竊錢包一個,內(nèi)有現(xiàn)金900元、身份證、銀行卡等物。
公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有:1、被害人郭某、王某甲等人的陳述;2、證人龔某等人的證言;3、書證;4、物證;5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;6、鑒定意見;7、被告人歐某、秦某、徐某的供述與辯解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人歐某、秦某、徐某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
被告人歐某、秦某、徐某對起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議。
經(jīng)審理查明:
1、2013年5月2日,被告人歐某、秦某、徐某經(jīng)預(yù)謀后竄至十堰市張灣區(qū),由歐某、徐某負(fù)責(zé)望風(fēng),秦某溜門入室盜走被害人彭某錢包一個,內(nèi)有現(xiàn)金900元、身份證、銀行卡等物。
2、2013年5月11日下午,被告人歐某、秦某竄至十堰市茅箭區(qū)某小區(qū)3棟2單元702室,翻窗入室盜走被害人張某家中現(xiàn)金200余元。
3、2013年5月13日,被告人歐某、秦某竄至十堰市張灣區(qū)某廠民房3樓租住房,撬門入室盜走被害人梁某的銀色“蘋果”牌MC374型電腦一臺(鑒定價值5833元)、黑色“小米”2手機(jī)一部(鑒定價值1719元)及現(xiàn)金200元。
4、2013年5月底的一天下午,被告人歐某、秦某、徐某竄至十堰市茅箭區(qū)六堰鐵匠灣,撬門入室盜走被害人王某乙家中黃色“三星”SGH-E848型滑蓋手機(jī)一部(鑒定價值100元),“索尼”DSC-W120型數(shù)碼照相機(jī)一部(鑒定價值200元)以及學(xué)習(xí)機(jī)、美元、港幣等物。手機(jī)、相機(jī)于案發(fā)后從被告人歐某處扣押并發(fā)還給被害人。
5、2013年5月31日下午,被告人歐某、秦某、徐某經(jīng)預(yù)謀后,攜帶砍柴刀、撬棍等工具竄至十堰市茅箭區(qū)丹江路,使用砍柴刀擴(kuò)縫插片開鎖的方式進(jìn)入被害人郭某家中,正在實(shí)施盜竊時被郭某回家時發(fā)現(xiàn),在他人協(xié)助下當(dāng)場抓獲被告人徐某,被告人歐某、秦某趁機(jī)逃走。被害人郭某被盜鉆戒一枚、鉆石吊墜一個(物價部門無法做出價格鑒定),現(xiàn)金200元。
6、2013年6月2日下午,被告人歐某、秦某竄至十堰市茅箭區(qū)丹江路某家屬樓1-202室,使用砍柴刀擴(kuò)縫插片開鎖的方式進(jìn)入被害人王玲某,盜走現(xiàn)金36000元。
2013年6月7日,被告人秦某主動到公安機(jī)關(guān)投案。
證明上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、被害人彭某、張某、梁某、王某乙、郭某、王某甲等人的報(bào)案材料及陳述,分別證明其家中財(cái)物被盜的事實(shí)。
2、證人證言
(1)證人胡某(系被害人郭某妻子)的證言,證實(shí)其家中發(fā)生被盜,當(dāng)場抓獲一個、跑了二個小偷以及發(fā)現(xiàn)小偷留下的作案工具的事實(shí)。
(2)證人陳某的證言,證實(shí)其幫郭某將一個小偷抓住并交給公安機(jī)關(guān)的事實(shí)。
(3)證人王某(系被害人彭某丈夫)的證言,證實(shí)其妻的錢包在理發(fā)店內(nèi)被盜的事實(shí)。
(4)證人龔某(系被害人王某甲丈夫)的證言,證實(shí)其家中被盜約36000元現(xiàn)金的事實(shí)。
3、現(xiàn)場勘驗(yàn)工作記錄,證實(shí)公安機(jī)關(guān)對第2、3、5、6起被盜現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)的情況。
4、書證
(1)扣押、發(fā)還物品清單,證實(shí)從被告人徐某處扣押撬棍、砍柴刀等作案工具,從被告人歐某處扣押金色三星SGH-E848型手機(jī)一部、索尼DSG-W120型數(shù)碼相機(jī)一部及將被盜物品發(fā)還給被害人的事實(shí)。
(2)辯認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片,證實(shí)被告人歐某指認(rèn)盜竊現(xiàn)場的情況。
(3)搜查筆錄、照片,證實(shí)公安機(jī)關(guān)在被告人歐某的租房處搜查出一套開鎖工具、一部手機(jī)和一部照相機(jī),手機(jī)及相機(jī)系被害人王某乙家中被盜物品。
(4)抓獲經(jīng)過,證實(shí)公安機(jī)關(guān)將被告人歐某、徐某抓獲及被告人秦某主動到派出所投案的情況。
(5)鑒定說明,證實(shí)涉案物品鉑金女士鉆戒1枚、鉆石吊墜1個、玉手鐲1個、玉佛2個因鑒定標(biāo)的無實(shí)物,無品質(zhì)鑒定,暫不予進(jìn)行價格鑒證。
(6)戶籍證明,證實(shí)被告人歐某、秦某、徐某作案時已年滿十八周歲。
5、鑒定意見
(1)十公(茅)鑒(痕)字(2013)005號手印檢驗(yàn)鑒定書,證實(shí)2013年5月31日,湖北省十堰市茅箭區(qū)顧家崗1號里20號一樓右門被盜案現(xiàn)場手印是被告人徐某左手拇指所留。
(2)十價鑒證字(2013)214號價格鑒證意見書,證實(shí)被盜物品的價值。
6、2013年6月2日王某甲家被盜的視頻錄像,
7、被告人歐某、秦某、徐某的供述,對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告人歐某、秦某、徐某以非法占有為目的,入戶盜竊他人財(cái)物,其中被告人歐某、秦某涉案金額均為45352元,情節(jié)嚴(yán)重,被告人徐某涉案金額為1400元。其行為均已構(gòu)成盜竊罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人秦某主動到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,依法可以從輕處罰。被告人歐某、徐某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人歐某犯盜竊罪,判處有期徒刑三年六個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年6月7日起至2016年12月6日止),并處罰金人民幣2000元。
二、被告人秦某犯盜竊罪,判處有期徒刑三年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年6月7日起至2016年6月6日止),并處罰金人民幣2000元。
三、被告人徐某犯盜竊罪,判處有期徒刑九個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年5月31日起至2014年2月28日止),并處罰金人民幣1000元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 朱新祥
審 判 員 王 軍
人民陪審員 曾新彩
二〇一四年一月二十一日
書 記 員 趙 會
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================