(2014)鄂茅箭刑初字第00029號
——湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院(2014-1-2)
十堰市茅箭區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2014)鄂茅箭刑初字第00029號
公訴機關(guān)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院。
被告人梁某甲,女,2012年12月7日因涉嫌犯妨害公務(wù)罪被十堰市公安局茅箭區(qū)分局取保候?qū)彙?br>
十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢刑訴(2013)353號起訴書指控被告人梁某甲犯妨害公務(wù)罪,于2013年12月11日向本院提起公訴,本院受理后,本院依法組成由審判員楊琴擔(dān)任審判長并主審,審判員朱新祥、人民陪審員曾新彩參加的合議庭,于2014年1月2日公開開庭進行了審理。十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員王忠勇出庭支持公訴,被告人梁某甲到庭參加了訴訟。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。
十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指控:2012年12月5日13時許,十堰市某派出所值班室接市局110指令,有群眾與街辦綜合執(zhí)法隊發(fā)生糾紛的警情后,派出所值班民警到現(xiàn)場處警。處警民警到達現(xiàn)場后了解得知,十堰市執(zhí)法局工作人員在執(zhí)法過程中遭到梁某乙、梁某甲的阻礙,梁某乙阻礙執(zhí)法局工作車輛離開,后處警民警在對梁某乙多次勸說無效后對其進行口頭傳喚時,被告人梁某甲上前阻礙民警正常執(zhí)法,并撕扯民警警服、咬傷處警民警,造成大量過往群眾圍觀。
公訴機關(guān)認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:1、書證;2、證人證言;3、被告人的供述與辯解;4、視聽資料。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人梁某甲以暴力、威脅的方法,阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。請本院依法判處。
被告人梁某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議。
經(jīng)審理查明:2012年12月5日13時許,十堰市某派出所值班室接市局110指令,有群眾與街辦綜合執(zhí)法隊發(fā)生糾紛的警情后,十堰市派出所值班民警到現(xiàn)場處警。處警民警到達現(xiàn)場后了解得知,十堰市執(zhí)法局工作人員在執(zhí)法過程中遭到梁某乙、梁某甲的阻礙,因梁某乙阻礙執(zhí)法局工作車輛離開,處警民警在對梁某乙多次勸說無效后對其進行口頭傳喚時,被告人梁某甲上前阻礙民警正常執(zhí)法,并撕扯民警警服、咬傷處警民警,造成大量過往群眾圍觀。
另查明,案發(fā)后,被告人梁某甲賠償十堰市某派出所受傷民警共計1000元,取得受害人的諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證
(1)被告人梁某甲的戶籍資料,證實被告人梁某甲系完全刑事責(zé)任能力人;
(2)受案登記表及電子檔案,證實2012年12月5日15時許,治安大隊接人民路派出所報警稱:有人在妨害公務(wù),要求處理的事實;
3、到案經(jīng)過,證實被告人梁某甲因涉嫌妨害公務(wù)罪被十堰市公安局分局治安大隊民警口頭傳喚至派出所的事實;
4、民警秦某、吳某、李某出警經(jīng)過,證實2012年12月5日14時30分在某商品處因有人阻礙執(zhí)行職務(wù),民警前去支援,處警民警在對現(xiàn)場的兩名婦女多次勸說無效后對其進行強制傳喚,自稱是姐姐的婦女上前阻止民警強制傳喚,并將秦某手指咬傷,吳某警服扣子被抓掉,手指被抓傷,李某胳膊被咬傷的事實;
5、市某派出所民警秦某、吳某、李某人民警察證及受傷照片,證實2012年12月5日13時李某、吳某在十堰某小商品處出警時受傷的事實;
6、民警秦某、吳某、李某、城管執(zhí)法隊員肖某、譚某門診病歷,證實2012年12月5日13時秦某、吳某、李某、肖某、譚某在十堰某小商品處處警、執(zhí)法時受傷后在醫(yī)院救治的事實;
7、十堰市三城聯(lián)創(chuàng)整改通知、節(jié)王煙機專賣店門面照片、城管綜合執(zhí)法違章物品先行保存登記通知書、城建監(jiān)察支隊隊員行政執(zhí)法證,證實2012年12月5日城管綜合執(zhí)法人員收到市“三創(chuàng)”辦關(guān)于車站路部分出店占道經(jīng)營的整改通知后責(zé)令違規(guī)的節(jié)王煙機專賣店業(yè)主進行整改,并對該店超出門窗外墻展示商品(9個取曖器)進行了先行登記保存的事實;
8、情況說明,證實街辦城管綜合執(zhí)法人員收到市“三創(chuàng)”辦關(guān)于車站路部分出店占道經(jīng)營的整改通知后責(zé)令違規(guī)的節(jié)王煙機專賣店業(yè)主進行整改,在執(zhí)法過程中,梁某甲妨害公務(wù)的事實;
9、梁某乙、涂某、陳某、多云、李某、王某乙、曾某、王某甲的戶籍資料,證明相關(guān)證人的身份信息。
2、證人證言
(1)證人梁某乙的證言,證實2012年12月5日13時許,城管執(zhí)法局工作人員在對梁某乙出店占道經(jīng)營的貨物進行執(zhí)法過程中遭到梁某乙的暴力阻礙,其阻礙執(zhí)法局工作車輛離開,其姐姐梁某甲見狀也為其幫忙爭吵,處警民警在多次勸說無效后對二人進行強制傳喚,在強制傳喚過程中,其咬傷民警的事實;
(2)證人涂某的證言,證實2012年12月5日13時許其目睹城管執(zhí)法局工作人員在一廚具商店執(zhí)法過程中遭到該店老板娘的阻礙,其坐在城管車輛前阻礙執(zhí)法局工作車輛離開,大量過往群眾圍觀,造成交通嚴(yán)重堵塞,后處警民警在對該女人勸說過程中,該女人對民警撕扯辱罵,又一名年齡老一點的女人上來為其幫忙,之后老一點的女人咬傷處警民警的事實;
(3)證人曾某的證言,證實2012年12月5日13時許,城管執(zhí)法局工作人員在對節(jié)王煙機灶具專賣店出店占道經(jīng)營的貨物進行執(zhí)法過程中遭到該店老板娘及另一名女的的毆打、辱罵,阻止執(zhí)法人員暫扣物品、阻攔執(zhí)法局工作車輛離開的事實;
(4)證人李某的證言,證實2012年12月5日13時許,城管執(zhí)法局工作人員在對節(jié)王煙機灶具專賣店占道經(jīng)營的貨物進行執(zhí)法過程中遭到該店老板娘及老板娘姐姐的阻礙,對執(zhí)法人員毆打、辱罵,阻止暫扣物品、阻攔執(zhí)法局工作車輛離開,后二人又阻礙民警正常執(zhí)法,并撕扯民警警服、咬傷處警民警的事實。
(5)證人陳某的證言,證實2012年12月5日13時許,城管執(zhí)法局工作人員在對節(jié)王煙機灶具專賣店出店占道經(jīng)營的貨物進行執(zhí)法過程中遭到一個女的及該女的姐姐辱罵及阻礙,隨后處警民警著警服開著526警車到現(xiàn)場后二人又對民警爭吵的事實;
(6)證人王某甲、多云、王某乙、譚某的證言,證實2012年12月5日13時許,城管執(zhí)法局工作人員在對節(jié)王煙機灶具專賣店出店占道經(jīng)營的貨物進行執(zhí)法過程中遭到該店老板娘及另一名女的的阻礙,二人對執(zhí)法人員譚某、肖某撕扯辱罵,強行搶奪暫扣在執(zhí)法車上的物品、阻攔執(zhí)法局工作車輛離開,后報警“過來的所有警察都穿著警服,出示了警官證,并表明警察身份,告知雙方到派出所解決此事”的事實;
3、被告人的供述與辯解
被告人梁某甲的供述:2012年12月5日下午13時許,吃過中午飯后路過我妹妹梁某乙開的廚具店時,看見有幾個城管人員從梁某乙的廚具店門口拿貨物朝城管車上放,我還看見梁某乙正攔著城管,不讓城管拿廚具店的貨物,梁某乙還跟城管發(fā)生了撕扯、爭吵,我當(dāng)時就沖過去把梁某乙給拉過來保護她,我就也跟城管人員發(fā)生了推搡、撕扯,不讓城管拿廚具店門口的貨物,也不讓城管碰梁某乙。后來來了幾個人,我仔細看看后來的這些人穿著警察的衣服,應(yīng)該是派出所的人,我看見警察一直在勸說我妹妹梁某乙,梁某乙依然擋著城管車不動,后來其中一個警察對梁某乙說要傳喚她到派出所,要把梁某乙?guī)ё,其他警察就?zhǔn)備帶梁某乙走,我聽見后就立馬沖了過去,我先去扯一個警察的衣領(lǐng),接著我扯那個人上衣扣子,把扣子扯斷了,接著我記得我又用嘴咬了一個警察的胳膊,然后不知道是誰把我的雙手給控制住,接著穿制服的人就準(zhǔn)備把我往車上帶,我使勁掙脫也不上車,最后還是被帶上了車,最后我被帶回了派出所,后來我看見梁某乙也到了派出所。
4、視聽資料,證明民警執(zhí)行公務(wù)現(xiàn)場視頻
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,證據(jù)來源合法,客觀、真實,本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人梁某甲以暴力、威脅的方法,阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人梁某甲到案后如實供述自己的犯罪事實,有悔罪表現(xiàn),依法可以從輕處罰。被告人梁某甲積極賠償受害人的損失,可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人梁某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),適用緩刑不致再危害社會,可宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款,第七十三條第一、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人梁某甲犯妨害公務(wù)罪,判處拘役四個月緩刑五個月(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 楊 琴
審 判 員 朱新祥
人民陪審員 曾新彩
二〇一四年一月二日
書 記 員 趙會芬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================