(2014)鄂茅箭刑初字第00123號
——湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院(2014-5-16)
十堰市茅箭區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2014)鄂茅箭刑初字第00123號
公訴機(jī)關(guān)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院。
被告人蔡某,無業(yè)。因涉嫌偽造公司印章罪于2013年9月3日被十堰市公安局十堰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年9月17日經(jīng)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由十堰市公安局十堰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于十堰市看守所。
辯護(hù)人蔣平,湖北舉燭律師事務(wù)所律師。
十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢刑訴(2013)453號起訴書指控被告人蔡某犯偽造公司印章罪,于2014年2月14日向本院提起公訴。本院由審判員楊菊擔(dān)任審判長,由審判員鄭軍(主審)和人民陪審員曾新彩依法組成合議庭,于2014年4月8日進(jìn)行了公開開庭審理,十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員嚴(yán)群出庭支持公訴,被告人蔡某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指控:
2013年3月,因與其代理的十堰泰業(yè)汽車內(nèi)飾件有限公司就銷售提成及退還保證金等事宜協(xié)商未果,被告人蔡某遂預(yù)謀偽造該公司印章私自結(jié)算貨款。隨后,被告人蔡某在白浪汽配城附近通過街邊廣告,私刻十堰泰業(yè)汽車內(nèi)飾件有限公司行政印章、財務(wù)印章各一枚。2013年3月25日,被告人蔡某使用上述偽造的印章及《委托書》,在十堰方鼎汽車車身有限公司私自結(jié)算了十堰泰業(yè)汽車內(nèi)飾件有限公司的貨款265520元。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)有:1、被害人梁某的陳述;2、證人郭某、魏某等人的證言;3、鑒定結(jié)論;4、書證;5、被告人蔡某的供述與辯解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人蔡某偽造公司印章,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以偽造公司印章罪追究其刑事責(zé)任。請依法判處。
被告人蔡某及其辯護(hù)人對起訴書指控的罪名及事實(shí)均無異議。其辯護(hù)人辯稱:1、被告人蔡某偽造公司印章的目的是為了解決自己和公司之間的糾紛,并不是想惡意侵占公司的財物,主觀惡性不大,社會危害性較小;2、被告人蔡某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依法可以酌情從輕處罰;3、被告人蔡某一貫表現(xiàn)良好,系初犯、偶犯。請求對被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明:
2013年3月,因與其代理的十堰泰業(yè)汽車內(nèi)飾件有限公司就銷售提成及退還保證金等事宜協(xié)商未果,被告人蔡某遂預(yù)謀偽造該公司印章私自結(jié)算貨款。隨后,被告人蔡某在白浪汽配城附近通過街邊廣告,私刻十堰泰業(yè)汽車內(nèi)飾件有限公司行政印章、財務(wù)印章各一枚。2013年3月25日,被告人蔡某使用上述偽造的印章及《委托書》,在十堰方鼎汽車車身有限公司私自結(jié)算了十堰泰業(yè)汽車內(nèi)飾件有限公司的貨款265520元,用于歸還自己個人貸款及生活開支。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交的下列證據(jù)證實(shí):
1、被害人陳述
被害人梁某的陳述,證實(shí)被告人蔡某2012年底向其提出不想在公司干了,因銷售提成及退還保證金等事宜與其交涉未果,遂采取偽造公司印章及委托書的手段私自結(jié)走公司265520元貨款的事實(shí)。
2、證人證言
⑴證人郭某的證言,證實(shí)被告人蔡某2012年底提出不想在公司干了,要求計(jì)算銷售提成及退還保證金,公司要求他將2012年的貨款結(jié)清再計(jì)算提成、退還保證金。協(xié)商未果后,被告人蔡某私自結(jié)走了公司265520元貨款并帶走4個月供貨單的事實(shí);
⑵證人魏某的證言,證實(shí)蔡某一直代表十堰泰業(yè)公司向方鼎公司供貨,每月對一次賬,公司延遲6個月支付貨款,辦理結(jié)算必須提供泰業(yè)公司委托書、收款收據(jù)等手續(xù)。并證實(shí)2013年3月份蔡某本人通過對賬、提供結(jié)算手續(xù),結(jié)走2012年10月份貨款20余萬元的事實(shí);
⑶證人梅某的證言,證實(shí)其2013年3月份到方鼎公司結(jié)算時,被告知2013年3月25日蔡某拿著公司的委托書、入庫單、收款收據(jù)已把公司2012年12月份的貨款26萬余元結(jié)走了,遂向公司報告的事實(shí)。
3、書證
⑴到案經(jīng)過,證實(shí)2013年8月25日被告人蔡某被廣東省開平市公安局民警抓獲,并供述其私刻公司印章、偽造委托書,將公司265520元貨款結(jié)算走后逃匿的事實(shí);
⑵證明材料,證實(shí)2013年8月26日被告人蔡某被羈押在開平市看守所,9月2日移送十堰市公安局十堰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局的事實(shí);
⑶委托書、對賬清單、收據(jù)、銀行承兌匯票、情況說明等,證實(shí)被告人蔡某2013年3月25日通過對賬、提供結(jié)算手續(xù),結(jié)走十堰泰業(yè)汽車內(nèi)飾件有限公司265520元貨款的事實(shí);
⑷組織機(jī)構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照、供貨合同、合作協(xié)議書等,證實(shí)被告人蔡某與十堰泰業(yè)汽車內(nèi)飾件有限公司簽訂合同,代理銷售公司產(chǎn)品的事實(shí);
⑸增值稅發(fā)票、銷售明細(xì)表、領(lǐng)款單、收據(jù)、分類明細(xì)賬、借款單、費(fèi)用報銷單等,證實(shí)被告人蔡某在十堰泰業(yè)汽車內(nèi)飾件有限公司領(lǐng)取銷售提成、報銷業(yè)務(wù)費(fèi)用、借款、繳納保證金等事實(shí);
⑹個人身份信息,證實(shí)被告人蔡某的主體身份;
4、鑒定結(jié)論
十堰市公安司法鑒定中心《印章鑒定書》2份,證實(shí)被告人蔡某結(jié)算貨款時提供的委托書、收款收據(jù)上所蓋的十堰泰業(yè)汽車內(nèi)飾件有限公司行政章、財務(wù)專用章與真實(shí)印章不是同一枚印章蓋印形成的事實(shí)。
5、被告人供述與辯解
被告人蔡某的供述,對其私刻十堰泰業(yè)汽車內(nèi)飾件有限公司印章并結(jié)走公司貨款265520元的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告人蔡某為了私自結(jié)算十堰泰業(yè)汽車內(nèi)飾件有限公司貨款,偽造公司印章,其行為構(gòu)成偽造公司印章罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人蔡某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人蔡某犯偽造公司印章罪,判處有期徒刑二年(刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年8月26日起至2015年8月25日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 楊 菊
審 判 員 鄭 軍
人民陪審員 曾新彩
二〇一四年五月十六日
書 記 員 趙會芬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================