(2014)鄂下陸刑初字第00074號
——湖北省黃石市下陸區(qū)人民法院(2014-5-5)
黃石市下陸區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2014)鄂下陸刑初字第00074號
公訴機(jī)關(guān)黃石市下陸區(qū)人民檢察院。
被告人王某。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2013年4月24日被原黃石市公安局黃金山分局刑事拘留,同年5月24日被原黃石市公安局黃金山分局取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人孫重陽,湖北人本律師事務(wù)所律師。
被告人肖某某。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2013年4月17日被原黃石市公安局黃金山分局取保候?qū)彙?br>
黃石市下陸區(qū)人民檢察院以下檢開公訴刑訴(2014)6號起訴書指控被告人王某、肖某某犯敲詐勒索罪,于2014年4月29日向本院提起公訴,本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案,黃石市下陸區(qū)人民檢察院指派代理檢察員萬新勝出庭支持公訴,被告人王某、肖某某及辯護(hù)人孫重陽等到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2012年8月份左右,被告人王某在網(wǎng)上得知可在“某商城”以賣家不能提供發(fā)票為由敲詐勒索錢財。被告人王某、肖某某商議以此方法實(shí)施敲詐勒索。同年8月16日晚,被告人肖某某以“xwsxwso0"的淘寶帳戶登錄“某商城”,以購物為由詢問“某專營店”客服周某在其網(wǎng)店購物能否開具發(fā)票,待周某回復(fù)無法提供發(fā)票后,被告人肖某某于當(dāng)日22時40分將聊天記錄截屏并以“商家違背承諾”為由在“某商城”方客服處投訴該網(wǎng)店。隨后,被告人肖某某將該網(wǎng)店的網(wǎng)址發(fā)給被告人王某,被告人王某遂用“八XX園9”帳戶以同樣的方式投訴該網(wǎng)店。周某收到投訴信息后隨即與被告人王某、肖某某協(xié)商,要求其二人撤銷投訴,被告人王某、肖某某要求周某向其提供的帳戶內(nèi)匯款3000元后才同意撤銷投訴。同年8月18日14時許,該網(wǎng)店經(jīng)營者陽某通過支付寶轉(zhuǎn)帳的方式向被告人王某提供的156××××6312、156××××6358、156××××6173支付寶帳戶內(nèi)各轉(zhuǎn)帳1000元。被告人王某、肖某某收款后各分得贓款1500元并將投訴撤銷。
2013年4月23日,被告人王某在大冶市網(wǎng)吧被公安機(jī)關(guān)抓獲;被告人肖某某于同年4月16日到黃石市公安局下陸區(qū)分局投案。
案發(fā)后,被告人王某、肖某某主動退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣3000元并取得被害人諒解。
上述事實(shí),被告人王某、肖某某在法庭審理過程中亦無異議,且有戶籍證明、抓獲經(jīng)過、黃石網(wǎng)安情報、支付寶帳戶信息及轉(zhuǎn)帳截圖、銀行流水賬、聊天記錄、個人活期明細(xì)信息、諒解書等書證;被害人陽某、周某的陳述;被告人王某、肖某某的供述與辯解;視聽資料光碟一張等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某、肖某某以非法占有為目的,以惡意投訴的方式強(qiáng)行索要他人財物人民幣3000元,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立。被告人肖某某主動投案,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),是自首,依法可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后,被告人王某、肖某某能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解,依法可酌情從輕處罰。對辯護(hù)人孫重陽提出被告人王某能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人諒解,可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。被告人王某如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。對辯護(hù)人孫重陽提出被告人王某系初犯、偶犯、自愿認(rèn)罪,可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款的規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某犯敲詐勒索罪,單處罰金人民幣三千元(罰金已繳納);
二、被告人肖某某犯敲詐勒索罪,單處罰金人民幣二千元(罰金已繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 彭 京
二〇一四年五月五日
書記員 賈申濤
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================