(2014)嘉城刑初字第59號
——甘肅省嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院(2014-3-18)
甘肅省嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2014)嘉城刑初字第59號
公訴機關(guān)嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院。
被告人鄭某,因涉嫌危險駕駛罪于2014年1月8日被嘉峪關(guān)市公安局長城分局取保候?qū)彙?br>
嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院以嘉城檢公訴刑訴(2014)14號起訴書指控被告人鄭某犯危險駕駛罪,于2014年3月6日向本院提起公訴。本院依法實行獨任審判,公開開庭審理了本案。嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院指派代檢察員閆欣明出庭支持公訴。被告人鄭某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年12月14日15時50分許,被告人鄭某酒后駕駛“別克”牌轎車,行駛至嘉峪關(guān)市利民小區(qū)時與對向行駛的“奧拓”牌小轎車發(fā)生刮擦,造成兩車不同程度損壞。經(jīng)鑒定,被告人鄭某血液中乙醇含量為236.8081mg/100ml,系醉酒駕駛機動車。
上述事實,有檢察機關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明:
1、被害人何某的陳述筆錄,證明被告人鄭某駕駛的轎車與其駕駛的車發(fā)生刮擦后,發(fā)現(xiàn)被告人鄭某有醉酒跡象遂報警的經(jīng)過。
2、證人何某的證言筆錄,證明被告人鄭某駕駛轎車與其女兒駕駛的轎車發(fā)生了刮擦。
3、證人張某的證言筆錄,證明案發(fā)當天,被告人鄭某與其吃飯時喝了酒。
4、道路交通事故照片,證明兩車受損情況。
5、提取血樣登記表,證明公安人員提取被告人鄭某血樣的情況。
6、甘肅科證司法鑒定所出具的司法鑒定文書,證明被告人鄭某血樣中乙醇含量為236.8081mg/100ml,系醉酒駕車。
7、嘉峪關(guān)市公安局交通警察支隊長城交警大隊出具的道路交通事故認定書,證明被告人鄭某負事故的全部責任。
8、扣押物品清單,證明案發(fā)后從被告人鄭某處扣押駕駛證、行駛證、“別克”牌轎車的情況。
9、嘉峪關(guān)市公安局交通警察支隊出具的公安交通管理行政處罰決定書,證明被告人鄭某因醉酒駕車被吊銷機動車駕駛證。
10、和解協(xié)議、諒解書及收條,證明被告人鄭某與被害人何某就本案民事賠償問題達成協(xié)議,且已履行,并取得諒解。
11、被告人鄭某的供述筆錄,證明其酒后駕駛轎車,行駛至嘉峪關(guān)市利民小區(qū)時與對向行駛的小轎車發(fā)生刮擦。
以上證據(jù)相互印證,本院予以確認。
本院認為,被告人鄭某醉酒駕駛機動車,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪,應(yīng)當承擔刑事責任。公訴機關(guān)指控被告人鄭某犯危險駕駛罪的事實清楚,罪名成立,本院予以支持。被告人鄭某在血液酒精含量達到200mg/100ml以上的情況下駕駛機動車并發(fā)生事故,根據(jù)法律規(guī)定,理應(yīng)從重處罰,但鑒于其在歸案后如實供述所犯罪行,認罪態(tài)度較好,且積極賠償被害人所受損失并取得諒解,故根據(jù)其犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn),予以從輕判處。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第一款、第三款、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第(二)項之規(guī)定、最高人民法院《關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人鄭某犯危險駕駛罪,判處拘役五個月,緩刑五個月,并處罰金4000元,于本判決生效后三日內(nèi)繳清。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向甘肅省嘉峪關(guān)市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本兩份。
代理審判員 劉力華
二〇一四年三月十八日
書 記 員 張 輝
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================