(2014)城刑初字第150號
——甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院(2014-4-4)
甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2014)城刑初字第150號
公訴機(jī)關(guān)蘭州市城關(guān)區(qū)人民檢察院。
被告人馬某甲,男,回族,初中文化。因本案于2013年9月25日被蘭州鐵路公安處永登車站派出所抓獲,羈押于蘭州鐵路公安處看守所,同年9月29日被刑事拘留,同年10月12日被逮捕,F(xiàn)羈押于蘭州市第一看守所。
1996年6月14日因犯販賣毒品罪被蘭州市七里河區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利二年,罰金500元。2004年12月14日刑滿釋放。
辯護(hù)人呂某某,甘肅某某律師事務(wù)所律師。
被告人馬某乙,男,東鄉(xiāng)族,小學(xué)文化。因本案于2013年10月12日被逮捕,同年12月30日被蘭州市城關(guān)區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?br>
蘭州市城關(guān)區(qū)人民檢察院以城檢刑訴(2013)1560號起訴書指控被告人馬某甲、馬某乙犯故意傷害罪,于2014年1月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,蘭州市城關(guān)區(qū)人民檢察院代理檢察員張靜出庭支持公訴,被告人馬某甲、馬某乙及辯護(hù)人呂某某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭州市城關(guān)區(qū)人民檢察院指控,2013年6月6日20時(shí)許,被告人馬某甲、馬某乙在蘭州市城關(guān)區(qū)劉家灘村天鵝湖淋浴門口,因瑣事與馬某某發(fā)生爭執(zhí),繼而發(fā)生廝打,后被告人馬某某持木棒毆打馬某某頭部、背部,將馬某某致傷。被害人馬某某的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為:創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦震蕩、蛛網(wǎng)膜囊腫、多發(fā)性損傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。
上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù),認(rèn)為被告人馬某某、馬某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條一款之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪。被告人馬某某犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可從輕處罰。請依法判處。
對此指控,被告人馬某某辯稱沒有毆打被害人,表示自愿認(rèn)罪;被告人馬某某無異議,表示自愿認(rèn)罪。
被告人馬某某的辯護(hù)人提出被害人的損傷結(jié)果與被告人馬某某的行為之間不存在因果關(guān)系,被告人馬某某與被告人馬某某之間沒有共同犯罪的故意,也沒有實(shí)施共同犯罪行為,被告人馬某某的行為不構(gòu)成犯罪。
經(jīng)審理查明,2013年6月6日20時(shí)許,因之前被告人馬某某妻子與馬某某在拉柴禾時(shí)發(fā)生爭執(zhí),為此被告人馬某某到蘭州市城關(guān)區(qū)劉家灘村馬某某經(jīng)營的天鵝湖淋浴室后門處,找馬某某并與其發(fā)生爭執(zhí),后被告人馬某某亦到達(dá)該處,被告人馬某某、馬某某用拳頭擊打馬某某頭部、身體,被告人馬某某持木棒毆打馬某某的肩膀,將馬某某致傷。被害人馬某某的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為:創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦震蕩、蛛網(wǎng)膜囊腫、多處軟組織損傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人馬某某所受損傷程度可評定為輕傷。
案發(fā)后,被告人馬某某、馬某某及其親屬向被害人馬某某賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣60000元,并取得被害人的諒解。
2013年10月3日,被告人馬某某向公安機(jī)關(guān)投案自首,如實(shí)供述自己的罪行。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)。
1、被害人馬某某的陳述,證實(shí)2013年6月6日下午,在拉柴禾時(shí)與馬某某妻子發(fā)生爭執(zhí)。當(dāng)日20時(shí)許,在劉家灘其經(jīng)營的淋浴房準(zhǔn)備卸柴禾,馬某某質(zhì)問為什么和他妻子吵架,為此雙方發(fā)生爭執(zhí),馬某某打電話叫來兩個(gè)小伙,其中一人是馬某某,另一小伙不認(rèn)識(shí),馬某某用拳頭擊打其頭部,馬某某和另外一小伙也用拳頭擊打其頭部、身體,馬某某拿木棒打其肩膀,被打倒在地的經(jīng)過。
2、馬某某的證言,證實(shí)2013年6月6日,在拉柴禾時(shí)與馬某某發(fā)生爭執(zhí),后將此事告訴丈夫馬某某,馬某某去找馬某某理論,后給馬某某打電話讓去找馬某某,看見馬某某抓馬某某衣服領(lǐng)子,馬某某掙脫跑掉,馬某某左眼窩有青及破的痕跡,讓馬某某回廣河的經(jīng)過。
3、馬某某的證言,證實(shí)2013年6月6日,撿柴禾時(shí),馬某某和馬某某妻子吵起來。馬某某回到澡堂質(zhì)問時(shí)就吵起來,馬某某打電話后,前去打馬某某,因天色已晚,打上沒有未看清,他倆糾纏在一起時(shí)把馬某某抱住。這時(shí)有兩個(gè)人過來就打馬某某,因抱著馬某某沒看見怎么打的,馬某某和他們往巷子外跑了,馬某某妻子過來將我推開。這時(shí),追打馬某某的兩人又回來給馬某某說啥事沒有,他們走了,其走到馬某某的門口才看見他被打。
4、辨認(rèn)筆錄及照片,證實(shí)經(jīng)被告人馬某某、馬某某辨認(rèn),確認(rèn)蘭州市城關(guān)區(qū)劉家灘村馬某某經(jīng)營的天鵝湖淋浴室后面巷道及堆積柴禾的地方,為二被告人傷害馬某某的作案現(xiàn)場。被告人馬某某、馬某某亦相互進(jìn)行了辨認(rèn)。
5、病歷,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,證實(shí)被害人馬某某的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為:創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦震蕩、蛛網(wǎng)膜囊腫、多處軟組織損傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人馬某某所受損傷程度可評定為輕傷。
6、和解協(xié)議書、收條,證實(shí)被告人馬某某、馬某某及其親屬向被害人馬某某賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣60000元,并取得被害人的諒解。
7、案件來源、抓獲經(jīng)過、羈押證明,證實(shí)2013年6月6日21時(shí)許,蘭州市公安局城關(guān)分局雁園路派出所接到110指令。該所民警到達(dá)現(xiàn)場,經(jīng)了解,馬某某被馬某某打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,馬某某所受損傷為輕傷,后立案偵查。2013年9月25日13時(shí)許,馬某某被蘭州鐵路公安處永登車站派出所抓獲,并羈押于蘭州鐵路公安處看守所,2013年10月3日,被告人馬某某在其親屬陪同下到蘭州市公安局城關(guān)分局雁園路派出所自首。
8、刑事判決書、釋放證明書,證實(shí)1996年6月14日被告人馬某某因犯販賣毒品罪被蘭州市七里河區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利二年,罰金500元。2004年12月14日刑滿釋放。
9、被告人馬某某、馬某某的供述,印證了以上事實(shí)和證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人馬某某無視國法,曾因犯罪被判刑教育,仍不思悔改,又伙同被告人馬某某共同故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某、馬某某故意傷害的事實(shí)和罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人馬某某辯稱沒有毆打被害人,辯護(hù)人提出被害人的損傷結(jié)果與被告人馬某某的行為之間不存在因果關(guān)系,被告人馬某某與被告人馬某某之間沒有共同犯罪的故意,也沒有實(shí)施共同犯罪行為,被告人馬某某的行為不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見,經(jīng)查,本案系因被告人馬某某在得知其妻子與被害人馬某某發(fā)生過爭執(zhí)后,找馬某某并與其發(fā)生爭執(zhí)而引發(fā),且被害人馬某某證實(shí)被告人馬某某毆打了其頭部。由此表明,被告人馬某某與被告人馬某某之間具有共同傷害被害人馬某某的主觀故意,亦實(shí)施了共同犯罪行為,被害人的損傷結(jié)果與被告人馬某某的行為之間具有法律上的因果關(guān)系,故被告人馬某某的辯解及其辯護(hù)人所提辯護(hù)意見,不予支持。鑒于被告人馬某某犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可從輕處罰;考慮到被告人馬某某自愿認(rèn)罪,且二被告人及其親屬賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人諒解,酌情從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)治安秩序,保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯,懲罰犯罪。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人馬某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年9月25日起至2014年9月24日止。)
被告人馬某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向甘肅省蘭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 孫菊萍
審 判 員 汪海斌
人民陪審員 馬 輝
二〇一四年四月四日
書 記 員 趙智翔
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================