(2014)港刑初字第23號
——福建省泉州市泉港區(qū)人民法院(2014-2-20)
福建省泉州市泉港區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2014)港刑初字第23號
公訴機(jī)關(guān)泉州市泉港區(qū)人民檢察院。
被告人陳某甲,男,1983年4月13日出生,泉州市泉港區(qū)人,漢族,大專文化,務(wù)工。因涉嫌犯故意傷害罪,于2013年11月21日被泉州市公安局油城分局取保候?qū)彛?014年1月9日、2月12日分別被泉州市泉港區(qū)人民檢察院及本院取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
泉州市泉港區(qū)人民檢察院以泉港檢公刑訴(2014)18號起訴書指控被告人陳某甲犯故意傷害罪,于2014年2月6日向本院提起公訴。本院于同月12日立案,并依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。泉州市泉港區(qū)人民檢察院代理檢察員詹金飛、被告人陳某甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2013年10月11日,被告人陳某甲與被害人雷某某因工作糾紛在本區(qū)福建聯(lián)合石油化工有限公司廠區(qū)瑞晟公司生產(chǎn)部發(fā)生口角。之后,被害人雷某某朝被告人陳某甲扔磚頭,被告人陳某甲用拳頭毆打被害人雷某某臉部被勸開后,被害人雷某某乘機(jī)打被告人陳某甲臉部一下,被告人陳某甲遂用拳頭毆打被害人雷某某臉部。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人雷某某左側(cè)鼻骨骨折、右上頜額突骨折、雙眼挫傷、右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折,此次損傷程度為輕傷二級。案發(fā)后,被告人陳某甲與被害人雷某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,一次性賠償被害人雷某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣15300元,并已履行完畢。被害人雷某某對被告人陳某甲的行為表示諒解。被告人陳某甲于2013年11月21日經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚,主動到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。
上述事實(shí),被告人陳某甲在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人雷某某的陳述,證人陳某乙、白某某、郭某某、肖某某的證言,辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片、現(xiàn)場示意圖,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,和解協(xié)議書、收據(jù)、諒解書,到案經(jīng)過,戶籍證明及無違法犯罪的前科證明等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲因瑣事糾紛,故意傷害他人身體致輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人陳某甲主動到案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法從輕處罰。被告人陳某甲已賠償被害人雷某某經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解,酌情對被告人陳某甲從輕處罰。被害人雷某某對本案的發(fā)生存在一定過錯,酌情對被告人陳某甲從輕處罰。根據(jù)本案的具體情況,可依法對被告人陳某甲適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 林曉玲
二〇一四年二月二十日
書 記 員 潘彩虹
附:本判決所適用的主要法律條文
《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七條第一款犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn);
(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定,犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。
(一)自動投案,是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,或者雖被發(fā)覺,但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時,主動、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果,委托他人先代為投案,或者先以信電投案的;罪行未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,僅因形跡可疑被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后,主動交代自己的罪行的;犯罪后逃跑,在被通緝、追捕過程中,主動投案的;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案,或者正在投案途中,被公安機(jī)關(guān)捕獲的,應(yīng)當(dāng)視為自動投案。
并非出于犯罪嫌疑人主動,而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的;公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友,或者親友主動報(bào)案后,將犯罪嫌疑人送去投案的,也應(yīng)當(dāng)視為自動投案。
犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的,不能認(rèn)定為自首。
(二)如實(shí)供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自動投案后,如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。
犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的,只對如實(shí)供述部分犯罪的行為,認(rèn)定為自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如實(shí)供述自己的罪行,還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯,主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案的共同犯罪事實(shí),才能認(rèn)定為自首。
犯罪嫌疑人自動投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,不能認(rèn)定為自首,但在一審判決前又能如實(shí)供述的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================