(2014)豐刑初字第124號
——福建省泉州市豐澤區(qū)人民法院(2014-1-21)
福建省泉州市豐澤區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2014)豐刑初字第124號
公訴機關(guān)泉州市豐澤區(qū)人民檢察院。
被告人陳某某,男,1982年11月4日出生于福建省安溪縣,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),家住福建省安溪縣。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2012年6月15日被取保候?qū)彛?013年9月15日被刑事拘留,同年10月18日被逮捕,F(xiàn)羈押于泉州市看守所。
泉州市豐澤區(qū)人民檢察院以泉豐檢刑訴(2014)75號起訴書指控被告人陳某某犯敲詐勒索罪,于2014年1月13日向本院提起公訴。本院于次日立案后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。泉州市豐澤區(qū)人民檢察院指派檢察員陳正揚出庭支持公訴。被告人陳某某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
泉州市豐澤區(qū)人民檢察院指控,2011年7月至同年10月間,被告人陳某某竄至市區(qū)田安北路華爾頓大廈樓下中國郵政儲蓄門口處、市區(qū)豐澤商城附近停車場等處,將被害人吳某某、宋某等12人停放在路邊的雷克薩斯、奔馳、寶馬等轎車的后視鏡掰下并藏匿,后將寫有“鏡子、13599134865”的紙張夾在上述車輛雨刮器上,要求各被害人打電話與其聯(lián)系,迫使各被害人向其指定的農(nóng)業(yè)銀行賬戶(卡號:6228480442783986114)匯入人民幣數(shù)百元至上千元(以下元均指人民幣)后贖回后視鏡。具體敲詐事實分述如下:
1、2011年7月9日凌晨,被告人陳某某竄至市區(qū)田安南路豐盛大廈樓下停車處,采用上述手段,向被害人林某索要2000元,因林拒絕而未果。
2、2011年7月10日凌晨,被告人陳某某竄至市區(qū)泉秀路陽光巴黎二期人行道,采用相同手段,向被害人蔡某甲索要1000元,蔡被迫向上述賬戶匯入400元后,在上述停車處附近找回該鏡。
3、2011年9月5日凌晨,被告人陳某某竄至市區(qū)刺桐路東方銀座小區(qū)附近停車處,采用相同手段,向被害人陳某甲索要2000元,陳被迫向上述賬戶匯入300元后,在上述停車處附近找回該鏡。
4、2011年9月5日凌晨,被告人陳某某竄至市區(qū)刺桐豪園新華都超市門口停車處,采用相同手段,向被害人謝某某索要2000元,謝被迫向上述賬戶匯入300元后,在上述停車處附近找回該鏡。
5、2011年9月5日凌晨,被告人陳某某竄至市區(qū)泉秀路中遠名城小區(qū)門口停車處,采用相同手段,向被害人黃某某索要1000元,因黃拒絕而未果。
6、2011年9月6日凌晨,被告人陳某某竄至市區(qū)田安北路華爾頓大廈樓下中國郵政儲蓄銀行門口停車處,采用上述手段,向被害人吳某某索要財物,后因吳拒絕而未果。
7、2011年9月6日凌晨,被告人陳某某竄至市區(qū)田安北路豐澤商城附近停車處,采用相同手段,向被害人宋某索要財物,因宋拒絕而未果。
8、2011年9月6日凌晨,被告人陳某某竄至市區(qū)田安路新華花苑樓下集集小鎮(zhèn)餐館門口停車處,采用相同手段,向被害人鄭某某索要1000元,因鄭拒絕而未果。
9、2011年9月6日凌晨,被告人陳某某竄至市區(qū)田安路金帝商廈樓下停車處,采用相同手段,向被害人蔡某乙索要1500元,后因蔡拒絕而未果。
10、2011年9月6日凌晨,被告人陳某某竄至市區(qū)湖心街輕工電器城門口停車處,采用相同手段,向被害人李某某索要400元,李被迫向上述賬戶匯入400元后,在上述停車處附近找回該鏡。
11、2011年9月9日凌晨,被告人陳某某竄至市區(qū)田安北路豐澤廣場停車處,采用相同手段,向被害人汪某某索要1000元,因汪拒絕而未果。
12、2011年9月9日凌晨,被告人陳某某竄至市區(qū)泉秀路豐盛假日城堡海峽銀行門口停車處,采用相同手段,向被害人祝某某索要800元,祝被迫向上述賬戶匯入300元后仍未能找回該鏡。
案發(fā)后,被害人吳某某報警。公安機關(guān)經(jīng)過偵查發(fā)現(xiàn)被告人陳某某涉嫌敲詐后,于2011年10月9日對陳網(wǎng)上追逃,2012年6月15日,陳某某向公安機關(guān)投案,并于同日被取保候?qū)彛笥痔幽洌?013年9月15日下午,陳某某在其家中被公安機關(guān)抓獲歸案。
上述事實,被告人陳某某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人林某、蔡某甲、陳某甲、謝某某、黃某某、吳某某、宋某、鄭某某、蔡某乙、李某某、汪某某、祝某某的陳述,陳某某辨認部分作案地點及其取款的監(jiān)控截圖,陳某某書寫的紙條,涉案手機的通話清單及涉案銀行賬戶的交易明細,陳某某的戶籍證明,公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過等工作說明;被告人陳某某亦供述在案,足以認定。
本院認為,被告人陳某某以非法占有為目的,多次采用威脅、要挾方法,勒索他人財物,其行為構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機關(guān)指控成立。被告人陳某某在實施部分犯罪過程中,因意志以外的原因而未能得逞,是犯罪未遂,對該部分犯罪予以比照既遂犯從輕處罰。陳某某歸案后能如實供述其犯罪事實,可以從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十三條、第六十七條第三款、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某某犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣三千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月15日起至2014年5月14日止,上述罰金應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。)
二、責(zé)令被告人陳某某分別賠償被害人蔡某甲、陳某某、謝某某、李某某、祝某某的經(jīng)濟損失人民幣400元、300元、300元、400元、300元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本二份。
代理審判員 周明芳
二〇一四年一月二十一日
書 記 員 林鎮(zhèn)中
附本案適用的法律條文:
1、《中華人民共和國刑法》
第二百七十四條敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
第二十三條:已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十四條:犯罪分子違法所得的一切財物,應(yīng)當予以追繳或者責(zé)令退賠;對被害人的合法財產(chǎn),應(yīng)當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物,應(yīng)當予以沒收。沒收的財物和罰金,一律上繳國庫,不得挪用和自行處理。
2、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第三條:二年內(nèi)敲詐勒索三次以上的,應(yīng)當認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“多次敲詐勒索”。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================