小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

福建省福州市馬尾區(qū)人民法院
刑 事 附 帶 民 事 判 決 書

（2013）馬刑初字第171號(hào)


公訴機(jī)關(guān)福州市馬尾區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人林某金（死者林某欽妻子），女，1967年7月13日出生，福建省閩侯縣人，漢族，無業(yè)，住福建省閩侯縣。
附帶民事訴訟原告人林某玲（死者林某欽之女），女，1988年1月23日出生，福建省閩侯縣人，漢族，銷售員，住福建省閩侯縣。
附帶民事訴訟原告人林某榕（死者林某欽之子），男，1986年1月25日出生，福建省閩侯縣人，漢族，挖機(jī)操作員，住福建省閩侯縣。
上述三原告人的訴訟代理人蘇紋，北京大成（福州）律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限為特別代理。
被告人楊某某，男，1966年3月8日出生于湖北省襄樊市，漢族，初中文化，司機(jī)，系寧德市某運(yùn)輸有限公司員工，住湖北省襄樊市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年6月15日被福州市馬尾區(qū)公安局刑事拘留。2013年6月28日由福州市馬尾區(qū)公安局逮捕�，F(xiàn)羈押于福州市第二看守所。
附帶民事訴訟被告人福建省福安市畬族經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某通運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“某通公司”），地址為福建省福安市。
法定代表人王某明，總經(jīng)理。
訴訟代理人王宋云，福建省福安市畬族經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某通運(yùn)輸有限公司員工，委托權(quán)限為特別授權(quán)。
附帶民事訴訟被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧德中心支公司（以下簡稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)寧德支公司”），地址為寧德市。
法定代表人林某芳，總經(jīng)理，福建省寧德市蕉城區(qū)。
訴訟代理人張國賢、陳彩霞，福建匯成律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限為特別授權(quán)。
附帶民事訴訟被告人中國天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧德支公司（以下簡稱“天安財(cái)險(xiǎn)寧德支公司”），地址為福建省寧德市蕉城區(qū)。
法定代表人黃某，經(jīng)理。
訴訟代理人孫某祥，公司員工，委托權(quán)限為特別授權(quán)。
附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司蒙城開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱“平安財(cái)險(xiǎn)蒙城支公司”），地址為安徽省蒙城縣。
法定代表人邵某榮，總經(jīng)理。
訴訟代理人李某，公司內(nèi)部員工，委托權(quán)限為特別授權(quán)。
附帶民事訴訟被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司（以下簡稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)福州支公司”），地址為福州市晉安區(qū)。
法定代表人黃某芳，總經(jīng)理。
福州市馬尾區(qū)人民檢察院以馬檢公刑訴（2013）155號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2013年9月5日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人林某金、林某玲、林某榕向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，分別于2013年10月15日、2013年11月8日公開開庭進(jìn)行了合并審理。福州市馬尾區(qū)人民檢察院指派檢察員蘭燕出庭支持公訴。在訴訟過程中，根據(jù)附帶民事原告人的申請(qǐng)，本院依法追加天安財(cái)險(xiǎn)寧德支公司、平安財(cái)險(xiǎn)蒙城支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)福州支公司作為附帶民事訴訟被告人。第一次庭審中，附帶民事訴訟原告人林某金、林某玲、林某榕以及訴訟代理人北京大成（福州）律師事務(wù)所蘇紋律師，被告人楊某某、附帶民事訴訟被告人太平洋財(cái)險(xiǎn)寧德支公司訴訟代理人福建匯成律師事務(wù)所陳彩霞律師到庭參加訴訟。某通公司、天安財(cái)險(xiǎn)寧德支公司、平安財(cái)險(xiǎn)蒙城支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)福州支公司經(jīng)合法傳喚，未出庭參加訴訟。第二次庭審中，附帶民事訴訟原告人林某金、林某玲以及訴訟代理人北京大成（福州）律師事務(wù)所蘇紋律師，被告人楊某某到庭參加訴訟，附帶民事原告人林某榕、附帶民事被告人太平洋財(cái)險(xiǎn)寧德支公司、某通公司、天安財(cái)險(xiǎn)寧德支公司、平安財(cái)險(xiǎn)蒙城支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)福州支公司經(jīng)合法傳喚，未出庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
福州市馬尾區(qū)人民檢察院指控，2013年5月21日20時(shí)30分，被告人楊某某駕駛閩甲號(hào)重型半掛牽引車牽引閩乙號(hào)重型普通半掛車由泉州往浙江方向行駛，途經(jīng)沈海高速B道2091KM＋200M路段時(shí)，接連碰撞劉某甲駕駛的皖甲號(hào)重型廂式貨車、馬某某駕駛的閩丙號(hào)小型普通客車、吳某某駕駛的閩丁號(hào)輕型廂式貨車，碰撞后閩丁號(hào)輕型廂式貨車車頭與其前方由黃某某駕駛的閩戊號(hào)重型半掛牽引車所牽引的閩己號(hào)重型普通半掛車的尾部發(fā)生碰撞，造成閩丁號(hào)輕型廂式貨車車上乘員林某欽當(dāng)場死亡。經(jīng)省交警總隊(duì)福州高速公路支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告人楊某某負(fù)本事故的全部責(zé)任，被害人林某欽無責(zé)任。
就以上指控，公訴機(jī)關(guān)在法庭上宣讀和出示了相應(yīng)的證據(jù)：1、福建省福州市馬尾公安局出具的偵破經(jīng)過、常住人口信息、交通事故認(rèn)定書、尸體處理通知書、駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵儭⒔煌ㄊ鹿蕮p害調(diào)解申請(qǐng)書、調(diào)解記錄、調(diào)解終結(jié)書、車輛信息等書證。2、證人吳某某、馬某某、劉某甲、黃某某、劉某乙、林某某等人證言。3、被告人楊某某的供述。4、福建南方司法鑒定中心出具的法醫(yī)病理司法鑒定意見書南方司鑒中心（2013）病鑒字第195號(hào)；福建立信司法鑒定所出具的車輛痕跡鑒定閩立司（2013）痕鑒字HJ0079、HJ0078號(hào)；福建立信司法鑒定所出具的車輛檢驗(yàn)鑒定報(bào)告閩立司（2013）車檢字CJ118、CJ116、CJ117、CJ119、CJ120號(hào)。5、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
同時(shí)認(rèn)為，被告人楊某某違反交通安全法規(guī)，駕駛載物超過核定載質(zhì)量的車輛且未與同車道前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
附帶民事訴訟原告人林某金、林某玲、林某榕訴稱，2013年5月21日20時(shí)30分，楊某某駕駛閩甲號(hào)重型半掛牽引車牽引閩乙號(hào)重型普通半掛車，在沈海（閩）高速公路B道2091KM＋200M地段，由南往北行駛，遇前方同車道由劉某甲駕駛的皖甲號(hào)重型廂式貨車減速時(shí)，楊某某采取措施不及，因而引發(fā)閩丁號(hào)輕型廂式貨車車上乘車人林某欽當(dāng)場死亡、五車不同程度損壞及路產(chǎn)損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，楊某某負(fù)本事故的全部責(zé)任，其他人不負(fù)本事故責(zé)任。為此，請(qǐng)求判令：1、判決附帶民事被告人楊某某、某通公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)寧德支公司連帶賠償三原告各項(xiàng)損失共計(jì)669359.5元，并由太平洋財(cái)險(xiǎn)寧德支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先支付精神損害撫慰金。2、附帶民事被告人天安財(cái)險(xiǎn)寧德支公司、平安財(cái)險(xiǎn)蒙城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償范圍內(nèi)予以賠付。3、附帶民事被告人太平洋財(cái)險(xiǎn)福州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償范圍內(nèi)予以賠付。4、判決附帶民事被告人連帶承擔(dān)本案的一切訴訟費(fèi)用。
附帶民事原告人向法庭提供了如下的證據(jù)：1、林某金、林某玲、林某榕的身份證，家庭調(diào)查表、村委會(huì)證明；2、林某欽身份證、福建省公安廳交通警察總隊(duì)直屬高速公路支隊(duì)二大隊(duì)作出的第201320003號(hào)《尸體處理通知書》、林某欽戶口本、林某欽火化證；3、福建省公安廳交通警察總隊(duì)福州高速公路支隊(duì)二大隊(duì)作出的榕高交警二認(rèn)字（2013）第20003號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》、閩甲號(hào)機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)單號(hào)：AFUZ816ZH913B＊＊＊＊＊4M；閩乙號(hào)機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)單號(hào)：AFUZ816ZH913B＊＊＊＊＊5L；4、房屋租賃合同（分別從2010年3月1日至2012年3月1日、2012年3月1日至2013年3月1日、2013年3月1日至2014年3月1日）、葉某某、夏某某出具的《證明》、下渡派出所《證明》、夏某某出具的《居住年限證明》、林某玲出具的《報(bào)告》、交房租銀行匯款憑證；5、殯葬服務(wù)商議計(jì)費(fèi)表；6、道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書（第201320003-1號(hào)）。
關(guān)于民事部分，諸附帶民事訴訟被告人辯稱如下：
1、附帶民事被告人楊某某辯稱民事部分應(yīng)當(dāng)由某通公司以及保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
2、附帶民事被告人福建省福安市畬族經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某通運(yùn)輸有限公司在審理過程中提交答辯狀辯稱：①對(duì)附帶民事原告人追加太平洋財(cái)險(xiǎn)福州支公司為附帶民事被告人沒有異議。②其公司在案發(fā)之后支付部分賠償款合計(jì)人民幣五萬元整應(yīng)該由太平洋財(cái)險(xiǎn)寧德支公司的賠償款中返還給其公司。③其余賠償款由太平洋財(cái)險(xiǎn)寧德支公司直接賠付給附帶民事原告人。其向法庭提供的證據(jù)有：交通事故中，某通公司支付給附帶民事原告人辦理喪葬費(fèi)用五萬元的收條以及說明。
3、附帶民事被告人太平洋財(cái)險(xiǎn)寧德支公司辯稱：①各被告應(yīng)分別承擔(dān)責(zé)任，原告無權(quán)要求承擔(dān)連帶責(zé)任。②肇事車輛，只有投一份交強(qiáng)險(xiǎn)，其他車輛有4份無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)，本案交強(qiáng)險(xiǎn)范圍應(yīng)由一份有責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)和4份無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)，然后再由商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)承擔(dān)。③在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中，超載免賠的條款是在《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二十條，因肇事車輛有超載，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧德中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)這一部分享有百分之十的免賠率，另外，關(guān)于告知義務(wù)的時(shí)間，投保人先簽訂投保單后，保險(xiǎn)公司再簽發(fā)保險(xiǎn)單，投保單后附有保險(xiǎn)條例，投保人簽訂投保單的時(shí)間就是保險(xiǎn)公司的告知時(shí)間。④關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目：死亡賠償金的問題，無權(quán)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)于死者身前的工作，對(duì)調(diào)查表的內(nèi)容不予認(rèn)可，而且這份表格說“駕駛員”無法核實(shí)是城鎮(zhèn)工作；關(guān)于租賃合同的相關(guān)證據(jù)，夏某某和葉某某是否是房屋的所有權(quán)人，是否是夫妻，原告并不能提供證據(jù)，另外支付憑證也無法證實(shí)支付的款項(xiàng)的項(xiàng)目是租金；附帶民事訴訟原告人林某金、林某玲、林某榕所主張的精神損害撫慰金與法律規(guī)定不相符；關(guān)于喪葬費(fèi)，44979元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算六個(gè)月計(jì)算喪葬費(fèi)，認(rèn)為原告所謂的“其他費(fèi)用33707元”的項(xiàng)目也是喪葬費(fèi)用的內(nèi)容，原告無權(quán)要求重復(fù)賠償；關(guān)于親屬辦理的標(biāo)準(zhǔn)，由于死者的近親屬是3人，認(rèn)為應(yīng)該按照每人7天，按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以賠付。其向法庭提供的證據(jù)有：①《神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單》、《神行車保系列產(chǎn)品投保單》；②《神行車保機(jī)動(dòng)車綜合險(xiǎn)》；③榕高交警二認(rèn)字（2013）第20003號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》。
4、天安財(cái)險(xiǎn)寧德支公司在審理過程中提交答辯狀辯稱：①對(duì)本案的基本事實(shí)無異議。②經(jīng)高速交警認(rèn)定其公司承保的閩戊號(hào)重型半掛牽引車、閩己號(hào)重型普通半掛車在此次事故中無責(zé)，其公司愿意在閩戊號(hào)、閩己號(hào)掛交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)代賠范圍22000元內(nèi)賠付附帶民事原告人。③其公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。其向法庭提供的證據(jù)有：中國天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)單號(hào)分別為：C60100226＊＊＊＊5、60100226＊＊＊＊4的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)單》。
5、平安財(cái)險(xiǎn)蒙城支公司在審理過程中提交答辯狀辯稱，在其公司投保的皖甲號(hào)重型廂式貨車在本次事故中無責(zé)，愿意在無責(zé)范圍11000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
（六）太平洋財(cái)險(xiǎn)福州支公司在審理過程中未提交答辯狀。
經(jīng)審理查明：
（一）刑事部分
2013年5月21日20時(shí)30分，被告人楊某某閩甲號(hào)重型半掛牽引車牽引閩乙號(hào)重型普通半掛車由泉州往浙江方向行駛，途經(jīng)沈海高速B道2091KM＋200M路段，接連碰撞劉某甲駕駛的皖甲號(hào)重型廂式貨車、馬某某駕駛的閩丙號(hào)小型普通客車、吳某某駕駛的閩丁號(hào)輕型廂式貨車，碰撞后閩丁號(hào)輕型廂式貨車車頭與其前方由黃某某駕駛的閩戊號(hào)重型半掛牽引車所牽引的閩己號(hào)重型普通半掛車的尾部發(fā)生碰撞，造成閩丁號(hào)輕型廂式貨車車上乘員林某欽當(dāng)場死亡。經(jīng)省交警總隊(duì)福州高速公路支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告人楊某某負(fù)本事故的全部責(zé)任，被害人林某欽無責(zé)。被告人楊某某也于案發(fā)現(xiàn)場被抓獲。
上述事實(shí)，被告人楊某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：1、福建省福州市馬尾公安局出具的偵破經(jīng)過、常住人口信息、交通事故認(rèn)定書、尸體處理通知書、駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵儭⒔煌ㄊ鹿蕮p害調(diào)解申請(qǐng)書、調(diào)解記錄、調(diào)解終結(jié)書、車輛信息等書證。2、證人吳某某、馬某某、劉某甲、黃某某、劉某乙、林某某等人證言。3、被告人楊某某的供述。4、福建南方司法鑒定中心出具的法醫(yī)病理司法鑒定意見書南方司鑒中心（2013）病鑒字第195號(hào)；福建立信司法鑒定所出具的車輛痕跡鑒定閩立司（2013）痕鑒字HJ0079、HJ0078號(hào)；福建立信司法鑒定所出具的車輛檢驗(yàn)鑒定報(bào)告閩立司（2013）車檢字CJ118、CJ116、CJ117、CJ119、CJ120號(hào)。5、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
（二）附帶民事部分
受害人林某欽出生于1963年7月11日，其于2013年5月21日在楊某某引發(fā)的交通事故中當(dāng)場死亡，死亡時(shí)未滿六十周歲。附帶民事原告人林某金是死者林某欽的配偶，林某玲是死者之女，林某榕是死者之子，兩子女均年滿十八周歲，已成年。死者父母已經(jīng)死亡。死者林某欽生前一家四口人在福州市區(qū)居住、生活已滿一年。
楊某某駕駛的肇事車輛閩甲號(hào)重型半掛牽引車牽引閩乙號(hào)重型半掛車所有人為某通公司，閩甲號(hào)重型半掛牽引車向太平洋財(cái)險(xiǎn)寧德支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，閩甲號(hào)重型半掛牽引車和閩乙號(hào)重型半掛車均向太平洋財(cái)險(xiǎn)寧德支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，賠償限額分別為1000000元和50000元，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。
黃某某所駕駛的閩戊號(hào)和閩己號(hào)重型普通半掛車所有人為福建省寧德市汽車運(yùn)輸集團(tuán)公司寧德貨運(yùn)分公司，交強(qiáng)險(xiǎn)均投保于天安財(cái)險(xiǎn)寧德支公司，保險(xiǎn)單號(hào)分別為C60100226＊＊＊＊5，C60100226＊＊＊＊4，保險(xiǎn)期限均自2012年12月11日起止2013年12月10日，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)；劉某甲駕駛的皖S2G881車輛所有人為安徽省蒙城縣某物流有限公司，交強(qiáng)險(xiǎn)投保于中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司蒙城開發(fā)區(qū)支公司，保險(xiǎn)單號(hào)：125170519000914＊＊＊＊4，保險(xiǎn)期限自2013年3月28日起至2014年3月27日，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)；馬某某駕駛的閩丙號(hào)小型普通客車所有人為馬某某，交強(qiáng)險(xiǎn)投保于中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州支公司，保險(xiǎn)單號(hào)：AFUZB00CTP13B0＊＊＊＊7W，保險(xiǎn)期限自2012年5月6日起至2014年5月5日，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。
事故發(fā)生之后，某通公司預(yù)先支付給附帶民事原告人處理喪葬事宜的費(fèi)用五萬元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)：
1、林某金、林某玲、林某榕的身份證、家庭調(diào)查表以及村委會(huì)證明，證明三名附帶民事原告人與死者林某欽的身份關(guān)系，三原告主體適格，林某玲和林某榕已經(jīng)達(dá)到完全民事責(zé)任年齡，死者林某欽的父母已經(jīng)死亡；
2、林某欽身份證、福建省公安廳交通警察總隊(duì)直屬高速公路支隊(duì)二大隊(duì)作出的第201320003號(hào)《尸體處理通知書》、林某欽戶口本、林某欽火化證，證明死者林某欽身份，及林某欽因本次交通事故死亡的事實(shí)；
3、福建省公安廳交通警察總隊(duì)福州高速公路支隊(duì)二大隊(duì)作出的榕高交警二認(rèn)字（2013）第20003號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》、《神行車保系列產(chǎn)品投保單》、保險(xiǎn)單號(hào)為AFUZ816ZH913B＊＊＊＊＊4M的閩J70205機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)單號(hào)為AFUZ816ZH913B＊＊＊＊＊51的閩J0657機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)單保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)單號(hào)為C60100226＊＊＊＊5的閩戊號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)單號(hào)為C60100226＊＊＊＊4的閩己號(hào)掛機(jī)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證明被告人楊某某載物超過核定載質(zhì)量的車輛且未與同車道前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離發(fā)生交通事故，楊某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其他車輛無責(zé)。楊某某駕駛的肇事車輛閩甲號(hào)牽引閩乙號(hào)重型半掛車的所有人為某通公司，閩甲號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)以及閩乙號(hào)重型半掛車的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)均投保于太平洋財(cái)險(xiǎn)寧德支公司，本案事故發(fā)生時(shí)肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)；黃某某所駕駛的閩戊號(hào)和閩己號(hào)重型普通半掛車所有人為福建省寧德市汽車運(yùn)輸集團(tuán)公司寧德貨運(yùn)分公司，交強(qiáng)險(xiǎn)均投保于天安財(cái)險(xiǎn)寧德支公司，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)；劉某甲駕駛的皖甲號(hào)車輛所有人為安徽省蒙城縣永順物流有限公司，交強(qiáng)險(xiǎn)投保于平安財(cái)險(xiǎn)蒙城支公司，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)；馬某某駕駛的閩丙號(hào)小型普通客車所有人為馬某某，交強(qiáng)險(xiǎn)投保于太平洋財(cái)險(xiǎn)福州支公司，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。
4、房屋租賃合同（分別為從2010年3月1日至2012年3月1日，2012年3月1日至2013年3月1日、2013年3月1日至2014年3月1日）、葉某某、夏某某出具的《證明》、下渡派出所出具的《證明》、夏某某出具的《居住年限證明》，林某玲出具的《報(bào)告》、交房租銀行匯款憑證，證明林某欽從2010年3月1日至其死亡止，居住、生活在福州市區(qū)的事實(shí)；
5、殯葬服務(wù)商議計(jì)費(fèi)表，證明因辦理林某欽死亡產(chǎn)生的費(fèi)用；
6、道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書（第201320003-1號(hào)），證明肇事方與林某欽親屬未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議；
7、收條，證明交通事故中，福建省福安市畬族經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某通運(yùn)輸有限公司案發(fā)之后預(yù)先支付給附帶民事原告人辦理喪葬費(fèi)用五萬元；
8、《神行車保機(jī)動(dòng)車綜合險(xiǎn)》中的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第二十條約定，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》及其他法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動(dòng)車裝載的規(guī)定，增加10%的絕對(duì)免賠率。
本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通安全法規(guī)，駕駛載物超過核定載質(zhì)量的車輛且未與同車道前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。量刑上，被告人楊某某到案后如實(shí)供述罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且其無前科，系初犯，悔罪態(tài)度良好，故可以從輕處罰。因被告人楊某某的犯罪行為給附帶民事原告人造成經(jīng)濟(jì)損失，故其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
在民事賠償方面，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，附帶民事訴訟原告人因本起交通事故所造成損失有：1、喪葬費(fèi)，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。喪葬費(fèi)應(yīng)為：44979元／年×6個(gè)月=22489元。附帶民事原告人請(qǐng)求的喪葬費(fèi)22489元合法有據(jù)，本院予以支持。喪葬費(fèi)指的是為處理喪葬事宜支出的合理費(fèi)用，本身就包含例如租用冰棺的費(fèi)用、運(yùn)尸費(fèi)、抬尸費(fèi)、化妝費(fèi)等，故對(duì)于附帶民事原告人在喪葬費(fèi)之外另行請(qǐng)求賠償運(yùn)尸費(fèi)、租用冰棺的費(fèi)用、抬尸費(fèi)、化妝費(fèi)等不予支持。2、死亡賠償金，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。結(jié)合房屋租賃合同、葉某某、夏某某出具的《證明》、福州市公安局下渡派出所出具的《證明》、夏某某出具的《居住年限證明》，林某玲出具的《報(bào)告》、以及交房租銀行匯款憑證，以上證據(jù)形成完整的證據(jù)鎖鏈證明死者林某欽在案發(fā)之前在福州市區(qū)居住、生活已滿一年，經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故死亡賠償金應(yīng)按福建省2013年度道路交通事故損害賠償調(diào)解有關(guān)數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算，且死者林某欽未滿六十周歲，故死亡賠償金應(yīng)為：28055元×20年=561100元。3、對(duì)于附帶民事原告人請(qǐng)求的死者親屬為辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)3000元數(shù)額偏高，本院酌情認(rèn)定為三人七天，因三名附帶民事原告人經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，但沒有證據(jù)證明其的固定收入，故其誤工費(fèi)應(yīng)參照福建省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)，即誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算為：123.2元／天×3天×7人=2587.2元。對(duì)于附帶民事原告人請(qǐng)求的因辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)2000元，雖然附帶民事原告人未提供相應(yīng)票據(jù)，但基于交通費(fèi)是辦理喪葬事宜的實(shí)際需要，故本院酌情確認(rèn)為1000元。附帶民事原告人請(qǐng)求的住宿費(fèi)因其未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。4、精神損害撫慰金，附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的精神損害撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟的受案范圍，本院不予支持。綜上所述，本院所支持的附帶民事訴訟原告人的各項(xiàng)損失金額共計(jì)587176.2元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，“當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。因此，本院所支持的附帶民事訴訟原告人起訴的587176.2元可獲賠損失應(yīng)由附帶民事被告人在各自的賠償范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任：1、交強(qiáng)險(xiǎn)：太平洋財(cái)險(xiǎn)寧德支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人110000元；平安財(cái)險(xiǎn)蒙城支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)福州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)各自賠償附帶民事訴訟原告人11000元。天安財(cái)險(xiǎn)寧德支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人11000元×2車=22000元。上述四家保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額合計(jì)為154000元，可獲賠損失余額為587176.2-154000元=433176.2元。2、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)：雖然本案的肇事車輛辦理了不計(jì)免賠，但根據(jù)太平洋財(cái)險(xiǎn)寧德支公司與某通公司簽訂的機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)條款，“保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》及其他法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動(dòng)車裝載的規(guī)定，增加10%的絕對(duì)免賠率”，因本案的肇事車輛超載，違反道路交通安全法，故保險(xiǎn)公司可以增加10%的絕對(duì)免賠率，即太平洋財(cái)險(xiǎn)寧德支公司應(yīng)在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事原告人金額433176.2元×90%=389858.6元，其余10%的損失43317.6元應(yīng)由某通公司承擔(dān)賠償責(zé)任，因某通運(yùn)公司已支付附帶民事原告人5萬元人民幣，對(duì)其多支付的6682.4元可從太平洋財(cái)險(xiǎn)寧德支公司應(yīng)付錢款中予以抵扣，雙方自行協(xié)商處理。附帶民事訴訟被告人某通公司、天安財(cái)險(xiǎn)寧德支公司、平安財(cái)險(xiǎn)蒙城支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)福州支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第三款、第十八條第一款、第二十條第一款、第三款、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2014年9月14日止）。
二、附帶民事訴訟被告人天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧德支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人林某金、林某玲、林某榕22000元人民幣。
三、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司蒙城開發(fā)區(qū)支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人林某金、林某玲、林某榕人民幣11000元。
四、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人林某金、林某玲、林某榕人民幣11000元。
五、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧德中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人林某金、林某玲、林某榕人民幣110000元；在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人林某金、林某玲、林某榕人民幣383176.2元，上述款項(xiàng)共計(jì)493176.2元于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
六、駁回附帶民事訴訟原告人林某金、林某玲、林某榕的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省福州市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　黎　麗
人民陪審員　　吳曉萍
人民陪審員　　紀(jì)秀花
二〇一三年十一月三十日
書　記　員　　陳　麗
附主要法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》
第十條二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條第一款機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥�間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)�、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)�、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)�、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第一條因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。
本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。
本條所稱“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者其他組織。
第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。
精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。
第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。
第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十三條多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請(qǐng)求多個(gè)侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況，依照HYPERLINK"javascript：SLC（125300，0）"侵權(quán)責(zé)任法第HYPERLINK"javascript：SLC（125300，10）"十條、第HYPERLINK"javascript：SLC（125300，11）"十一條或者第HYPERLINK"javascript：SLC（125300，12）"十二條的規(guī)定，確定侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或者按份責(zé)任。
第十六條第一款同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：
（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；
（三）仍有不足的，依照HYPERLINK"javascript：SLC（150009，0）"道路交通安全法和HYPERLINK"javascript：SLC（125300，0）"侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。