(2014)汕金法刑初字第6號
——廣東省汕頭市金平區(qū)人民法院(2014-1-7)
汕頭市金平區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2014)汕金法刑初字第6號
公訴機(jī)關(guān)汕頭市金平區(qū)人民檢察院。
被告人李某某,男,1989年3月10日出生于貴州省習(xí)水縣,漢族,初中文化程度,住貴州省習(xí)水縣。2013年7月30日因本案被刑事拘留,同年9月5日被逮捕,F(xiàn)羈押于廣東省汕頭市看守所。
汕頭市金平區(qū)人民檢察院以汕金檢刑訴(2013)第659號起訴書指控被告人李某某犯敲詐勒索罪,于2013年12月18日向本院提起公訴。本院于2013年12月24日立案,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2014年1月3日公開開庭審理了本案。汕頭市金平區(qū)人民檢察院指派檢察員黃為群出庭支持公訴,被告人李某某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
2013年7月12日凌晨,被告人李某某在同案人羅某(未成年人,另案起訴)的糾集下,伙同同案人詹某某(未成年人,另案起訴)、劉某(另作處理)、“黃毛”等人竄至汕頭市金鳳路某房,使用威脅手段將被害人侯某某及何某某、田某、趙某某押到汕頭市新津河河堤,后同案人羅某、劉某對被害人侯某某進(jìn)行毆打,并以被害人侯某某曾報(bào)警致使劉某花錢擺平為由,向被害人侯某某索取3500元。當(dāng)天上午,被害人侯某某被迫借款3500元交給同案人羅某,被告人李某某分得贓款800元。
上述事實(shí),被告人李某某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人侯某某的報(bào)案陳述及辨認(rèn),被告人李某某的供述,同案人羅某、詹某某的供述及辨認(rèn),證人趙某某、宗某某、鄭某某、魏某某、何某某、詹某的證言及辨認(rèn),被告人李某某的戶籍材料,通話記錄,公安機(jī)關(guān)出具的發(fā)破案經(jīng)過及辦案說明,被告人李某某對作案地點(diǎn)及相關(guān)照片辨認(rèn)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以認(rèn)定。
被告人李某某以非法占有為目的,結(jié)伙敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為侵犯公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,已構(gòu)成敲詐勒索罪,依法應(yīng)予處罰;其自愿認(rèn)罪,可從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第六十七條第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人李某某犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金1000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年7月30日起至2014年1月29日止。罰金應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向廣東省汕頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 張 濤
二〇一四年一月七日
書記員 沈淑瓊
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人能如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================