小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

汕頭市金平區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書(shū)

（2014）汕金法刑初字第18號(hào)


公訴機(jī)關(guān)汕頭市金平區(qū)人民檢察院。
被告人朱某某，外號(hào)：矮鬼，男，1993年12月20日出生，漢族，江西省瑞金市人，文化程度小學(xué)，住江西省瑞金市。2012年11月因犯盜竊罪被汕頭市龍湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，2013年7月刑滿釋放。
被告人張某，男，1991年1月17日出生，漢族，江西省瑞金市人，文化程度初中，住江西省瑞金市。2010年4月因犯盜竊罪被汕頭市龍湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個(gè)月；2012年3月因犯盜竊罪被汕頭市龍湖區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，同年5月刑滿釋放。
上列二被告人于2013年9月25日因本案被公安機(jī)關(guān)行政拘留15日，同年10月9日因涉嫌犯盜竊罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，同年10月31日被逮捕。現(xiàn)羈押于廣東省汕頭市看守所。
汕頭市金平區(qū)人民檢察院以汕金檢訴刑訴（2013）第666號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某某、張某犯盜竊罪，于2013年12月18日向本院提起公訴。本院于12月24日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2014年1月3日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。汕頭市金平區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張家貴出庭支持公訴，被告人朱某某、張某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2013年9月1日下午，被告人朱某某和同案人“忙人”（具體情況不詳，在逃），在汕頭市金平區(qū)廣廈街翠云園9幢樓下“港和行”門(mén)口，合伙用“T”型工具撬鎖盜竊被害人林某停放在該處的一輛“美鈴”二輪助力車(chē)（價(jià)值2501元）。
同年9月4日下午，被告人朱某某和同案人“忙人”在汕頭市金平區(qū)金新北路金禧花園金衫苑10幢樓下，使用“T”型工具撬鎖盜竊被害人張某某停放在該處的一輛“輝翔”二輪助力車(chē)（價(jià)值2481元）。
同年9月8日下午，被告人張某和同案人“忙人”在汕頭市金平區(qū)嘉頓小鎮(zhèn)東區(qū)東門(mén)大門(mén)附近，使用“T”型工具撬鎖盜竊被害人鄭某停放在該處的一輛“金豪爵”二輪助力車(chē)（價(jià)值1834元）。
同年9月24日下午，被告人朱某某、張某和同案人“忙人”、“無(wú)賴”等人在汕頭市金平區(qū)嘉頓小鎮(zhèn)西區(qū)附近伺機(jī)作案時(shí)被公安機(jī)關(guān)查獲，同案人“忙人”、“無(wú)賴”逃脫，被告人朱某某、張某被抓獲，現(xiàn)場(chǎng)被繳獲“T”型盜竊工具一把。
上述事實(shí)，被告人朱某某、張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被害人林某、張某某、鄭某的報(bào)案陳述，盜竊現(xiàn)場(chǎng)照片，公安機(jī)關(guān)的發(fā)破案報(bào)告書(shū)、扣押物品清單及行政處罰決定書(shū)，汕頭市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心的“價(jià)格鑒定有關(guān)問(wèn)題的函”，被告人朱某某、張某的前科材料及釋放證明書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人朱某某、張某分別判處一年六個(gè)月以下、一年以下的有期徒刑并處罰金。
本院認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某某與他人合伙盜竊二輪助力車(chē)二輛，數(shù)額達(dá)4982元，以及被告人張某與他人合伙盜竊二輪助力車(chē)一輛，數(shù)額1834元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。被告人朱某某、張某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，構(gòu)成盜竊罪。
鑒于被告人朱某某、張某的犯罪情節(jié)，無(wú)需判處有期徒刑以上刑罰，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定二被告人構(gòu)成累犯的意見(jiàn)本院不予支持；但二被告人均有前科情節(jié)，應(yīng)酌情予以從重處罰。又鑒于二被告人自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)二被告人的量刑建議偏重，本院不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、被告人朱某某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年2月24日止。罰金已繳納。）
二、被告人張某犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年1月24日止。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省汕頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　何　嶸
二〇一四年一月三日
書(shū)記員　馬寶華
附：本判決適用的主要法律條款
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；
第六十七第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第一條第一款盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
第二條盜竊公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：
（一）曾因盜竊受過(guò)刑事處罰的；