(2013)麗蓮刑初字第694號(hào)
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-12-13)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法 院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第694號(hào)
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人胡某。因本案,于 2013 年 8 月 7 日 被取保候?qū)彙?
被告人胡某某。因本案,于 2013 年 8 月 7 日 被刑事拘留,同年 9 月 12 日 被逮捕,F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴( 2013 ) 677 號(hào)起訴書指控被告人胡某、胡某某犯偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件、印章罪,偽造公司、事業(yè)單位印章罪,偽造居民身份證罪,于 2013 年 12 月 4 日 向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派代理檢察員陳楊素出庭支持公訴,被告人胡某、胡某某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控: 2012 年 7 、 8 月份起,被告人胡某、胡某某以非法獲利為目的,偽造假證章進(jìn)行販賣,被告人胡某在蓮都區(qū)蘆埠村××號(hào)二樓出租房內(nèi)利用電腦、打印機(jī)、掃描儀等制證設(shè)備,以及從他人處購買的假證半成品(半成品空白證書、證明、執(zhí)照等)制作假證章,同時(shí)將大量印有姓名為“林超”,手機(jī)號(hào)碼為 13282598122 、 13216886190 的制假證聯(lián)系名片在麗水市蓮都區(qū)內(nèi)發(fā)放招攬假證生意,被告人胡某某負(fù)責(zé)聯(lián)系客戶、招攬生意,根據(jù)客戶需要,將客戶信息提供給被告人胡某偽造假證章,后以幾十元至數(shù)百元不等的價(jià)格賣出。 2013 年 8 月 6 日 ,公安機(jī)關(guān)對被告人胡某、胡某某租住的蓮都區(qū)蘆埠村 108 號(hào) 201 室出租屋內(nèi)進(jìn)行搜查,在房間內(nèi)查獲電腦、打印機(jī)、掃描儀、烘干箱、塑封機(jī)、鋼印壓制機(jī)等制假工具、材料(查扣 473 枚水印章、 516 枚鋼印章、 42 枚成品原子印章以及大量空白證件材料)、制假聯(lián)系名片、貼紙以及假的國家機(jī)關(guān)證件、假居民身份證、假文憑等(查獲二代身份證 3 張、房產(chǎn)證 3 本、土地證 1 本、特種作業(yè)操作證 2 本、制假遺留信息紙片等若干)。具體犯罪事實(shí)如下:
1 、 2012 年 7 、 8 月份的一天,柯建峰通過聯(lián)系電線桿上看到的制假手機(jī)號(hào) 13282598122 ,從被告人胡某某處以人民幣 300 元的價(jià)格購買了兩本偽造的“中央廣播電視大學(xué)畢業(yè)證書”,并拿了一張紅色塑封的名字為“林超”,手機(jī)號(hào)碼為 13282598122 、 13216886190 的假證聯(lián)系名片。 2013 年 8 月 9 日 ,柯建峰再次撥打 13282598122 要求制作三本假的“廣播電視大學(xué)畢業(yè)證書”被公安機(jī)關(guān)查獲。案發(fā)后,兩本假畢業(yè)證已收繳。
2 、 2013 年年初的一天,梅培強(qiáng)用手機(jī) 13905889869 撥打 13282598122 聯(lián)系到被告人胡某某要求制作一張準(zhǔn)生證,后被告人胡某某在蓮都區(qū)“汽車東站”大轉(zhuǎn)盤附近以人民幣 160 元價(jià)格販賣給梅培強(qiáng)一張準(zhǔn)生證。過了大概一個(gè)多月,梅培強(qiáng)再次撥打電話 13282598122 聯(lián)系到被告人胡某某要求制作一張身份證,后其從被告人胡某某處以人民幣 100 余元的價(jià)格購買了一張假的身份證。 2013 年 8 月 9 日 ,梅培強(qiáng)再次撥打電話 13282598122 要求購買制作六枚假的公司印章被公安機(jī)關(guān)查獲。案發(fā)后,制假聯(lián)系名片已收繳。
3 、 2013 年 3 月底的一天,李建波撥打電話 13216886190 要求購買一張偽造的身份證,被告人胡某某接聽后,通知被告人胡某和李建波聯(lián)系,后李建波以人民幣 100 元的價(jià)格從被告人胡某處購買了一張假身份證。另有一張李建波的假二代身份證因?yàn)槌錾掌诖蛴″e(cuò)誤,被告人胡某將該證留在住處,F(xiàn)以上兩張偽造的居民身份證已扣押收繳。
4 、 2013 年 4 月初的一天,林啟育聯(lián)系電話 13282598122 ,要求制作一本叉車操作證,其在“汽車東站”將資料交給被告人胡某,因被告人胡某將叉車證制作成鏟車證,林啟育未購買,后被告人胡某又制作了一本叉車證。現(xiàn)鏟車證、叉車證均被公安機(jī)關(guān)扣押。
5 、 2013 年 8 月 5 日 上午,劉霞君因公司參與一個(gè)招標(biāo)項(xiàng)目,通過撥打電話 13282598122 要求制作一本安全生產(chǎn)許可證將真證內(nèi)錯(cuò)別字“秒”字改成“妙”字,后劉霞君以人民幣 180 元的價(jià)格從被告人胡某某處購買偽造的安全生產(chǎn)許可證,F(xiàn)該假的安全生產(chǎn)許可證已收繳。
6 、 2013 年 8 月初的一天,張鑫銘因駕駛證被暫扣,為了能繼續(xù)駕駛汽車,其撥打電話 13017939630 要求購買一本假的駕駛證并約定價(jià)格為人民幣 100 余元,后張鑫銘用 QQ 、手機(jī)短信將資料、照片發(fā)給被告人胡某,被告人胡某將假的駕駛證用快遞郵 寄給張鑫銘,張鑫銘再將人民幣 100 元手機(jī)話費(fèi)充值到 13282598122 號(hào)碼上,F(xiàn)該假的駕駛證已被收繳。
被告人胡某、胡某某的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一、二、三款的規(guī)定,構(gòu)成偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件、印章罪,偽造公司、事業(yè)單位印章罪和偽造居民身份證罪。兩被告人一人犯數(shù)罪,應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。提請依法判處。
上述事實(shí),被告人胡某、胡某某在開庭審理過程中均無異議,且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù): 1 、戶籍信息; 2 、被告人胡某、胡某某的供述; 3 、證人梅培強(qiáng)、柯建峰、林啟育、李建波、劉霞君、張鑫銘等人的證言; 4 、二代身份證及制假名片、假房產(chǎn)證、土地證、畢業(yè)證書、駕駛證、安全生產(chǎn)許可證、特種行業(yè)操作證; 5 、手機(jī)通話記錄復(fù)印件; 6 、手機(jī)信息記錄; 7 、扣押印章的情況; 8 、企業(yè)檔案查詢; 9 、制假窩點(diǎn)扣押物品照片; 10 、 QQ813269443 電子郵箱截圖; 11 、居民身份證鑒別書; 12 、檢查筆錄; 13 、辨認(rèn)筆錄及照片; 14 、電子數(shù)據(jù)視頻; 15 、電子證物提取筆錄等予以證實(shí),證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為 : 被告人胡某、胡某某偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件、印章,其行為均已構(gòu)成偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件、印章罪;被告人胡某、胡某某偽造公司、事業(yè)單位印章,其行為均已構(gòu)成偽造公司、事業(yè)單位印章罪;被告人胡某、胡某某違反國家有關(guān)居民身份證的管理制度,偽造居民身份證,其行為均已構(gòu)成偽造居民身份證罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人胡某、胡某某一人犯數(shù)罪,依法應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人胡某、胡某某在庭審中當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,酌情從輕處罰。 依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一、二、三款、第六十九條、第四十五條、第四十七條、第六十四條、第七十二條、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
一、被告人胡某犯偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件、印章罪,判處有期徒刑一年,犯偽造公司、事業(yè)單位印章罪,判處有期徒刑一年,犯偽造居民身份證罪,判處有期徒刑一年,數(shù)罪并罰后,決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月緩刑四年 ( 緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算);
二、被告人胡某某犯偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件、印章罪,判處有期徒刑十個(gè)月,犯偽造公司、事業(yè)單位印章罪,判處有期徒刑十個(gè)月,犯偽造居民身份證罪,判處有期徒刑十個(gè)月,數(shù)罪并罰后,決定執(zhí)行有期徒刑二年 ( 刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自 2013 年 8 月 7 日起 至 2015 年 8 月 6 日 止);
三、兩被告人的違法所得,予以追繳;被公安機(jī)關(guān)查扣的作案工具及涉案物品,予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 員 黃 奇 新
二○一三年十二月十三日
本件與原本核對無異
書 記 員 魏 小 云
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================