(2013)麗蓮南商初字第136號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-7-4)
麗 水 市 蓮 都 區(qū) 人 民 法 院
民事判 決書
( 2013 )麗蓮南商初字第 136 號
原告:上海 xx 化工有限公司。住所地: xx 市 xx 區(qū) xx 路 xxxx 號。組織機構(gòu)代碼: xxx 。
法定代表人:楊 x ,董事長。
委托代理人(特別授權(quán)):黃 xx ,浙江 xx 律師事務(wù)所律師。
被告:浙江 xx 實業(yè)有限公司。住所地: xx 市 xx 工業(yè)園區(qū) xx 三路 xx 號。組織機構(gòu)代碼: xxx 。
法定代表人:應(yīng) xx ,董事長。
原告上海 xx 化工有限公司為與被告浙江 xx 實業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,于 2013 年 5 月 20 日向本院起訴,本院于同日受理后,依法由審判員章作添獨任審判,于 2013 年 6 月 9 日公開開庭進(jìn)行了審理,原告上海 xx 化工有限公司的法定代表人楊 x 、委托代理人黃 xx 、被告浙江 xx 實業(yè)有限公司的法定代表人應(yīng) xx 到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海 xx 化工有限公司訴稱:原、被告于 2011 年 9 月 5 日訂立工礦產(chǎn)品購銷合同,由原告向被告提供各種化工顏料,每月底結(jié)算上月貨款,最長不超過 45 天。簽訂后,原告陸續(xù)發(fā)貨,被告也給付部分貨款,至 2012 年 11 月 6 日最后一次發(fā)貨,被告共欠貨款為 413310 元。雖經(jīng)原告多次催討,被告均未予支付。因此,原告提起訴訟,請求依法判令:被告清償貨款 413310 元及自 2012 年 12 月 22 日起至實際履行之日止以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算的逾期付款損失(以月 0.7% 計算)。
被告浙江 xx 實業(yè)有限公司辯稱: 1 、對貨款總額沒有異議; 2 、貨款未付是因為原告提供的產(chǎn)品質(zhì)量存在問題,檢驗報告里對方的東西檢驗出來就有問題的; 3 、被告因原告的產(chǎn)品質(zhì)量問題,賠償了客戶 210000 元,還有 60000 元左右沒有處理。
經(jīng)審理本院認(rèn)定:原、被告長期有業(yè)務(wù)往來,原告向被告提供各種化工顏料。 2011 年 9 月 5 日,雙方簽訂了一份《工礦產(chǎn)品購銷合同》,合同期限為 2011 年 9 月 1 日至 2012 年 8 月 31 日。之后,原告繼續(xù)向被告提供化工顏料,被告也支付了部分貨款。后因被告對原告提供的產(chǎn)品質(zhì)量有異議,就對剩余貨款未予支付。截止原告起訴時,被告尚有 413310 元貨款未支付。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告提供的原、被告企業(yè)信息、組織機構(gòu)代碼證、工礦產(chǎn)品購銷合同一份、實物入庫單、對賬明細(xì)表以及當(dāng)事人庭審陳述。
對被告提供的檢驗報告,該份檢驗報告無法反應(yīng)該鑒定單位、鑒定人是否有鑒定資質(zhì),且沒有檢驗結(jié)論,對該份證據(jù),本院不予采納;對被告提供的質(zhì)量事故匯報書、證明、托運單、實物入庫單、先豐合成革入庫單,該幾份證據(jù)無法證明原告提供給被告的顏料有質(zhì)量問題,也無法證明被告所稱的產(chǎn)品質(zhì)量問題是因為原告提供的顏料不合格而造成的,與本案也不具有關(guān)聯(lián)性。因此,對該幾份證據(jù),本院不予采納。被告提供的質(zhì)量異常投訴書,原告表示收到過該份投訴書,該份證據(jù)能夠證明被告曾就質(zhì)量問題向原告方反應(yīng)過,對該證據(jù),本院予以采納。
本院認(rèn)為:原、被告常年有業(yè)務(wù)往來,被告向原告購買化工顏料,雙方系買賣關(guān)系。在原告按約提供貨物后,被告理應(yīng)按照約定支付剩余貨物的貨款,現(xiàn)原告要求被告支付拖欠貨款的訴請,有事實和法律依據(jù),本院予以支持。原告要求被告從 2012 年 12 月 22 日起賠償逾期付款損失,但從庭審查明的雙方交易習(xí)慣來看,被告以往支付貨款的時間并非原告訴稱的最長付款期限不超過 45 天。因此,原告主張從 2012 年 12 月 22 日起的逾期付款損失,沒有事實依據(jù),但在原告起訴后,被告仍未支付貨款的行為,已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)從起訴之日起的逾期付款損失。被告認(rèn)為原告提供的顏料有質(zhì)量問題,但本案中被告提供的證據(jù),并無法證明原告提供的顏料存在質(zhì)量問題,也無法證明被告所主張的損失系由原告提供的顏料不合格所造成,故被告對自己的主張應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,被告的該抗辯意見,缺乏證據(jù)支持,本院不予采納 。 依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告浙江 xx 實業(yè)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告 上海 xx 化工有限公司 貨款人民幣 413310 元 及逾期付款損失( 逾期付款損失自 2013 年 5 月 21 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計算至款項還清之日止 );
二、駁回原告上海 xx 化工有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 7650 元,減半收取 3825 元,由原告上海 xx 化工有限公司負(fù)擔(dān) 150 元,被告浙江 xx 實業(yè)有限公司負(fù)擔(dān) 3675 元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 章 作 添
二 O 一三年 七 月四日
代 書記員 夏 金 濤
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================