(2013)麗蓮南商初字第119號(hào)
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-6-18)
麗水市蓮都區(qū)人民法 院
民事判決書(shū)
( 2013 )麗蓮南商初字第 119 號(hào)
原告:麗水市 XX 鋼管有限公司。住所地:麗水市蓮都區(qū)天寧工業(yè)區(qū) XX 。組織機(jī)構(gòu)代碼: XX 。
法定代表人:厲 XX ,經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán)):王 XX ,浙江 XX 律師事務(wù)所律師。
被告:麗水市 XX 園林建設(shè)工程有限公司。住所地:麗水市蓮都區(qū)水閣街道 XX 。組織機(jī)構(gòu)代碼: XX 。
法定代表人:劉 XX ,執(zhí)行董事。
被告: 紀(jì) XX ,男, 1982 年 9 月 1 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) XX 。公民身份號(hào)碼: XX 。
被告: 鄒 XX ,女, 1982 年 3 月 7 日出生,漢族,住址同上。公民身份號(hào)碼: XX 。
被告: 劉 XX ,男, 1972 年 4 月 5 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) XX 。公民身份號(hào)碼: 332521197204052611 。
被告: 周 XX ,女, 1976 年 12 月 27 日出生,漢族,住址同上。公民身份號(hào)碼: XX 。
被告: 王 XX ,男, 1987 年 12 月 31 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) XX 。公民身份號(hào)碼: XX 。
原告麗水市 XX 鋼管有限公司為與被告麗水市 XX 園林建設(shè)工程有限公司、紀(jì) XX 、鄒 XX 、劉 XX 、周 XX 、王 XX 擔(dān)保追償權(quán)糾紛一案,于 2013 年 5 月 3 日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員鄔勇獨(dú)任審判,于 2013 年 6 月 13 日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告麗水市 XX 鋼管有限公司的委托代理人王 XX 、被告紀(jì) XX 、王 XX 到庭參加訴訟,被告麗水市 XX 園林建設(shè)工程有限公司、鄒 XX 、劉 XX 、周 XX 經(jīng)本院合法傳喚 , 無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告 麗水市 XX 鋼管有限公司 訴稱: 2012 年 6 月 28 日,第一被告與 麗水市蓮都農(nóng)村合作銀行 XX 支行 (以下簡(jiǎn)稱 XX 支行)簽訂了合同號(hào)為 9311120120006088 的《流動(dòng)資金最高額保證借款合同》,合同約定了第一被告因購(gòu)苗木及燈具向 XX 支行借款 2000000 元,期限為 2012 年 6 月 28 日至 2013 年 6 月 17 日止,另外還約定了利息、違約責(zé)任等條款。原告(當(dāng)時(shí)原告公司名稱為 麗水市 XX 鋼管制造有限公司 ,現(xiàn)已變更為 麗水市 XX 鋼管有限公司 )和 麗水市 XX 實(shí)業(yè)投資有限公司 在借款合同上蓋章為上述借款提供連帶責(zé)任共同保證擔(dān)保,原告公司股東及配偶張 XX 、張 X 、葉 XX 、厲 XX 、吳 XX , 麗水市 XX 實(shí)業(yè)投資有限公司 股東及配偶王 X 、朱 XX 、王 XXX 、舒 XX ,第二、三、四、五、六被告在相應(yīng)的保證函上簽字也為上述借款提供連帶責(zé)任共同保證擔(dān)保。合同簽訂后, XX 支行如約發(fā)放貸款,但第一被告未能如約履行付息義務(wù), XX 支行主張解除借款合同于 2012 年 12 月 26 日起訴第一被告及各保證人。在該案審理過(guò)程中,原告為第一被告代償了借款本金、利息 1052485.71 元(利息計(jì)算至 2013 年 4 月 10 日止), 麗水市 XX 實(shí)業(yè)投資有限公司 通過(guò)股東 王 X 賬戶為第一被告代償了借款本金、利息 1052485.71 元(利息計(jì)算至 2013 年 4 月 10 日止)。至此,原告與 麗水市 XX 實(shí)業(yè)投資有限公司 共同為第一被告代償了拖欠 XX 支行的全部借款本息,現(xiàn) XX 支行已撤訴。因第一被告違約, XX 支行依法提起訴訟后,原告及 麗水市 XX 實(shí)業(yè)投資有限公司 代償了全部借款本息,故第一被告依法應(yīng)歸還原告的代償款項(xiàng),同時(shí)第二、三、四、五、六被告依法應(yīng)對(duì)第一被告不能歸還原告代償款項(xiàng)的部分進(jìn)行分擔(dān)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。為此,請(qǐng)求判令:一、判令第一被告歸還原告代償款 1052485 元,并賠償利息損失(利息從 2013 年 4 月 11 日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息至歸還全部款項(xiàng)之日止);二、第一被告上述債務(wù)不能歸還部分由第二、三、四、五、六被告各承擔(dān) 1/16 的分擔(dān)責(zé)任。
被告 紀(jì) XX 、 王 XX 辯稱:原告訴稱事實(shí)、無(wú)異議,請(qǐng)求依法判決。
被告 麗水市 XX 園林建設(shè)工程有限公司 、 鄒 XX 、 劉 XX 、 周 XX 未作答辯。
經(jīng)審理,本院認(rèn)定的事實(shí)與原告訴稱的事實(shí)相一致。認(rèn)定上述事實(shí)并據(jù)以采信的證據(jù)有: 1 、原告提供的原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證; 2 、原告提供的原告工商變更登記; 3 、原告提供的第一被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證; 4 、原告提供的被告 紀(jì) XX 、 鄒 XX 、 劉 XX 、 周 XX 、 王 XX 公民身份證復(fù)印件; 5 、原告提供的合同號(hào)為 9311120120006088 的《流動(dòng)資金最高額保證借款合同》; 6 、原告提供的保證函二份; 7 、原告提供的借款借據(jù)一份; 8 、原告提供的民事起訴狀、受理通知書(shū)各一份; 9 、原告提供的 XX 支行 2013 年 4 月 22 日出具的證明一份; 10 、原告提供的其匯款至 XX 支行的轉(zhuǎn)帳憑條、進(jìn)帳單及 XX 支行的收貸收息憑證; 11 、被告 紀(jì) XX 提供的被告 麗水市 XX 園林建設(shè)工程有限公司 工商變更登記; 12 、到庭當(dāng)事人庭審陳述。
另,本案在訴訟過(guò)程中,本院根據(jù)原告提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),于 2013 年 5 月 13 日作出( 2013 )麗蓮南商初字第 119 號(hào)民事裁定書(shū),查封了被告 紀(jì) XX 購(gòu)買(mǎi)的現(xiàn)登記在浙江 XX 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司名下的座落于麗水市蓮都區(qū)水閣街道 XX 房產(chǎn)(產(chǎn)權(quán)證號(hào):房權(quán)證蓮都區(qū)字第 XX 號(hào)),被告 周 XX 所有的座落于麗水市蓮都區(qū)水閣街道 XX 商鋪(產(chǎn)權(quán)證號(hào):房權(quán)證蓮都區(qū)字第 XX 號(hào)),財(cái)產(chǎn)保全價(jià)值人民幣 300000 元。
本院認(rèn)為:原 告 麗水市 XX 鋼管有限公司 履行連帶責(zé)任保證擔(dān)保責(zé)任,為債務(wù)人被告 麗水市 XX 園林建設(shè)工程有限公司向債權(quán)人 麗水市蓮都農(nóng)村合作銀行 XX 支行 歸還借款本息共計(jì)人民幣 1052485.71 元的 事實(shí)清楚。原告作為連帶共同保證的擔(dān)保人履行部分保證還款責(zé)任后,依法在其代償范圍內(nèi)對(duì) 債務(wù)人被告 麗水市 XX 園林建設(shè)工程有限公司享有追償權(quán);原告向 債務(wù)人被告 麗水市 XX 園林建設(shè)工程有限公司不能追償?shù)牟糠,?duì)其他未履行連帶責(zé)任保證的連帶共同保證的擔(dān)保人被告紀(jì) XX 、鄒 XX 、劉 XX 、周 XX 、王 XX 等人享有要求分擔(dān)的權(quán)利。由于各連帶保證人未約定分擔(dān)比例,依法應(yīng)平均分擔(dān),鑒于借款合同有 16 人提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,故被告紀(jì) XX 、鄒 XX 、劉 XX 、周 XX 、王 XX 應(yīng)在被告麗水市 XX 園林建設(shè)工程有限公司不能歸還原告代償款的部分按十六分之一向原告承擔(dān)分擔(dān)責(zé)任。因此,原告的訴請(qǐng)有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告 麗水市 XX 園林建設(shè)工程有限公司 、 鄒 XX 、 劉 XX 、 周 XX 經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對(duì)原告的訴請(qǐng)和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,不影響本院依法對(duì)本案作出判決。 依照 《中華人 民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款、第二十條第二款、第三十八條第一款、 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 的規(guī)定,判決如下:
一、被告麗水市 XX 園林建設(shè)工程有限公司 于本判決生效后十日內(nèi)歸還 原告麗水市 XX 鋼管有限公司 代償款人民幣 1052485 元,并賠償原告利息損失(利息從 2013 年 4 月 11 日起 中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止 );
二、 原告麗水市 XX 鋼管有限公司向被告麗水市 XX 園林建設(shè)工程有限公司不能追償部分, 由被 告紀(jì) XX 、鄒 XX 、劉 XX 、周 XX 、王 XX 各按十六分之一支付給原告麗水市 XX 鋼管有限公司,承擔(dān)分擔(dān)責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣 14270 元,減半收取 7135 元,由被告 麗水市 XX 園林建設(shè)工程有限公司、紀(jì) XX 、鄒 XX 、劉 XX 、周 XX 、王 XX 負(fù)擔(dān);財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)人民幣 2020 元,由 原告麗水市 XX 鋼管有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。
審 判 員 鄔 勇
二○一三年六月十八日
本件與原本核對(duì)無(wú)異
代 書(shū)記員 夏金濤
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================