(2013)麗蓮碧商初字第105號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-8-12)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2013)麗蓮碧商初字第105號
原告:葉 ×× 。
委托代理人(特別授權(quán)):吳 ×× 。
被告:熊 ×× 。
被告:官 ×× 。
原告葉 ×× 與被告熊 ×× 、官 ×× 民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成由審判員朱益欽擔(dān)任審判長,人民陪審員熊金平、王丹波參加評議的合議庭,于 2013 年 8 月 12 日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告葉 ×× 的委托代理人吳 ×× 到庭參加訴訟,被告熊 ×× 、官 ×× 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉 ×× 訴稱:原、被告系朋友。 2006 年 11 月 30 日,被告熊 ×× 以做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由,出具借條向原告借款 20000 元,雙方未約定還款時間及利息,該借款由被告官 ×× 提供保證擔(dān)保。借款后,被告未歸還上述借款本金,擔(dān)保人亦未承擔(dān)保證責(zé)任。現(xiàn)兩被告去向不明,原告無從催討。故訴請法院判令被告熊 ×× 歸還原告葉 ×× 借款本金 20000 元并支付利息(利息從起訴日即 2013 年 5 月 6 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計算至款清之日止);被告官 ×× 對上述款項承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
被告熊 ×× 、官 ×× 未到庭應(yīng)訴,也未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理,本院認(rèn)定的事實與原告訴稱的事實一致,并有原告提供的借條及庭審中當(dāng)事人陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:被告熊 ×× 出具借條向原告借款,系雙方當(dāng)事人真實意思表示,該借貸關(guān)系合法有效。被告熊 ×× 在借款后未及時歸還借款,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因雙方未約定借款利息和借款期限,視為不支付利息的借款,原告可隨時要求被告在合理期限內(nèi)歸還借款。因此原告訴請要求被告熊 ×× 歸還借款本金并從起訴之日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計付利息,合理合法,本院予以支持。被告官 ×× 為本案借款提供保證擔(dān)保,依法應(yīng)視為提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,故被告官 ×× 應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告熊 ×× 、官 ×× 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán),不影響本案的審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告熊 ×× 于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告葉 ×× 借款本金人民幣 20000 元并支付利息(利息從 2013 年 5 月 6 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止);
二、被告官 ×× 對上述款項承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 300 元,由被告熊 ×× 、官 ×× 負(fù)擔(dān),公告費 300 元,由原告葉 ×× 負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 朱益欽
人民陪審員 熊金平
人民陪審員 王丹波
二〇一三年八月十二日
本件與原本核對無異
代書 記員 洪凱麗
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================