(2013)泉民初字第1403號(hào)
——江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院(2013-6-4)
徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書(shū)
(2013)泉民初字第1403號(hào)
原告左x,女。
委托代理人倪xx,江蘇xx大眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人李x,江蘇xx大眾律師事務(wù)所律師。
被告王x,男。
被告中國(guó)xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司。
負(fù)責(zé)人錢(qián)xx,總經(jīng)理。
委托代理人張x,女。
原告左x訴被告王x、中國(guó)xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年3月28日受理后,于2013年4月27日、2013年6月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告左x及其委托代理人倪xx、李x、被告王x、被告xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司的委托代理人張x到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告左x訴稱,2010年4月21日,被告駕駛蘇C10C52號(hào)車輛在徐州市西安北路事業(yè)小區(qū)門(mén)前將原告撞傷,電動(dòng)自行車撞壞。此事故經(jīng)徐州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)泉山大隊(duì)認(rèn)定,被告王x負(fù)全部責(zé)任。后原告住院治療14天,出院后仍須門(mén)診隨診。原告遵循醫(yī)囑進(jìn)行治療,但至今頭部仍尚感不適,還須治療。對(duì)此,被告王x已支付部分醫(yī)藥等費(fèi)用,其車輛也在保險(xiǎn)公司投保,但還有部分醫(yī)藥等費(fèi)用未能給付。為此,暫要求已產(chǎn)生的部分費(fèi)用,對(duì)繼續(xù)治療后期費(fèi)用保留訴訟的權(quán)利。請(qǐng)求法院判令二被告給付醫(yī)療費(fèi)7126.79元、誤工費(fèi)10192元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)396元、護(hù)理費(fèi)868元、伙食補(bǔ)助費(fèi)252元、交通費(fèi)300元。
被告王x辯稱, 交通事故屬實(shí),同意在合理范圍內(nèi)賠償。
被告xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司辯稱,對(duì)本次交通事故無(wú)異議,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超出部分根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明,2011年4月21日12時(shí)20分左右,被告王x駕駛蘇C10C52號(hào)車由北向南行駛至徐州市西安北路事業(yè)小區(qū)門(mén)前,因操作不當(dāng),分別同由東向西騎自行車橫過(guò)道路的郭xx、由南向北騎電動(dòng)自行車的原告左x發(fā)生交通事故,致三車受損,郭xx、原告左x受傷。本次事故經(jīng)徐州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)泉山大隊(duì)處理,認(rèn)定被告王x負(fù)事故全部責(zé)任,郭xx、原告左x無(wú)責(zé)任。
原告左x受傷后,即到徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門(mén)診檢查并住院治療手續(xù),其入院診斷為:鼻骨骨折、頭部外傷、多發(fā)軟組織挫傷。于2011年4月27日行“鼻骨骨折復(fù)位術(shù)、閉合性”。住院13天于2011年5月4日治愈出院。其出院診斷同入院診斷。其出院醫(yī)囑為:避免觸碰鼻部;門(mén)診隨診。出院后,原告左靜以頭痛、頭暈、嗅覺(jué)差、時(shí)有惡心、嘔吐等,多次去徐州市中心醫(yī)院門(mén)診檢查治療。原告左x為此支出徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)8655.80元,其中包括被告王x為原告左x預(yù)繳住院押金兩次計(jì)7000元,被告王x另向原告左靜農(nóng)行信用卡中打入8000元用于醫(yī)療費(fèi)使用。2011年5月4日出院后,原告左x又支出徐州市中心醫(yī)院門(mén)診醫(yī)療費(fèi)合計(jì)10442.99元。
被告王x為其蘇C10C52號(hào)轎車在被告xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn),其中機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額為300000元,且為不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間均為2010年4月月22日至2011年4月21日。
2013年3月,原告左x訴至本院,請(qǐng)求判令被告王x、被告xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司賠償醫(yī)療費(fèi)5328.45元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)396元、護(hù)理費(fèi)868元、誤工費(fèi)10192元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)252元、交通費(fèi)300元。后原告左x當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求(見(jiàn)訴稱)。被告王x、被告xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司則各以辯稱理由予以反駁。經(jīng)調(diào)解無(wú)效。
本院認(rèn)為,被告王x其蘇C10C52號(hào)轎車與原告左x之間發(fā)生交通事故,致原告左x受傷,且經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理認(rèn)定被告王x負(fù)該事故的全部責(zé)任,其事實(shí)清楚。由于被告王x已為發(fā)生事故時(shí)所駕駛的蘇C10C52號(hào)車在被告xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn),本次事故也發(fā)生在保險(xiǎn)期間,因此,應(yīng)首先由被告xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由被告xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。仍不足部分,再由被告王x予以賠償。
原告左x主張醫(yī)療費(fèi)7126.79元,用所發(fā)生的全部醫(yī)療費(fèi)19098.79元(8655.80元+10442.99元)減去被告王x已支付醫(yī)療費(fèi)15000元(7000元+8000元),其余原告左x實(shí)際支付的醫(yī)療費(fèi)4098.79元本院予以支持。就已支付原告左x的醫(yī)療費(fèi)15000元,被告王x可與被告xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司之間另行解決。原告左x2013年3月25日、2013年4月12日兩次在銅山縣福壽堂藥店開(kāi)藥計(jì)768元,未舉證證實(shí)該醫(yī)療費(fèi)支出與本次事故受傷的關(guān)聯(lián)性,故本院不予支持。原告左x主張誤工費(fèi)10192元,因其未提供就業(yè)的相關(guān)證據(jù),按照江蘇省2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元為標(biāo)準(zhǔn),參照公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》鼻骨骨折需手術(shù)治療的60日為限,本院酌定支持原告左x的誤工費(fèi)4878.41元。原告左x主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)396元,按照每日15元計(jì)算住院13天,本院支持其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)195元。原告左x主張護(hù)理費(fèi)868元,參照徐州市同類護(hù)工每日收入50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院13天,本院支持其護(hù)理費(fèi)650元。原告左x主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)252元,按照每日18元計(jì)算住院13天,本院支持其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)234元。原告左x主張交通費(fèi)300元,根據(jù)其出院、門(mén)診復(fù)查、處理事故交通費(fèi)用所必須,本院酌定支持其交通費(fèi)200元。
本院所支持原告左x的醫(yī)療費(fèi)4098.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)234元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)195元、誤工費(fèi)4878.41元、護(hù)理費(fèi)650元、交通費(fèi)200元均在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi),故應(yīng)由被告xx財(cái)險(xiǎn)徐州公司直接向原告左x賠償,被告王x不再直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi),被告中國(guó)xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司賠償原告左x醫(yī)療費(fèi)4098.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)234元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)195元、誤工費(fèi)4878.41元、護(hù)理費(fèi)650元、交通費(fèi)200元。
二、駁回原告左x對(duì)被告王x的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)400元,減半收取200元,由被告王x負(fù)擔(dān)(原告已預(yù)交,被告自本判決生效后十日內(nèi)直接支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。
審 判 員 魏道升
二O一三年六月四日
見(jiàn)習(xí)書(shū)記員 程 美
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================