小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書


(2013)泉民初字第102號



原告周某某

原告夏某某

被告朱某某

原告周某某、夏某某訴被告朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年1月5日受理后，由代理審判員沈九安獨任審判，于2013年1月22日公開開庭進行了審理，后因案情需要，依法適用普通程序組成合議庭，于2013年4月28日公開開庭進行了審理。原告周某某及其與原告夏某某的共同委托代理人何亞娟，被告朱某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告周某某、夏某某訴稱，2011年3月8日，原被告雙方簽訂借款合同并經(jīng)公證后，原告出借給被告人民幣170000元，借期一年，并約定借款年利率為15%，每季度付一次。被告多次拖欠利息，借期屆滿后，原告多次催促被告償付本息，均未果，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求判令：1、被告償還原告借款本金170000元，并支付利息19125元（從2011年12月8日至2012年4月8日止按年息15%計算），并判令自起訴之日即2012年4月10日至實際支付之日按年息15%計算利息；2、判令被告支付原告違約金17000元；3、判令被告給付原告律師費用21800元。

被告朱某某辯稱，2011年3月8日，被告因買貨車需要抵押貸款，故找到張靜讓其辦理，張靜看完被告的房子后就幫被告辦了單身證明，然后被告就向原告周某某進行了借款，后來被告、周某某及張靜一起在鼓樓區(qū)公證處辦理了抵押借款合同。張靜往被告卡里匯了50000元，其余100000元放在張靜處往外放貸，被告承認向周某某借錢了，但實際上被告也沒拿多少錢。

經(jīng)審理查明，2011年3月8日，被告朱某某向原告周某某出具借條一張，內(nèi)容為：“今借周某某現(xiàn)金壹拾柒萬元整�！�

2011年3月8日，原告周某某、夏某某（乙方）與被告朱某某（甲方）簽訂《借款合同》一份，雙方約定被告朱某某向原告借款170000元，借款期限從2011年3月8日至2012年3月7日止，共計12個月，借款利息為年息15%，按季付息。同日，原告與被告簽訂《徐州市房地產(chǎn)抵押合同》一份、《具結(jié)書》一份、《房地產(chǎn)抵押價格確認書》一份，被告承諾將位于本市泉山區(qū)黃河新村114#-3-504室房產(chǎn)一套抵押給二原告；上述內(nèi)容經(jīng)江蘇省徐州市鼓樓公證處（2011）徐鼓證民內(nèi)字第3758號公證書公證并賦予強制執(zhí)行效力。

該《借款合同》第三條第二款約定：“抵押權(quán)的效力：本合同項下的抵押權(quán)所擔保的債權(quán)范圍包括：借款本金、利息、違約金、及實現(xiàn)債權(quán)、抵押權(quán)的一切費用�！�

2011年3月8日，原告周某某通過卡號為6228480450837766218中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶向賬戶為6228450450009779615張靜的賬戶匯款163540元。庭審中，原告陳述在匯款將借款利息已經(jīng)扣除，故實際出借的借款本金應為163540元。

2012年6月5日，被告朱某某向原告出具證明一份，內(nèi)容為：借款人朱某某尚欠周某某、夏某某本金壹拾柒萬元整（170000元），該款項按15%年息計算，從2011.12.7日起至今均未給付。

庭審中，原告提交江蘇維世德（徐州）律師事務所開具的稅務發(fā)票一張，金額為21800元。

本院認為，債是按照合同約定或依照法律規(guī)定在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務關(guān)系，享有權(quán)利的債權(quán)人有權(quán)要求負有義務的債務人按照合同的約定或依照法律的規(guī)定履行義務。

本案中，被告朱某某通過案外人張靜向原告周某某、夏某某借款并于2011年3月8日向原告周某某出具了借條，雙方形成了特定的債權(quán)債務關(guān)系，被告朱某某應按約向原告還本付息。庭審中，原告周某某陳述在向被告支付借款時就扣除了相應的利息，按照法律規(guī)定，借款的利息不得預先在本金中扣除，故原告向被告出借的借款本金應為163540元。關(guān)于利息，原被告所簽訂的《借款合同》中明確約定年息15%，該約定符合法律規(guī)定，應原告的實際出借款項為163540元，故被告應以此為基數(shù)按約向原告支付利息。本案中，原告主張被告支付利息的期間為自2011年12月8日起至2012年4月8日止和自2012年4月10日起至被告實際支付之日止，符合法律規(guī)定，本院予以確認。關(guān)于原告主張的違約金，原被告在合同簽訂后，被告并沒有按約還本付息，原告要求按合同約定按所借金額10%計算違約金沒有超過我國法律規(guī)定，本院予以支持，但原告所主張的違約金應按原告實際出借的金額計算，即違約金為16354元。關(guān)于原告主張的律師費21800元，原被告的所簽訂的《借款合同》中約定了被告需支付原告實現(xiàn)債權(quán)所花費的費用，本案中，原告主張律師費包含一審、二審和執(zhí)行三個階段，對于是否發(fā)生二審及執(zhí)行具有不確定性，在本案中本院不予支持，原告可在實際發(fā)生后另行主張，對于本案的律師費用，按照江蘇省相應的律師收費管理規(guī)定，本院酌定應5000元為宜。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條第一款、第一百一十四條、第一百九十六條、第一百九十七條、第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告朱某某償還原告周某某、夏某某借款本金163540元，并支付利息（以163540元為基數(shù)，按年息15%計算，自2011年12月8日起至2012年4月8日止和自2012年4月10日起至本判決確定的給付之日止）；

二、本判決生效后十日內(nèi)，被告朱某某支付原告周某某、夏某某違約金16354元；

三、本判決生效后十日內(nèi)，被告朱某某支付原告周某某、夏某某因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所支出的律師費5000元。

案件受理費4960元，被告朱某某負擔（此款原告已預交，被告隨案款一并付給付原告）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。



審 判 長 高 娜

代理審判員 沈 九 安

人民陪審員 余 岷




二○一三年六月十二日



見習書記員 趙 玥