(2013)泉民初字第1084號
——江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院(2013-8-29)
徐州市泉山區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)泉民初字第1084號
原告徐州某某建筑裝飾工程有限公司
被告邳州某某紡織有限公司
原告徐州和諧建筑裝飾工程有限公司(以下簡稱某某公司)訴被告邳州某某紡織有限公司(以下簡稱某某公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2013年3月13日立案后,依法由審判員關(guān)林獨(dú)任審理,于2013年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。后依法組成合議庭,于2013年7月1日公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某公司訴稱,2010年8月18日,原被告雙方簽訂施工合同,約定由原告對被告公司內(nèi)的紡紗車間進(jìn)行地面耐磨硬化施工,雙方對施工量、單價及支付方法等進(jìn)行了約定。后原告方完成了工程量4900平方米,被告也在2010年11月之前支付了工程款30000元,現(xiàn)尚欠19000元工程款。被告違反付款約定,原告多次前往被告處催要,但被告一直不予支付。為維護(hù)原告的合法利益,原告特向法院提起訴訟,請求依法判令被告支付工程款19000元及該款按照銀行同期貸款利率5.85%四倍計算的自工程竣工之日即2010年9月20日至給付之日的違約金。
被告某某公司辯稱,本案涉案工程原告沒有完成打蠟施工,被告也沒有驗(yàn)收合格,工程量也沒有4900平方米,只有4800平方米,工程質(zhì)量不合格,地面硬度達(dá)不到被告的設(shè)計要求(地面顏色深淺不一、高低不平)。綜上,請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,2010年8月18日原告某某公司(乙方)與被告某某公司(甲方)簽訂了施工合同,合同約定:“甲方委托乙方施工邳州市土山鎮(zhèn)甲方紡紗車間的金剛砂耐磨硬化地面;面積4900平方米;工期自2010年9月1日起;耐磨材料顏色:水泥本色;包工包料每平方米10元(不含稅票),總價49000元;進(jìn)度款:工程進(jìn)度所需機(jī)械、材料、人員進(jìn)場支付30%計14700元,工程進(jìn)行到一半支付30%計14700元;決算款:工程竣工支付20%計9800元;預(yù)留質(zhì)量保證金20%滿半年后付清;竣工驗(yàn)收:全部耐磨地面工程完工后,甲方在三日內(nèi)進(jìn)行驗(yàn)收,逾期不驗(yàn)收或未經(jīng)驗(yàn)收甲方提前使用的,則視為驗(yàn)收合格!
合同簽訂后,原告某某公司于2010年9月4日進(jìn)場施工,于9月20日竣工,實(shí)際施工面積為4800平方米。被告某某公司分別于2010年9月6日、9月13日、9月25日、11月16日給付原告某某公司工程款10000元、5000元、10000元、5000元,合計30000元。后原告法定代表人王勝彬多次前往被告處索要余款,但被告均沒有給付。
2013年3月原告某某公司以訴稱理由訴至本院,被告某某公司則以辯稱理由答辯。
以上事實(shí),有原被告陳述、原被告簽訂的施工合同等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的施工合同合法有效,故雙方均應(yīng)履行合同義務(wù)。原告已按合同約定履行義務(wù),進(jìn)行了金剛砂耐磨硬化地面的施工,故被告應(yīng)履行給付工程款的義務(wù)。原告實(shí)際施工面積為4800平方米,按照每平方米10元計算,總價應(yīng)為48000元,減去已支付的30000元,被告還應(yīng)給付18000元。被告沒有按期給付,還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,給付違約金。被告關(guān)于工程沒有施工完畢、存在質(zhì)量問題的辯稱,無證據(jù)證明,本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邳州某某紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐州某某建筑裝飾工程有限公司18000元。
二、被告邳州某某紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐州某某建筑裝飾工程有限公司以9600元(48000元×20%)為本金按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算的自2011年3月20日起至本判決確定的給付之日止的違約金。
三、被告邳州某某紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐州某某建筑裝飾工程有限公司以8400元(48000元-30000元-9600元)為本金按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算的自2010年9月20日起至本判決確定的給付之日止的違約金。
四、駁回原告徐州某某建筑裝飾工程有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)610元,由原告徐州某某建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)280元,被告邳州某某紡織有限公司負(fù)擔(dān)330元(原告已預(yù)交,被告隨案款一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。
審 判 長 關(guān) 林
代理審判員 丁 賀
人民陪審員 李運(yùn)華
二O一三年八月二十九日
書 記 員 劉 玲
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================