小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

浙江省麗水市中級人民法院


民事判決書


（2013）浙麗民終字第326號


上訴人（原審被告）：周甲。


被上訴人（原審原告）：雷某某。


委托代理人：王某某。


委托代理人：江某某。


上訴人周甲為與被上訴人雷某某身體權糾紛一案，不服云和縣人民法院作出的（2013）麗云民初字第243號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2013年10月29日公開開庭審理了本案。上訴人周甲、被上訴人雷某某及委托代理人王某某、江某某到庭參加了庭審。本案現(xiàn)已審理終結。


原審法院查明：原告起訴稱，被告因懷疑原告叫香格里拉賓館老板不要介紹客戶給其賓館而懷恨在心，于2013年8月4日21時許，當原告與香格里拉賓館老板在賓館門口聊天時，忽然被告手持木棍沖向原告，用拳頭連續(xù)毆打原告頭部、胸部，致使原告頭胸部受傷，在香格里拉賓館老板阻止下才停止。事后，原告向派出所報警，并于當晚去云和縣人民醫(yī)院住院治療，經診斷為多處軟組織挫傷。經住院7天后，原告于2013年8月12日出院，共計花費醫(yī)療費5802.47元，經醫(yī)生診斷，原告需休息一周。為此訴請法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金等共計9938.27元。法院依法對原告訴稱的事實予以認定。


原審法院審理認為：被告毆打原告致傷，侵犯原告身體健康權，依法應承擔侵權責任，賠償原告的相關損失。原告的訴訟請求中，醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費是合理損失，法院予以支持；護理費、交通費、營養(yǎng)費、精神撫慰金缺乏事實和法律依據(jù)，法院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條之規(guī)定，判決：一、被告周甲于本判決生效后三日內賠償給原告雷某某醫(yī)療費5802.47元、誤工費1537.2元、住院伙食補助費210元，共計7549.67元；二、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費50元，減半收取25元，由被告周甲負擔。


宣判后，上訴人周甲不服原審判決，向本院提起上訴稱：上訴人2013年8月4日21時在香格里拉隔壁其女友賓館拿著一支三只腳的木椅幫助修理，同時見被上訴人站在香格里拉賓館門口與該館老板講話，聽見其對上訴人女友所開的溫州賓館指指點點。這時上訴人手上拿著一支破木椅腳走過去與被上訴人理論了幾句。由于被上訴人態(tài)度粗暴，雙方用手拉了兩下，被上訴人碰到地上，可能產生一點皮外傷�？杀簧显V人以皮外傷假裝住院，在治療中大做文章，將自己原患有胃炎等疾病全身檢查治療。所產生醫(yī)療費于2013年8月30日向云和法院提起訴訟。一審法院9月16日開庭審理時，由于上訴人在安徽老家陪護母親不能出庭，一審法院對上訴人缺席審理，當日作出判決。（一）一審認定證據(jù)存在片面性，上訴人在開庭前托親友送交書面質證意見，針對被上訴人賠償醫(yī)療費未提供具體用藥清單和審查核實，誤工費標準過高提出質證意見。一審法院未依法采納，對被上訴人醫(yī)療費未經審核情況下作出判決。（二）一審不依法采納上訴人在規(guī)定期限內提供的證據(jù)、答辯意見及延期（舉證）審理的申請，上訴人因母親生病到安徽老家陪護不能按期出庭，提出延遲審理的申請，與答辯狀及被上訴人兒子毆打上訴人的證據(jù)一并提供給法院，一審法院未在判決中注明，反而認為上訴人未作答辯，判決不公。請求二審法院依法改判，駁回被上訴人的原審訴請。


被上訴人雷某某辯稱：（一）上訴人提出的上訴事實，純屬謊言。2013年8月4日21時許，答辯人與香格里拉賓館老板在賓館門口聊天，上訴人懷疑答辯人叫香格里拉的老板不要介紹客戶給其賓館，于是上訴人就忽然間手持木棍沖向答辯人，并用拳頭連續(xù)毆打原告的頭部、胸部，致使答辯人頭部、胸部受傷。香格里拉老板看見后予以阻止，上訴人才停止毆打。答辯人向云和鎮(zhèn)派出所報警，并于當晚到云和縣人民醫(yī)院治療，經診斷為多處軟組織挫傷，需住院治療。云和鎮(zhèn)派出所經調查后，對上訴人作出拘留的行政處罰。上訴人在上訴狀中提到的被上訴人對上訴人女友開的溫州賓館指指點點均不是事實。（二）一審法院認定事實清楚、證據(jù)充分、審理程序合法、適用法律正確。答辯人在一審提供了醫(yī)療費發(fā)票、醫(yī)院門診及住院病歷、診斷證明書等資料，足以證明答辯人的傷勢。上訴人提及答辯人原患有胃炎，該病與本次受傷無關等理由，答辯人并沒有在本次醫(yī)治胃炎。上訴人對答辯人的用藥也未依法在規(guī)定的淺析內提出審核，答辯人沒有收到上訴人在一審所謂的答辯狀等資料。一審法院依法公開開庭審理，上訴人無故不到庭參加訴訟，法院進行缺席審理，并無不當。


請求二審駁回上訴，維持原判。


二審雙方當事人均未提交新的證據(jù)。二審查明的事實與原審一致。


本院認為：原審法院按照法定程序通知上訴人周甲到庭參加訴訟，上訴人周甲雖向原審法院提出延期審理的申請，但未經得原審法院同意延期審理的情況下，未到庭參加訴訟，應視為對其自身訴訟權利的放棄。上訴人周甲原審未到庭參加訴訟，且未提供由其本人署名的書面答辯意見，原審認定上訴人周甲未作答辯，并依據(jù)被上訴人雷某某在原審所作陳述認定案件事實并無不當。綜上，本院對上訴人周甲的上訴請求不予支持。原審審理程序并無不當，處理結果本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：


駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費50元，由上訴人周甲負擔。 本判決為終審判決。










審　判　長　　　周小蘭


審　判　員　　　余慧娟


代理審判員　　　葉高山










二〇一三年十一月十五日






代書　記員　　　吳美珠