(2013)浙麗刑終字第159號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-12-2)
浙江省麗水市中級人民法院
刑 事 裁 定 書
(2013)浙麗刑終字第159號
原公訴機(jī)關(guān)浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)付甲。因本案于2013年5月20日被刑事拘留,同年6月21日被逮捕。現(xiàn)羈押于麗水市看守所。
上訴人(原審被告人)王甲。因本案于2013年5月15日被刑事拘留,同年6月21日被逮捕。現(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民法院審理麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控原審被告人付甲、王甲犯職務(wù)侵占罪一案,于2013年10月11日作出(2013)麗蓮刑初字第519號刑事判決。原審被告人付甲、王甲不服,分別提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問上訴人,認(rèn)為本案事實清楚,決定不開庭審理,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定:2012年1月至6月期間,被告人付甲、王甲經(jīng)事先預(yù)謀,利用在浙江青風(fēng)制冷設(shè)備制造有限公司(下稱青風(fēng)公司)負(fù)責(zé)山東區(qū)域銷售工作的職務(wù)便利,以和山東省東營市利津縣綠野菇業(yè)有限責(zé)任公司談成購銷合同名義,虛構(gòu)需要支付介紹人程某介紹費(fèi)的事實,向某某公司申請介紹費(fèi)26萬元。青風(fēng)公司根據(jù)被告人王甲的申請分別于2012年1月6日、3月5日、4月27日、6月16日向王茂某某供的賬號為×××0317,戶名為莊某某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶內(nèi)匯入人民幣12300元、61300元、127400元、46800元,共計人民幣247800元,后被告人付甲、王甲將侵占的贓款私分。
2013年1月25日,青風(fēng)公司以被告人付甲工作違規(guī)為由,發(fā)函要求付甲歸還公司提供給其使用的浙K×××××號白色“桑塔納”轎車一輛、“惠某”筆記本電腦一臺,被告人付甲以公司欠其工資為由,拒不歸還上述財物,占為己有。經(jīng)鑒定,被告人付甲所侵占的“桑塔納”轎車價值為人民幣47125元、“惠某”筆記本電腦價值人民幣1184元,共計價值人民幣48309元。
案發(fā)后,被告人王甲妻子付乙協(xié)助青風(fēng)公司將浙K×××××號白色“桑塔納”轎車找回。
原判另查明,本案一審審理過程中,被告人王甲的家屬已向某某公司退還贓款,公司出具書面諒解書,對被告人王甲的行為表示諒解。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:被告人付甲、王甲的供述和辯解;證人金某某、江某某、陳甲、程某、王乙、付乙、劉某某的證言;企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照;應(yīng)聘登記表、員工招聘表、勞動合同書、工資表、轉(zhuǎn)賬結(jié)果查詢明細(xì);付款申請單;轉(zhuǎn)賬結(jié)果單據(jù);營銷中心管理手冊;產(chǎn)品購銷合同、補(bǔ)充合同;發(fā)票;行駛證復(fù)印件;銀行賬號明細(xì)查詢、借記卡資料查詢;扣押物品文件清單;限期上交財物通知;價格鑒定結(jié)論書;電話錄音;被告人王甲與青風(fēng)公司簽訂的協(xié)議書、青風(fēng)公司出具的諒解書及收款收據(jù)一份。另有抓獲經(jīng)過證明兩被告人的歸案情況;戶籍證明證實兩被告人的身份情況。
原審根據(jù)上述事實并依照相關(guān)法律規(guī)定,判決如下:一、被
告人付甲犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑六年六個月,并處沒收財產(chǎn)人民幣150000元;二、被告人王甲犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑五年六個月,并處沒收財產(chǎn)人民幣60000元;三、被告人付甲的違法所得,退賠給被害人。
上訴人付甲的上訴理由是:1、其沒有侵占公司的轎車及電腦;2、申請的介紹費(fèi)人民幣247800元是回扣,不能認(rèn)定為職務(wù)侵占;3、其在共同犯罪中起次要作用,是從犯。請求二審法院予以從輕處罰。
上訴人王甲的上訴理由是:1、其系自動投案,并如實供述自己的罪行,應(yīng)認(rèn)定為自首;2、其妻子協(xié)助青風(fēng)公司將浙K×××××號轎車找回,減少公司損失,應(yīng)認(rèn)定上訴人有立功表現(xiàn);3、其積極退贓,系初犯、偶犯,主觀惡性不大,請求二審法院予以從輕處罰。
經(jīng)審理,二審查明的事實與原審一致。原判中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實的證據(jù),具有合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性,二審仍作為定案依據(jù)予以確認(rèn)。二審期間,上訴人付甲、王甲均未提供新的證據(jù)。
關(guān)于上訴人付甲的上訴理由,經(jīng)查:1、上訴人付甲在收到青風(fēng)公司的限期上交財務(wù)通知及公司北大區(qū)經(jīng)理劉某某的催還談話后,仍拒絕交還公司給其使用的轎車和電腦,并占為己有,具有非法占有的故意,其行為符合職務(wù)侵占罪的犯罪特征。2、上訴人付甲、王甲利用作為青風(fēng)公司業(yè)務(wù)員的便利,假借支付其他單位特殊費(fèi)的名義,將本單位的資金共計人民幣247800元非法據(jù)為已有并私分,其行為符合職務(wù)侵占罪的犯罪特征。3、上訴人付甲、王甲在職務(wù)侵占犯罪過程中,作用相當(dāng),不宜區(qū)分主、從犯。上訴人付甲的上訴理由不足,均不予采納。
關(guān)于上訴人王甲的上訴理由,經(jīng)查:1、上訴人王甲涉嫌職務(wù)侵占罪的犯罪行為被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)并網(wǎng)上通緝,后因形跡可疑被公安機(jī)關(guān)有關(guān)人員盤查,并通過網(wǎng)上比對確認(rèn)其身份,其不屬于自動投案,不構(gòu)成自首。2、上訴人王甲的妻子協(xié)助青風(fēng)公司將浙K×××××號轎車找回,減少公司損失的行為,不是上訴人自己的行為,也不屬于檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為或提供重要線索從而得以偵破其他案件的行為,不屬于立功表現(xiàn)。上訴人王甲的上訴理由不足,均不予采納。
本院認(rèn)為,上訴人付甲、王甲,以非法占有為目的,利用其職務(wù)上的便利,將本單位的財物占為己有,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。上訴人王甲歸案后如實供述自己的罪行,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可以從輕處罰。案發(fā)后,上訴人付甲所侵占的部分贓物已被追歸被害人;上訴人王甲退清贓款,并取得被害人的諒解,均酌情從輕處罰。原判認(rèn)定事實清楚,證據(jù)確實、充分,定罪及適用法律準(zhǔn)確,根據(jù)本案事實并綜合相關(guān)情節(jié)所作量刑適當(dāng),審判程序合法。上訴人付甲、王甲分別提出原判量刑過重,請求從輕處罰的上訴理由不足,本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項、《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第六十四條的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 黃 明
審 判 員 李秀勤
代理審判員 陳 楊
二〇一三年十二月二日
代書 記員 張 琳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================