(2013)麗蓮商初字第1691號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-10-14)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
( 2013 )麗蓮商初字第 1691 號
原告:浙江 xx 蓮都 xxxx 銀行 xx 支行。住所地:麗水市蓮都區(qū) xx 路 xx 號,組織機構(gòu)代碼證: xx 。
訴訟代表人:柳 xx ,行長。
委托代理人(特別授權(quán)):黃 x ,女, 19xx 年 x 月 x 日出生,漢族,該行職工,住麗水市蓮都區(qū) xx 街 xx 號 xx 室,公民身份證號碼: xx 。
被告:藍 xx ,男, 19xx 年 xx 月 xx 日出生,畬族,住麗水市蓮都區(qū) xxxx 鎮(zhèn) xx 上 x 村 xx 號,公民身份證號碼: xx 。
被告:鐘 xx ,女, 19xx 年 x 月 x 日出生,畬族,住麗水市蓮都區(qū) xx 畬族鄉(xiāng) xx 村 xx 號,公民身份證號碼: xx 。
被告:徐 xx ,男, 19xx 年 xx 月 xx 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) xx 街道 xx 村 x 號,公民身份證號碼: xx 。
被告:藍 xx ,女, 19xx 年 x 月 x 日出生,畬族,住麗水市蓮都區(qū) xx 鎮(zhèn) xx 井村 xx 號,公民身份證號碼: xx 。
被告:雷 xx ,男, 19xx 年 x 月 xx 日出生,畬族,住麗水市蓮都區(qū) xx 族鄉(xiāng) xx 村 x 號,公民身份證號碼: xx 。
原告浙江 xx 蓮都 xxxx 銀行 xx 支行為與被告藍 xx 、鐘 xx 、徐 xx 、藍 xx 、雷 xx 金融借款合同糾紛一案,本院受理后, 依法由審判員蔣俊伶獨任審判, 于 2013 年 10 月 14 日 公開開庭進行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告浙江 xx 蓮都 xxxx 銀行 xx 支行的委托代理人黃 x 、被告藍 xx 到庭參加訴訟,被告鐘 xx 、徐 xx 、藍 xx 、雷 xx 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告浙江 xx 蓮都 xxxx 銀行 xx 支行訴稱:被告藍 xx 于 2012 年 1 月,其以進副食品為由向原告申請借款人民幣 500000 元。同年 1 月 17 日 ,原、被告三方經(jīng)協(xié)商簽訂了合同編號為 9311120120000544 號的《個人保證借款合同》,合同約定借款期限自 2012 年 1 月 17 日 至 2013 年 1 月 8 日 止,還款方式為按月付息,借款期限屆滿時一次性歸還本金,并約定了相關(guān)的違約責(zé)任。被告鐘 xx 、徐 xx 、藍 xx 、雷 xx 對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后,原告如約履行了合同義務(wù),在合同簽訂日后于 2012 年 1 月 17 日 即向被告發(fā)放了貸款人民幣 500000 元,但被告卻未如約履行合同義務(wù),借款人自 2012 年 11 月 20 日 的結(jié)算日起就未能按約履行每月付息的義務(wù),經(jīng)原告多次催收未果。為此,請求: 一、依法判令被告藍 xx 立即償還原告借款本金人民幣 500000 元及款清日止的利息、罰息(利息、罰息按合同約定計算至款清日止);二、依法判令被告鐘 xx 、徐 xx 、藍 xx 、雷 xx 對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任;三、本案訴訟費用和其他費用由被告承擔(dān)。
被告藍 xx 辯稱:本案貸款是事實,但是借款是由他人代領(lǐng)的,利息也由他人支付的。
被告鐘 xx 、徐 xx 、藍 xx 、雷 xx 未作答辯。
經(jīng)審理查明: 2012 年 1 月,被告藍 xx 以進副食品為由向原告借款,雙方簽訂合同編號為 9311120120000544 號《個人保證借款合同》 , 合同約定:被告藍 xx 向原告借款 500000 元,借期自 2012 年 1 月 17 日 至 2013 年 1 月 8 日 ,借款利率為月利率 9.840060 ‰ , 還款方式為按月付息,借款期限屆滿時一次性歸還本金。被告 鐘 xx 、徐 xx 、藍 xx 、雷 xx 對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后, 原告于 2012 年 1 月 17 日 向被告藍 xx 發(fā)放貸款 500000 元。借款后,被告藍 xx 自 2012 年 11 月 20 日起 未依約支付利息,借款本金及其余利息, 經(jīng)原告催收未果 。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告提供的 借款申請書、個人保證借款合同、借款借據(jù)、欠息清單 及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為:原告浙江 xx 蓮都 xxxx 銀行 xx 支行與被告藍 xx 、鐘 xx 、徐 xx 、藍 xx 、雷 xx 之間簽訂的個人保證借款合同合法有效,雙方借貸、保證擔(dān)保關(guān)系事實清楚,權(quán)利義務(wù)明確。原告已按合同約定履行發(fā)放借款的義務(wù),被告藍 xx 應(yīng)當(dāng)按照合同約定歸還借款本息。被告藍 xx 未按約及時歸還借款本息,已構(gòu)成違約,應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告鐘 xx 、徐 xx 、藍 xx 、雷 xx 為該借款提供連帶責(zé)任保證,應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告鐘 xx 、徐 xx 、藍 xx 、雷 xx 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,不影響本院依法對本案作出判決。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,為此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告藍 xx 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告浙江 xx 蓮都 xxxx 銀行 xx 支行借款本金人民幣 500000 元及利息、罰息(利息、罰息從 2012 年 11 月 21 日起 按合同約定支付至本判決確定的履行期限屆滿之日止);
二、被告鐘 xx 、徐 xx 、藍 xx 、雷 xx 對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 9370 元,減半收取 4685 元,由五被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 蔣俊伶
二 0 一三年十月十四日
本件與原本核對無異
代 書記員 藍祖仙
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a080/2a08081d7b1d5e3e4d06733c0256223ad1ea3f4b" alt=""
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================