小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書

（ 2013 ）麗蓮商初字第 1758 號



原告：蔡 x ，男， 19xx 年 x 月 xx 日出生，漢族，住麗水市蓮都區(qū) xx 小區(qū) xx 幢 x 單元，公民身份證號碼： xx 。

委托代理人（特別授權(quán)）：呂 xx ，浙江 xx 律師事務所律師。

被告：周 xx ，男， 19xx 年 x 月 xx 日出生，漢族，住麗水市蓮都區(qū) xx 街道 xx 村 x 號，公民身份證號碼： xx 。

被告：王 xx ，女， 19xx 年 xx 月 x 日出生，漢族，住麗水市蓮都區(qū) xx 鎮(zhèn) xx 村 xx 號，公民身份證號碼： xx 。

原告蔡 x 為與被告周 xx 、王 xx 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 10 月 17 日 向本院起訴，本院受理后， 依法由審判員朱歡獨任審判， 于 2013 年 11 月 13 日 公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告蔡 x 及其委托代理人呂 xx 到庭參加訴訟，被告周 xx 、王 xx 經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告蔡 x 訴稱：原告蔡 x 與被告周 xx 系高中同學關(guān)系， 2012 年 6 月 28 日 ，被告周 xx 以為被告王 xx 買車為由向原告借款人民幣 200000 元，同日原告向被告周 xx 支付了上述款項，被告周 xx 向原告出具了借條、收條各一份。 2013 年 8 月 21 日 ，被告周 xx 因經(jīng)營投資公司資金短缺、無力支付車貸、房屋裝修及剛結(jié)婚不久急需資金維持家庭生活，又向原告借款人民幣 160000 元，被告周 xx 又重新出具一張總借條，約定利息按月利率 2% 計算，引起訴訟由麗水市蓮都區(qū)人民法院管轄，債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用（律師費）由借款人承擔。雙方還口頭約定了借款期限為一個月，借款后，經(jīng)原告催討未果。為此，請求：一、判決被告周 xx 、王 xx 連帶償還原告借款本金人民幣 360000 元及利息（利息從 2013 年 8 月 21 日起 按月利率 2% 計算至款項清還之日止）；二、本案訴訟費用由被告承擔。

被告周 xx 、王 xx 未作答辯。

經(jīng)審理查明：兩被告系夫妻關(guān)系。 2012 年 6 月 28 日 ，被告周 xx 向原告蔡 x 借款人民幣 200000 元，并向原告出具了借條、收條各一份。 2013 年 8 月 21 日 ，被告周 xx 與原告蔡 x 經(jīng)結(jié)算，向原告出具借條一份，載明：“今向蔡 x 借到現(xiàn)金人民幣叁拾陸萬元 （ 360000 元），月利息 2% 算，如借款人未還本付息，引起訴訟由麗水市蓮都區(qū)法院管轄”。借款后，被告至今未歸還上述借款本息。

本院采信并據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有原告提供的原、被告身份材料、結(jié)婚登記審理查處表、借條、收條及當事人庭審陳述。

本院認為：被告周 xx 出具借條向原告蔡 x 借款，系當事人真實意思表示，該借貸關(guān)系成立。被告周 xx 借款后未及時歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。由于該借款系在被告周 xx 與被告王 xx 夫妻關(guān)系存續(xù)期間所發(fā)生，屬夫妻共同債務。原告訴請要求兩被告歸還借款本金并支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告周 xx 、王 xx 經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用 < 中華人民共和國婚姻法 > 若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告周 xx 、王 xx 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告蔡 x 借款本金人民幣 360000 元并支付利息（利息從 2013 年 8 月 21 日起 按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費 7650 元，減半收取 3825 元，由兩被告負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

審 判 員 朱 歡

二 0 一三年十一月十三日

本件與原本核對無異

代 書記員 藍祖仙