小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）麗蓮南商初字第88號(hào)




原告：潘 XX ，男， 1987 年 2 月 18 日出生，漢族，住麗水市蓮都區(qū) XX 。公民身份號(hào)碼： XX 。

委托代理人（特別授權(quán)）：黃 XX ，浙江 XX 律師事務(wù)所律師。

被告：管 XX ，女， 1981 年 10 月 11 日出生，漢族，住麗水市蓮都區(qū) XX 。公民身份號(hào)碼： XX 。

被告：邵 XX ，女， 1981 年 10 月 22 日出生，漢族，住麗水市蓮都區(qū) XX 。公民身份號(hào)碼： XX 。

原告潘 XX 為與被告管 XX 、邵 XX 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 3 月 22 日向本院起訴。本院受理后，依法組成由審判員鄔勇?lián)�任審判長(zhǎng)，代理審判員劉戰(zhàn)飛、人民陪審員夏玲玲參加評(píng)議的合議庭，于 2012 年 6 月 28 日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘 XX 的委托代理人黃 XX 到庭參加訴訟，被告管 XX 、邵 XX 經(jīng)本院合法傳喚 , 無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告潘 XX 訴稱： 2012 年 6 月 1 日，兩被告以生意周轉(zhuǎn)為由出具借條向原告借款 40000 元，約定按月利率 2 ％計(jì)息，未約定還款期限。借款后，兩被告未依約支付利息。原告多次催討，要求兩被告歸還借款本息，兩被告至今未歸還。為此，請(qǐng)求判令：兩被告歸還原告借款本金 40000 元，并支付利息（利息自 2012 年 6 月 1 日起按月利率 2% 計(jì)算至款項(xiàng)還清之日止）。

被告管 XX 、 邵 XX 未作答辯。

原告為支持其訴請(qǐng)，提供以下證據(jù)供質(zhì)證： 1 、原告身份證復(fù)印件，待證原告訴訟主體資格； 2 、公安機(jī)關(guān)出具的被告管 XX 、 邵 XX 身份證明，待證被告管 XX 、 邵 XX 的訴訟主體資格； 3 、借條（原件）一份，待證被告管 XX 、 邵 XX 于 2012 年 6 月 1 日出具借條向原告借款 40000 元、約定按月利率 2 ％計(jì)息的事實(shí)。

本院對(duì)原告提供的上述證據(jù)認(rèn)證認(rèn)為： 1 、原告提供的證據(jù) 1 、證據(jù) 2 ，系證明原、被告訴訟資格的證據(jù)，與原告的訴訟相關(guān)聯(lián)，本院予以采用； 2 、原告提供的證據(jù) 3 ，與原告的待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，屬案件的證據(jù)。

本院根據(jù)到庭參加訴訟當(dāng)事人的陳述查明：原告提供的證據(jù) 3 借條，在借款人被告管 XX 、被告邵 XX 及蘭 XX 出具時(shí)，出借人處系空白，現(xiàn)借條所載的“今向潘 XX 借到……”中的“潘 XX ”文字系原告在形成該借條之后其自行填入的。本院對(duì)此認(rèn)為，借條具有證明出借人與借款人達(dá)成合意、建立借款合同法律關(guān)系以及出借人已將出借款項(xiàng)交付借款人的效力。由于原告提供的借條在形成時(shí)，未載出借人，且留空白供他人之后填寫，說明形成借條的當(dāng)時(shí)，借款人被告管 XX 、被告邵 XX 及蘭 XX 的借款合同相對(duì)人是不確定。根據(jù)合同系合同當(dāng)事人真實(shí)意思表示且達(dá)成一致的協(xié)議之原則，由于原告未提供證據(jù)證明在案涉借條成立時(shí)是其向借款人被告管 XX 、邵 XX 等人交付出借款項(xiàng)，其是借款人被告管 XX 、邵 XX 等人出具借條并認(rèn)可的出借人即合同相對(duì)人等事實(shí)，故本案所涉借條不具有證明被告管 XX 、邵 XX 等與原告之間存在借款合同關(guān)系、且合同成立的效力。因此，本院對(duì)原告訴稱的事實(shí)不予采信。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明；沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。由于原告潘 XX 的訴訟請(qǐng)求無事實(shí)依據(jù)，故本院不予支持 。被告 管 XX 、邵 XX 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院依法對(duì)本案作出判決。 依照根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 的規(guī)定，判決如下：

駁回原告潘 XX 的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi) 980 元，公告費(fèi) 300 元，共計(jì)人民幣 1280 元，由原告 潘 XX 負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng) 鄔 勇

代理審判員 劉戰(zhàn)飛

人民陪審員 徐立鵬

二 〇 一三年七月九日

本件與原本核對(duì)無異

代 書記員 夏金濤