(2013)麗蓮刑初字第636號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-11-22)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2013)麗蓮刑初字第636號
公訴機關麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人杜 ×× 。因犯盜竊罪,于 2009 年 11 月 11 日被浙江省上虞市人民法院判處拘役六個月;又因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于 2012 年 9 月 12 日被本院判處拘役五個月。因本案,于 2013 年 10 月 17 日被刑事拘留,同年 11 月 6 日被逮捕,F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴( 2013 ) 630 號起訴書指控被告人杜 ×× 犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于 2013 年 11 月 15 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員鐘某某出庭支持公訴,被告人杜 ×× 到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控: 2013 年 6 月份期間,被告人杜 ×× 在明知是贓車的情況下,先后從徐學喻(已判刑)及其一個老鄉(xiāng)處分別以人民幣 700 元、 500 元的價格購買兩輛電動車,并準備運回河南。 2013 年 6 月 20 日 1 時 30 分許,李某某(已判刑)、徐學喻根據被告人杜 ×× 的安排將該兩輛電動車騎至麗水市蓮都區(qū) “ 汽車東站 ” 附近并幫忙裝到 “ 麗水至棠村 ” 的中巴車上時,被公安機關當場抓獲,被告人杜 ×× 逃離現(xiàn)場。
案發(fā)后,被告人杜 ×× 到公安機關投案,兩輛贓車均已追歸被害人。經鑒定,分別價值人民幣 2520 元、 2850 元。
被告人杜 ×× 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條的規(guī)定,構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。被告人杜 ×× 有自首情節(jié)。提請依法判處。
上述事實,被告人杜 ×× 在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據: 1 、戶籍證明; 2 、被告人杜 ×× 的供述; 3 、被害人牟永梅、陳某某的陳述; 4 、證人徐學喻、李某某的證言; 5 、價格鑒定結論書; 6 、辨認筆錄; 7 、扣押清單及照片; 8 、發(fā)還清單及照片; 9 、購買憑證; 10 、抓獲經過; 11 、刑事判決書等予以證實,證據確實充分,足以認定。
本院認為:被告人杜 ×× 為貪圖利益,明知他人銷售的是贓物而低價收購并予以轉移,其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關指控被告人的罪名及認定的事實成立,證據確實充分,提請依法懲處被告人的意見,本院予以支持。被告人杜 ×× 曾因故意犯罪被判處過刑罰,具有犯罪前科,酌情從重處罰。被告人杜 ×× 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,且贓物已被追退給被害人,依法予以從輕處罰。根據被告人杜 ×× 的犯罪前科情況、犯罪事實及贓物追退情況、歸案后的認罪態(tài)度等情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第六十七條第一款、第四十二條、第四十四條、第五十二條的規(guī)定,判決如下:
被告人杜 ×× 犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處拘役三個月,并處罰金人民幣 4000 元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自 2013 年 10 月 17 日起至 2014 年 1 月 16 日止;罰金限本判決生效后十日內繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 闕少萍
二〇一三年十一月二十二日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================