(2013)浙麗刑終字第158號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-11-5)
浙江省麗水市中級人民法院
刑 事 裁 定 書
(2013)浙麗刑終字第158號
原公訴機關浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)孫某某。因本案于2013年7月26日被刑事拘留,同年8月9日被逮捕,F(xiàn)羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民法院審理麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控原審被告人孫某某犯盜竊罪一案,于2013年10月14日作出(2013)麗蓮刑初字第531號刑事判決。原審被告人孫某某不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)閱卷、訊問上訴人,認為本案事實清楚,決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結。
原判認定:2013年7月24日12時10分許,被告人孫某某利用“某某健身會所”總臺鑰匙將浴室78號更衣柜打開,偷出被害人王甲的“奧迪Q5”車鑰匙,拿著車鑰匙到樓下“某某廣場”小區(qū)內(nèi)停車處,竊得被害人王甲放在車內(nèi)的人民幣10000元。
2013年7月25日,被告人孫某某向公安機關自動投案并歸還被害人王甲人民幣9000元。
原判據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有:被告人孫某某的供述;被害人王甲的陳述;現(xiàn)場指認筆錄及照片。另有抓獲經(jīng)過證實被告人孫某某的歸案情況;戶籍證明證實被告人孫某某的身份情況。
原審根據(jù)上述事實及相關法律規(guī)定,判決如下:一、被告人孫某某犯盜竊罪,判處拘役四個月,并處罰金人民幣10000元;二、被告人孫某某的違法所得人民幣1000元,退賠給被害人。
上訴人孫某某的上訴理由為:上訴人有自首情節(jié),且已退賠大部分贓款給被害人,請求二審適用緩刑。
經(jīng)審理查明,二審查明事實與原判認定一致。一審法院在判決中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認定本案事實的證據(jù),具有合法性、客觀性及關聯(lián)性,二審仍作為定案的依據(jù)予以確認。二審期間,上訴人孫某某未提供新的證據(jù)。
本院認為,上訴人孫某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已構成盜竊罪。案發(fā)后,上訴人孫某某自動投案,如實供述自己的犯罪事實,系自首,可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后,上訴人孫某某已退賠大部分贓款給被害人,酌情從輕處罰。原判認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,定罪及適用法律正確,審判程序合法,綜合本案事實及上述情節(jié)依法作出的量刑適當。上訴人孫某某提出其有自首情節(jié),且已退賠大部分贓款給被害人,請求二審適用緩刑的上訴理由不足,本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項,《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第六十四條的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 李秀勤
審 判 員 孔小玉
代理審判員 戴松佐
二〇一三年十一月五日
代書 記員 王姍姍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================