(2013)浙溫行終字第154號
——浙江省溫州市中級人民法院(2013-10-16)
浙江省溫州市中級人民法院
行 政 判 決 書
。2013)浙溫行終字第154號
上訴人(原審原告)王某某。
委托代理人蔡某某。
被上訴人(原審被告)某辦事處。
法定代表人張甲。
委托代理人章某某。
上訴人王某某因訴某辦事處(以下簡稱某辦事處)不履行政府信息公開法定職責(zé)一案,不服浙江省某某市人民法院(2013)溫某行初字第42號行政判決,向本院提起上訴。本院于2013年9月11日受理后,依法組成合議庭,于2013年10月10日公開開庭審理了本案。上訴人王某某的委托代理人蔡某某、被上訴人某辦事處的委托代理人章某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定,2006年11月17日,某某市征地事務(wù)所與某辦事處天河村簽訂某土征協(xié)字(2006)238號征地補(bǔ)償協(xié)議,約定:某某市征地事務(wù)所向某辦事處天河村征用土地面積1.3351公頃,某某市征地事務(wù)所應(yīng)向某辦事處天河村支付征地總費(fèi)用112.5233萬元。2007年3月8日,某某副市長牽頭召開某某市市政府第16次專題會議,就某楓公路改建工程建設(shè)有關(guān)征地遺留問題進(jìn)行協(xié)調(diào),并達(dá)成[2007]22號某某市人民政府專題會議紀(jì)要,明確天河村已經(jīng)征用并簽訂土地征用協(xié)議的20畝土地,其中10畝作為某楓公路安置用地,由某楓公路改建工程指揮部負(fù)責(zé)落實(shí)征地和房屋設(shè)計(jì)費(fèi),另外部分由市政府負(fù)責(zé)落實(shí),相關(guān)費(fèi)用由天河村自行負(fù)擔(dān)。2007年5月9日,天河村10畝安置用地的補(bǔ)償款57萬元由某楓線指揮部支付至某辦事處天河村集體賬戶。2013年2月20日,王某某與同村人包甲、徐某某、包某某、顏某某、包乙、葉某某、許某某八人,使用一個(gè)快遞信封郵寄政府信息公開申請書,快遞信封上寄件人處填寫“包甲、徐某某、王某某、顏某某、包某某、包乙、葉某某、許某某”,寄件人電話處填寫“139××××1365、137××××5668”,內(nèi)件說明處填寫“2004年9月15日征收天河村土地面積1.3452公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況、2006年11月17日征收天河村土地面積1.3351公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況、2009年12月14日征收天河村土地面積0.8667公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況”,收件人處填寫“陳某某書記收”,收件人詳址處填寫“某某路、某辦事處書記辦公室收”,信封內(nèi)附二十四份政府信息公開申請書,分別為包甲、徐某某、王某某、顏某某、包某某、包乙、葉某某、許某某八人各提供三份政府信息公開申請書,所需信息均表述為“2004年9月15日征收天河村土地面積1.3452公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況”、“2006年11月17日征收天河村土地面積1.3351公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況”、“2009年12月14日征收天河村土地面積0.8667公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況”。同年2月22日,該封郵件由某辦事處工作人員簽收。同年4月9日,某辦事處針對王某某等人的申請作出《關(guān)于天河村三次征地的說明》。同年4月15日,某辦事處工作人員分別向包乙、包某某、王某某、徐某某在政府信息公開申請書中載明的手機(jī)號碼及號碼151××××2767(戶主不明)發(fā)送短信,短信內(nèi)容均為“你好!你們關(guān)于要求查閱天河村三次征地款的資料已準(zhǔn)備完畢,請你們到某辦事處辦事處信訪辦查閱。電話6661×××3”。因各申請人均未到被告處查閱,同年4月19日,某辦事處工作人員通過EMS(全球郵政特快專遞)向王某某郵寄《關(guān)于天河村三次征地的說明》,次日王某某拒收,同年4月21日,該郵件退回某辦事處。后王某某與包甲、包某某、顏某某、包乙、葉某某、許某某(以上六人均另案處理)七人以某辦事處拒不提供涉案信息為由,分別提起行政訴訟。另外,訴訟期間,某辦事處向原審法院提供《政府信息公開申請答復(fù)書》,作為《關(guān)于天河村三次征地的說明》的補(bǔ)充,已由原審法院工作人員于2013年7月17日送達(dá)給包某某、包甲、王某某、顏某某、包乙、葉某某、許某某七人。
原判認(rèn)為,某辦事處依法具有受理政府信息公開申請,并承辦本行政機(jī)關(guān)信息公開事宜的職權(quán)。某辦事處收到王某某的政府信息公開申請,經(jīng)調(diào)查核實(shí)后制作答復(fù)意見書,并已經(jīng)向王某某在政府信息公開申請書中寫明的手機(jī)號碼發(fā)送短信,通知王某某到該街道查閱,后又向王某某在政府信息公開申請書中寫明的地址郵寄答復(fù)意見書,某辦事處已履行了政府信息公開的義務(wù)。需要指出的是,某辦事處未在收到申請之日起15個(gè)工作日內(nèi)對王某某予以答復(fù),也未告知其需要延長答復(fù)期限,屬程序瑕疵,在此予以指正。另外,因王某某未能及時(shí)前往某辦事處查閱,某辦事處訴訟過程中再次向王某某提供《關(guān)于天河村三次征地的說明》,同時(shí)提供《政府信息公開申請答復(fù)書》作為補(bǔ)充,雖然王某某質(zhì)疑該答復(fù)的內(nèi)容,但某辦事處對此已作出合理解釋并提供相應(yīng)證據(jù)。綜上,對王某某的訴訟請求,不予支持。據(jù)此判決:駁回王某某的訴訟請求。
上訴人王某某訴稱:1、被上訴人某辦事處違法拆除房屋,被溫州市中級人民法院終審判決違法,上訴人至今沒有得到補(bǔ)償安置,上訴人有權(quán)某請公開涉案政府信息。2、上訴人申請公開涉案信息,某辦事處在法定期限內(nèi)拒不答復(fù),其行為違法。即使涉案信息不屬于被上訴人公開內(nèi)容,也應(yīng)當(dāng)予以告知。3、原審判決將被上訴人某辦事處在法定期限內(nèi)拒不提供涉案信息的違法行為認(rèn)定為程序瑕疵錯(cuò)誤。4、被上訴人某辦事處拒不公開涉案政府信息造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和嚴(yán)重的社會影響,其相關(guān)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。請求改判確認(rèn)被上訴人某辦事處拒不提供“2006年11月17日征收天河村土地面積1.3351公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況”的行為違法,并依法判令被上訴人某辦事處公開上述政府信息。
被上訴人某辦事處辯稱:1、關(guān)于房屋被違法拆遷糾紛,上訴人已通過訴訟途徑進(jìn)行解決,可繼續(xù)按照法律規(guī)定實(shí)現(xiàn)訴求,故與此相關(guān)的上訴事實(shí)和理由與本案無關(guān)。2、根據(jù)某某市人民政府專題會議紀(jì)要[2007]22號和某土征協(xié)字(2006)238號征地補(bǔ)償協(xié)議,本次征收天河村土地面積共計(jì)1.3351公頃(20.0265畝),征地總費(fèi)用112.5233萬元。其中10畝作為某楓公路安置用地,由某楓公路改建工程指揮部負(fù)責(zé)落實(shí)征地和房屋設(shè)計(jì)費(fèi)用,總計(jì)57萬元。2007年5月9日,該筆款項(xiàng)直接從某楓線指揮部撥到村集體賬戶。本次征地剩余部分用地指標(biāo)由市政府負(fù)責(zé)落實(shí),相關(guān)費(fèi)用由天河村自行負(fù)擔(dān)。3、被上訴人收到上訴人的政府信息公開申請后于2013年4月9日作出了《關(guān)于天河村三次征地的說明》,一審訴訟期間又通過一審法院向上訴人提供了《政府信息公開申請答復(fù)書》,履行了依法行政職責(zé)。4、關(guān)于上訴人提出的經(jīng)濟(jì)損失和移送追究相關(guān)責(zé)任人的問題,上訴人的訴求沒有事實(shí)法律依據(jù),且一審期間沒有提出,不屬于二審審查范圍。5、對上訴人的政府信息申請?jiān)V求,被上訴人均已給予答復(fù),相關(guān)材料均已提供。上訴人現(xiàn)仍要求被上訴人提供無理無據(jù)。綜上,請求駁回上訴,維持原判。
雙方當(dāng)事人在一審訴訟中提供的證據(jù)均隨卷移送本院。二審?fù)徶校p方當(dāng)事人圍繞某辦事處是否已經(jīng)履行政府信息公開的法定職責(zé)進(jìn)行了質(zhì)證、辯論。綜合雙方意見,本院認(rèn)為:1、2013年2月20日,包某某、包甲、徐某某、王某某、顏某某、包乙、葉某某、許某某八人,使用一個(gè)快遞信封向某辦事處某某書記郵寄政府信息公開申請書,寄件人電話處填寫“139××××1365、137××××5668”。該信封內(nèi)附24份政府信息公開申請書,分別為包甲、徐某某、王某某、顏某某、包某某、包乙、葉某某、許某某八人各提供三份政府信息公開申請書,所需信息均表述為“2004年9月15日征收天河村土地面積1.3452公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況”、“2006年11月17日征收天河村土地面積1.3351公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況”、“2009年12月14日征收天河村土地面積0.8667公頃的補(bǔ)償款發(fā)放情況”。同年2月22日,該封郵件由某辦事處工作人員簽收。同年4月9日,某辦事處針對上訴人等人的申請作出《關(guān)于天河村三次征地的說明》,并于4月15日分別向申請人在部分申請書中所附的手機(jī)號碼發(fā)送短信,短信內(nèi)容為“你好!你們關(guān)于要求查閱天河村三次征地款的資料已準(zhǔn)備完畢,請你們到某辦事處辦事處信訪辦查閱。電話6661×××3”,號碼為137××××5668的手機(jī)已經(jīng)收到上述短信。因各申請人均未到某辦事處查閱,同年4月19日,某辦事處工作人員向王某某郵寄《關(guān)于天河村三次征地的說明》,但王某某拒收。后上訴人等申請人以某辦事處拒不提供涉案信息為由,分別提起行政訴訟。訴訟期間,某辦事處通過原審法院向包某某、包甲、王某某、顏某某、包乙、葉某某、許某某轉(zhuǎn)交《政府信息公開申請答復(fù)書》,作為《關(guān)于天河村三次征地的說明》的補(bǔ)充。上述事實(shí)有隨卷證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。2、由于上訴人與其他申請人使用同一個(gè)快遞信封向某辦事處郵寄政府信息公開申請書,且每人申請的政府信息公開事項(xiàng)均相同,應(yīng)視為共同申請。某辦事處經(jīng)調(diào)查核實(shí)相關(guān)信息后,向申請人在申請書中載明的部分手機(jī)號碼發(fā)送短信,通知其到某辦事處查閱,并向申請人王某某郵寄《關(guān)于天河村三次征地的說明》,已經(jīng)對申請人的申請進(jìn)行答復(fù)。雖然某辦事處未在收到申請之日起15個(gè)工作日內(nèi)對申請人予以答復(fù)也未告知申請人需要延長答復(fù)期限確有不當(dāng),但尚不足以構(gòu)成重大違法,原審判決僅予以指正沒有確認(rèn)違法并無不當(dāng)。上訴人等申請人既拒絕依照某辦事處短信告知的方式查閱相關(guān)信息,又拒收某辦事處寄送的郵件,現(xiàn)主張某辦事處不履行政府信息公開的法定職責(zé),本院不予支持。
綜上,本院認(rèn)為,某辦事處已經(jīng)履行其政府信息公開的法定職責(zé),原判駁回上訴人的訴訟請求并無不當(dāng)。上訴人的上訴理由不能成立,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
本案二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 張某審判員曾某某審判員蘇某某
二〇一三年十月十六日
書記員 葉 乙
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================