(2013)麗蓮刑初字第532號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-10-14)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2013)麗蓮刑初字第532號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人吳 × 。因犯盜竊罪,于 2009 年 2 月被南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月。因涉嫌盜竊犯罪,于 2013 年 7 月 27 日被刑事拘留,同年 8 月 7 日被逮捕。現(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴( 2013 ) 509 號起訴書指控被告人吳 × 犯盜竊罪,于 2013 年 10 月 9 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員徐某某出庭支持公訴,被告人吳 × 到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控: 2013 年 7 月 27 日 7 時 30 分許,被告人吳 × 到麗水市 ×× 都區(qū) ×× 村 117 號三樓,趁被害人管某某大門開著并在陽臺做家務(wù)之際,溜門入室,竊得被害人管某某掛在臥室椅子上的一只拎包(內(nèi)有人民幣 120 元),逃跑時,被回家的被害人管某某家屬王某某當(dāng)場抓獲。被告人吳 × 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪。被告人吳 × 系犯罪未遂。提請依法判處。
上述事實,被告人吳 × 在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù): 1 、戶籍證明; 2 、被告人吳 × 的供述; 3 、被害人管某某的陳述; 4 、證人王某某的證言; 5 、扣押、登記清單; 6 、現(xiàn)場勘查、指認(rèn)筆錄及照片; 7 、刑事判決書等予以證實,證據(jù)確實充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人吳 × 以非法占有為目的,入戶秘密竊取他人財物,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人吳 × 已經(jīng)著手實施犯罪,由于其意志以外的原因未得逞,系未遂,依法比照既遂犯從輕處罰。被告人吳 × 有犯罪前科,酌情從重處罰。被告人吳 × 歸案后如實供述自己的犯罪事實,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條的規(guī)定,判決如下:
被告人吳 × 犯盜竊罪,判處拘役四個月,并處罰金人民幣 2000 元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自 2013 年 7 月 27 日起至 2013 年 11 月 26 日止;罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 李建平
二〇一三年十月十四日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a080/2a08081d7b1d5e3e4d06733c0256223ad1ea3f4b" alt=""
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================