(2013)麗蓮刑初字第559號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-11-1)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2013)麗蓮刑初字第559號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人劉 ×× 。因盜竊,于 2009 年 4 月 18 日被青田縣公安局行政拘留七日;又因盜竊,于 2010 年 5 月 8 日被青田縣公安局行政拘留十五日;又因犯盜竊罪,于 2011 年 7 月 14 日被青田縣人民法院判處有期徒刑六個月;又因犯盜竊罪,于 2012 年 11 月 27 日被本院判處有期徒刑十個月, 2013 年 6 月刑滿釋放。因涉嫌盜竊犯罪,于 2013 年 9 月 4 日被刑事拘留,同年 9 月 18 日被逮捕,F(xiàn)羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴( 2013 ) 544 號起訴書指控被告人劉 ×× 犯盜竊罪,于 2013 年 10 月 23 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員鐘某某出庭支持公訴,被告人劉 ×× 到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控: 1 、 2013 年 8 月 22 日 12 時許,被告人劉 ×× 到麗水市 ×× 都區(qū)紫金街道電信大樓門口,竊得被害人程某某停放在該處的一輛電動車(價值人民幣 2160 元)。
2 、 2013 年 9 月 4 日上午,被告人劉 ×× 到麗水市 ×× 都區(qū)紫金街道廈河路與盧鏜街交叉路口,竊得被害人藍(lán)某某停放在該處的一輛電動車(價值人民幣 2295 元)。案發(fā)后,該電動車已被公安機(jī)關(guān)扣押并發(fā)還給被害人。
被告人劉 ×× 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪,是累犯。提請依法判處。
上述事實,被告人劉 ×× 在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù): 1 、戶籍證明; 2 、被告人劉 ×× 的供述和辯解; 3 、被害人程某某、藍(lán)某某的陳述; 4 、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片; 5 、價格鑒定結(jié)論書; 6 、扣押決定書; 7 、發(fā)還清單、 8 、刑事判決書等證實,證據(jù)確實充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人劉 ×× 以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人劉 ×× 曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,依法從重處罰。被告人劉 ×× 歸案后如實供述自己的犯罪事實,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第六十四條、第五十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉 ×× 犯盜竊罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣 5000 元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自 2013 年 9 月 4 日起至 2014 年 4 月 3 日止);
二、被告人劉 ×× 的違法所得,退賠給被害人;被公安機(jī)關(guān)扣押的作案工具予以沒收。
上述款項限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審審判員 黃奇新
二〇一三年十一月一日
本件與原本核對無異
書 記 員 何一芳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================