(2013)麗蓮刑初字第560號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-10-30)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2013)麗蓮刑初字第560號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人楊 ×× 。因盜竊,于 1997 年 11 月被勞動(dòng)教養(yǎng)二年;又因犯盜竊罪,于 2001 年 5 月被湖南省衡陽市江東區(qū)人民法院判處有期徒刑一年;再因犯故意傷害罪,于 2003 年被本院判處有期徒刑十個(gè)月。因涉嫌盜竊犯罪,于 2013 年 7 月 25 日被刑事拘留,同年 8 月 8 日被逮捕,F(xiàn)羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴( 2013 ) 543 號起訴書指控被告人楊 ×× 犯盜竊罪,于 2013 年 10 月 23 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴,被告人楊 ×× 到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控: 2013 年 6 月 22 日下午,被告人楊 ×× 到麗水市 ×× 都區(qū) ×× 周坦村 190 號,爬窗進(jìn)入被害人藍(lán)某某家,竊得黃某項(xiàng)鏈一條、黃某手鏈一條、黃某某指一只及 “ 利某 ” 香煙等物。被告人楊 ×× 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪。提請依法判處。
上述事實(shí),被告人楊 ×× 在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù): 1 、戶籍證明; 2 、被告人楊 ×× 的供述和辯解; 3 、被害人藍(lán)某某、林某某的陳述; 4 、證人梁某某的證言; 5 、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查、指認(rèn)筆錄及照片; 6 、手印某某書; 7 、抓獲經(jīng)過; 8 、刑事判決書等證實(shí),證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人楊 ×× 以非法占有為目的,采用爬窗入戶作案的方式,秘密竊取他人財(cái)物,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及認(rèn)定的事實(shí)成立,證據(jù)確實(shí)充分,提請依法懲處被告人的意見,本院予以支持。被告人楊 ×× 曾因故意犯罪被判處刑罰,具有犯罪前科,酌情從重處罰。被告人楊 ×× 歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,依法從輕處罰。根據(jù)被告人楊 ×× 的前科情況、犯罪事實(shí)及歸案后認(rèn)罪態(tài)度等情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人楊 ×× 犯盜竊罪,判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣 5000 元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自 2013 年 7 月 25 日起至 2014 年 3 月 24 日止);
二、被告人楊 ×× 的違法所得,退賠給被害人。
上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審審判員 闕少萍
二〇一三年十月三十日
本件與原本核對無異
書 記 員 何一芳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================