(2013)梁法民初字第01506號
——重慶市梁平縣人民法院(2013-9-27)
重慶市梁平縣人民法院
民事判決書
(2013)梁法民初字第01506號
原告陳某某,女,1971年某某月23日出生,漢族,廣東省某某縣人,住廣東省某某縣某某鎮(zhèn)某某村34號,身份證號碼xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
委托代理人王某某,重慶某某律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告黃某某,男,1969年某某月27日出生,漢族,重慶市某某縣人,住重慶市某某縣某某鎮(zhèn)某某村6組,身份證號碼xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
委托代理人劉某某,重慶某某律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
本院于2013年5月15日立案受理原告陳某某訴被告黃某某民間借貸糾紛一案,依法由審判員某某擔(dān)任審判長與代理審判員某某、人民陪審員某某組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原、被告原是戀人關(guān)系,被告于2012年12月先后兩次向原告借款共計(jì)26萬元(其中現(xiàn)金借款6萬元,農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬20萬元),原、被告雙方約定借款期限為6個(gè)月即從2012年12月29日起至2013年6月29日,利息按月利率3℅計(jì)算。被告在訴訟前償還了2萬元,這2萬元是作為借款的利息。因原告在向被告催收借款時(shí),被告明確表示拒絕清償,故訴至法院,請求判令被告清償給原告借款26萬元。
被告辯稱,被告向原告借款只有通過銀行轉(zhuǎn)賬的20萬元,沒有另外現(xiàn)金6萬元的借款;且被告向原告歸還了3萬元,現(xiàn)被告只欠原告17萬元;原、被告約定的利息過高,違反法律規(guī)定,應(yīng)不予支持;原、被告約定的還款期限未到,應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,被告黃某某因經(jīng)營石材缺少資金于2012年12月向原告陳某某借款26萬元,并于2012年12月29日出具借條一張,該借條上載明借款金額為26萬元,利息按月利率3℅計(jì)算,借款期限為6個(gè)月即從2012年12月29日起至2013年6月29日止。原告陳某某于2012年12月30日通過銀行將借款20萬元轉(zhuǎn)賬給被告黃某某,此款是對2012年12月29日借條的履行。被告在訴訟前和2013年8月13日分別歸還了2萬元和6萬元給原告,F(xiàn)原告以被告明確表示不償還借款為由,訴來本院,要求被告償還借款26萬元。
以上事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述以及原告提供的借條、銀行轉(zhuǎn)賬單等證據(jù)佐證。
本院認(rèn)為,被告黃某某因經(jīng)營石材缺少資金向原告陳某某立據(jù)借款,原告陳某某支付了出借資金,雙方的借貸意思表示真實(shí),屬合法的民間借貸關(guān)系,依法應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定,民間借貸的利率不得超過銀行同類貸款利率的四倍,超過此限度的,超出部分的利息不予保護(hù),原、被告約定的借款利率為月利率3℅,超過了國家允許的民間借貸利率標(biāo)準(zhǔn),其超標(biāo)部分不受法律保護(hù),結(jié)合本地的實(shí)際情況,應(yīng)按月利率2℅的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算借款利息為宜;對于被告在訴訟前償還給原告的2萬元,原告認(rèn)為應(yīng)作為歸還的借款利息,而被告認(rèn)為應(yīng)作為歸還的借款本金,因原、被告在借條上明確約定了借款利息,則在原、被告無其他約定情形時(shí),先歸還的款項(xiàng)應(yīng)為歸還的借款利息,因此被告在訴訟前歸還的2萬元應(yīng)為歸還的借款利息為宜。被告辯稱本案在受理時(shí)未到原、被告雙方約定的還款期限,應(yīng)駁回原告的訴訟請求;本案的受理時(shí)間是2013年5月15日,原、被告約定的還款期限是2013年6月29日,雖然本案在受理時(shí)確實(shí)未到原、被告約定的還款期限,但本案在訴訟中,原、被告約定的還款期限已屆滿,屆滿后被告只償還了6萬元,未全部清償借款,原告的債權(quán)仍需法律保護(hù),因此,對于這一辯稱理由不能成立。被告黃某某作為完全民事行為能力人,對其行為應(yīng)知曉相應(yīng)的法律后果,其辯稱本案的借款只有通過銀行轉(zhuǎn)賬的20萬元,原告沒有支付現(xiàn)金6萬元;但被告向原告出具的借條載明的借款金額為26萬元,系其真實(shí)意思表示,也知曉相應(yīng)的法律后果,且未提供證據(jù)證實(shí)其辯稱理由,因此這一辯稱理由也不能成立。因此原告要求被告償還借款的訴訟請求應(yīng)予支持,因被告在2013年8月13日償還了6萬元給原告,則被告尚欠原告借款20萬元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
由被告黃某某在本判決生效后十日內(nèi)償還給原告陳某某借款20萬元。
如果被告黃某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1820元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 長 某某
代理審判員 某某
人民陪審員 某某
二〇一三年九月二十七日
書 記 員 某某
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================