(2013)麗蓮刑初字第488號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-9-11)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
( 2013 )麗蓮刑初字第 488 號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人周 ×× 。因涉嫌盜竊犯罪,于 2013 年 3 月 2 日被取保候?qū)彙?
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴( 2013 ) 449 號起訴書指控被告人周 ×× 犯盜竊罪,于 2013 年 9 月 5 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員鐘某某出庭支持公訴,被告人周 ×× 到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控: 2013 年 1 月底的一天,被告人周 ×× 在麗水市 ×× 都區(qū) ×× 工業(yè)區(qū) ×× 號的出租房內(nèi),趁被害人劉某某不注意,從被害人劉某某的包中偷走卡號為 ×× 的建設(shè)銀行信用卡,并持該卡消費、取現(xiàn),共計人民幣 5326.10 元。案發(fā)后,被告人周 ×× 家屬已退賠被害人損失人民幣 5326.10 元。被告人周 ×× 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪。提請依法判處。
上述事實,被告人周 ×× 在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù): 1 、戶籍證明; 2 、被告人周 ×× 的供述; 3 、被害人劉某某的陳述; 4 、銀行卡明細(xì); 5 、扣押決定書、發(fā)還清單及照片; 6 、領(lǐng)條; 7 、 P0s 簽購單; 8 、交易憑證; 9 、抓獲經(jīng)過等予以證實,證據(jù)確實充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人周 ×× 以非法占有為目的,秘密竊取他人銀行信用卡后并使用,且數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控被告人的罪名及認(rèn)定的事實成立,證據(jù)確實充分,提請依法懲處被告人的意見,本院予以支持。被告人周 ×× 歸案后如實供述自己的犯罪事實,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且贓款已全部退賠給被害人,依法從輕處罰。根據(jù)被告人周 ×× 的犯罪事實及歸案后的認(rèn)罪態(tài)度、退賠情況等情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第三款、第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十二條、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第五十二條的規(guī)定,判決如下:
被告人周 ×× 犯盜竊罪,判處拘役二個月緩刑四個月,并處罰金人民幣 5000 元(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算;罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 闕少萍
二〇一三年九月十一日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================