(2013)麗蓮刑初字第512號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-9-27)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2013)麗蓮刑初字第512號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人任 ×× 。因犯搶劫罪,于 2001 年 12 月 19 日被本院判處有期徒刑二年緩刑三年,并處罰金人民幣 1000 元;又因犯搶劫罪,于 2003 年 3 月 12 日被本院撤銷原刑事判決中對被告人任 ×× 宣告緩刑三年的執(zhí)行部分,判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣 1000 元,與前罪判決的有期徒刑二年,并處罰金人民幣 1000 元,數(shù)罪并罰后,決定執(zhí)行有期徒刑十一年,并處罰金人民幣 2000 元。因涉嫌盜竊犯罪,于 2013 年 7 月 30 日被刑事拘留,同年 8 月 13 日被逮捕,F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴( 2013 ) 491 號起訴書指控被告人任 ×× 犯盜竊罪,于 2013 年 9 月 23 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員徐某某出庭支持公訴,被告人任 ×× 到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控: 2013 年 7 月 27 日晚,被告人任 ×× 在麗水市 ×× 都區(qū)海潮花園 ×× 室的 “ ××× 瓷磚公司 ” 宿舍內(nèi),以溜門的方式進入隔壁被害人姚某某房間,竊得人民幣 600 元、筆記本電腦一臺、美元、澳元、玉佩等物。共計價值人民幣 3462 元。被告人任 ×× 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪。被告人任 ×× 系累犯。提請依法判處。
另查明,被告人任 ×× 所竊的贓款、贓物已全部退賠給被害人姚某某。
上述事實,被告人任 ×× 在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù): 1 、戶籍證明; 2 、被告人任 ×× 的供述; 3 、被害人姚某某的陳述; 4 、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄、現(xiàn)場檢查筆錄及照片; 5 、價格鑒定結(jié)論書; 6 、扣押及發(fā)還物品清單; 7 、抓獲經(jīng)過; 8 、刑事判決書等予以證實,證據(jù)確實充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人任 ×× 以非法占有為目的,入戶秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人任 ×× 曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法從重處罰。被告人任 ×× 歸案后如實供述自己的犯罪事實,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且已將贓款、贓物退賠給被害人,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條的規(guī)定,判決如下:
被告人任 ×× 犯盜竊罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣 3500 元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自 2013 年 7 月 30 日起至 2014 年 2 月 27 日止;罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 蔣樂仁
二〇一三年九月二十七日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================