(2013)浙麗刑終字第105號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-7-22)
浙江省麗水市中級人民法院
刑 事 裁 定 書
(2013)浙麗刑終字第105號
原公訴機(jī)關(guān)浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)張某某。因本案于2013年3月20日被取保候?qū)彙?br>
麗水市蓮都區(qū)人民法院審理麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控原審被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪一案,于2013年7月2日作出(2013)麗蓮刑初字第347號刑事判決。原審被告人張某某不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)閱卷、訊問上訴人,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定,2013年2月26日21時(shí)40分許,被告人張某某飲酒后無證駕駛浙K×××××號小型客車行駛至麗水市蓮都區(qū)花園路與解放街路口處時(shí),與被害人林某某駕駛的浙K×××××號小型轎車發(fā)生碰撞,造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)血液乙醇含量測定,被告人張某某血液中乙醇含量為232mg/100ml,屬醉酒后駕駛機(jī)動車。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:被告人張某某的供述;被害人林某某的陳述;證人李甲、李乙的證言;駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、強(qiáng)制措施憑證、血樣提取登記表、查獲經(jīng)過、物品發(fā)還憑證、公安行政處罰決定書、道路交通事故認(rèn)定書;現(xiàn)場照片;麗水大眾司法鑒定所(2013)毒檢字第0153號檢驗(yàn)報(bào)告書等。另有戶籍證明證實(shí)被告人張某某的身份情況。
原判根據(jù)上述事實(shí)及相關(guān)法律,判決如下:被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役四個月,并處罰金人民幣8000元。
上訴人張某某的上訴理由為:原判量刑太重,請求從輕處罰。
經(jīng)審理,二審查明的事實(shí)與原判認(rèn)定一致。一審法院在判決中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù),具有合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性,二審仍作為定案的依據(jù)予以確認(rèn)。二審期間,上訴人張某某未提供新的證據(jù)。
本院認(rèn)為,上訴人張某某違反交通法規(guī),醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車輛,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。上訴人張某某系無證駕駛小型客車,酌情從重處罰。上訴人張某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可以從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪及適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。上訴人張某某提出原判量刑太重,請求從輕處罰的上訴理由不足,不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 季 某
代理審判員 傅 某
代理審判員 陳 某
二〇一三年七月二十二日
本件與原本核對無異
代 書記員 鄭 某
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================