小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書




（2013）麗蓮商初字第401號



原告：鮑XX，男，1947年3月26日出生，漢族，住XX省XX市XX鎮(zhèn)XX村。公民身份證號碼：XXX。

委托代理人（特別授權(quán)）：王XX，XX法律服務(wù)所法律工作者。

被告：XX市XX公司。住所地：XX省XX市XX街116號。

法定代表人：王X，執(zhí)行董事。

第三人：中國XX公司XX分公司。住所地：XX省XX市新城XX大樓。

法定代表人 ：何X，總經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）：李XX，女，1981年1月29日出生，漢族，住XX省XX市XX區(qū)XX街道XX37幢605室，系該公司員工。

原告鮑XX為與被告XX市XX公司、第三人中國XX公司XX分公司合同糾紛一案，于2013年2月22日向本院起訴。本院受理后，依法組成由審判員周躍飛擔(dān)任審判長，人民陪審員金淑芳、陳淑平參加評議的合議庭，于2013年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鮑XX的委托代理人王XX，第三人中國XX公司XX分公司的委托代理人李XX到庭參加訴訟。被告XX市XX公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原告鮑XX訴稱：2007年5月9日，由原告出資45000元向被告XX市XX公司購買浙KA3208號貨車一輛，掛靠在被告名下。雙方簽有《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份。并約定從2007年5月10日開始，該車的所有費(fèi)用由原告承擔(dān)（包括養(yǎng)路費(fèi)、稅金、保險(xiǎn)費(fèi)、事故費(fèi)用等在內(nèi)由原告出資，被告代為辦理）。2007年11月28日，原告雇傭的駕駛員王XX駕駛該車途徑上海青浦地段時，因行車不慎發(fā)生事故，造成多人受傷及車輛損壞之交通事故。該事故經(jīng)XX市XX區(qū)人民法院（2008）青民一民初字第2676、第2677、第2678號《民事判決書》的判決及調(diào)解。原告要承擔(dān)第三者商業(yè)險(xiǎn)部分金額計(jì)人民幣84571.03元，并在2009年2月18日在XX區(qū)人民法院付清以上款項(xiàng)。2009年3月9日原告親自把原告所有的原始資料交由第三人進(jìn)行保險(xiǎn)理賠。經(jīng)第三人審核，確認(rèn)保險(xiǎn)理賠金為人民幣57604.78元（該款目前扣留在第三人保險(xiǎn)公司，第三人認(rèn)為被告欠保險(xiǎn)費(fèi)給予扣留）。以上款項(xiàng)經(jīng)原告多次與被告及第三人進(jìn)行聯(lián)系催討未果。為此，請求依法判令：1、被告歸還原告保險(xiǎn)理賠金計(jì)人民幣57604.78元；2、第三人承擔(dān)以上款項(xiàng)的墊付責(zé)任；3訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告XX市XX公司未作答辯。

第三人中國XX公司XX分公司述稱：第三人與原告之間既非保險(xiǎn)合同關(guān)系也不存在掛靠合同關(guān)系，原告與第三人之間無請求權(quán)基礎(chǔ)，故本案中原告的主體不適格；根據(jù)保險(xiǎn)法及交強(qiáng)險(xiǎn)條款規(guī)定，“墊付”僅是在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)保險(xiǎn)人向因未取得駕駛資格、醉酒、盜搶期間肇事、被保險(xiǎn)人故意行為造成受害人傷亡為搶救的需要在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)先行墊付，本案不具墊付的情形，綜上，請求法院駁回原告對第三人的訴訟請求。

經(jīng)審理本院認(rèn)定：2007年5月9日，由原告鮑XX出資從被告XX市XX公司購買浙KA3208號貨車一輛，雙方簽訂了《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：被告將該車有關(guān)有效隨車證件及車輛一并移交給原告，原告應(yīng)在一個月內(nèi)辦理車輛轉(zhuǎn)戶手續(xù)，協(xié)議還約定了其他事項(xiàng)。嗣后雙方并未辦理車輛轉(zhuǎn)戶手續(xù)。2007年8月15日，被告向第三人投保，保險(xiǎn)期間自2007年8月20日0時起至2008年8月19日24時止。2007年11月28日，原告雇傭的駕駛員王XX駕駛浙KA3208號貨車途徑XX市XX區(qū)XX公路30.8K處，因行車不慎發(fā)生事故，造成多人受傷及車輛損壞之交通事故。受害人先后向XX市XX區(qū)人民法院提起賠償訴訟，XX市XX區(qū)人民法院分別作出（2008）青民一（民）初字第2676號、第2677號、第2678號民事判決書，判決生效后，被告應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額，由原告進(jìn)行了支付。2009年3月9日原告將保險(xiǎn)理賠需要的資料交給第三人進(jìn)行保險(xiǎn)理賠。經(jīng)第三人審核，確認(rèn)保險(xiǎn)理賠款為人民幣57604.78元，但第三人未支付給原、被告，原告遂訴至XX市XX區(qū)人民法院，要求第三人予以支付，2012年3月7日，XX市XX區(qū)人民法院認(rèn)為原告既非肇事車輛的被保險(xiǎn)人，也非保險(xiǎn)合同的受益人，故原告不是本案適格的主體，裁定駁回原告的起訴。原告不服提出上訴，XX市XX人民法院裁定駁回上訴，維持原裁定。

本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原、被告身份證明、企業(yè)基本情況、判決書、收條、答辯狀、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議、匯款單、保險(xiǎn)單、賠案流程單、保險(xiǎn)賠款計(jì)算書、電子轉(zhuǎn)帳憑證、民事裁定書，被告方提供的證據(jù)有民事裁定書及到庭當(dāng)事人庭審陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十九條規(guī)定：“保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的，保險(xiǎn)標(biāo)的的受讓人承繼被保險(xiǎn)人的權(quán)利和義務(wù)。”原告作為肇事車輛的受讓人，支付了相應(yīng)的賠償款，理應(yīng)承繼被告的相關(guān)權(quán)利和義務(wù)，故原告是本案適格的主體。鑒于被告并未取得訟爭的保險(xiǎn)理賠款，原告訴請被告歸還原告保險(xiǎn)理賠款，依據(jù)不足，本院不予支持。保險(xiǎn)人承擔(dān)墊付責(zé)任僅限于特定的條件，本案不具墊付的情形，原告訴請第三人承擔(dān)墊付責(zé)任的主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告鮑XX的訴訟請求。

案件受理費(fèi)1240元，公告費(fèi)300元，共計(jì)人民幣1540元，由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。





審 判 長 周 躍 飛

人民陪審員 金 淑 芳

人民陪審員 陳 淑 平





二O一三年七月四日

本件與原本核對無異

代 書 記 員 謝 建 蘇