(2013)麗蓮刑初字第422號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-8-14)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2013)麗蓮刑初字第422號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人李甲。因涉嫌盜竊犯罪,于 2013 年 4 月 25 日被刑事拘留,同年 5 月 31 日被逮捕,F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴( 2013 ) 407 號起訴書指控被告人李甲犯盜竊罪,于 2013 年 8 月 7 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員張某某出庭支持公訴,被告人李甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控: 1 、 2012 年 8 月 10 日左右 23 時許,被告人李甲到麗水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū) ×× 村公共廁所附近,將被害人黃某停放在廁所門口的藍(lán)色電動車盜走后賣給他人。經(jīng)鑒定,該被盜電動車價值人民幣 700 元。
2 、 2013 年 4 月 17 日左右 11 時許,被告人李甲到麗水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)葉岙路 “ 東港家私公司 ” 門口附近,乘該公司門口小店內(nèi)無人之機(jī),進(jìn)入店內(nèi)盜走一包 “ 中華 ” 香煙和一包 “ 利某 ” 香煙后逃走。經(jīng)鑒定,被盜香煙共計價值人民幣 62 元。
3 、 2013 年 4 月 23 日 7 時許,被告人李甲在麗水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū) “ 新世界網(wǎng)吧 ” 睡覺時醒來,見坐在隔壁的被害人李乙在座椅上睡覺,便將其放在電腦桌上的電動車鑰匙盜走,并用該鑰匙將被害人李乙停在網(wǎng)吧樓下的 “ 綠駒 ” 電動車盜走后賣給他人。經(jīng)鑒定,該被盜電動車價值人民幣 2635 元。
被告人李甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪。提請依法判處。
上述事實,被告人李甲在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù): 1 、戶籍證明; 2 、被告人李甲的供述; 3 、被害人李乙、黃某、廖某某的陳述; 4 、價格鑒定結(jié)論書; 5 、現(xiàn)場指認(rèn)照片; 6 、收款收據(jù)等予以證實,證據(jù)確實充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人李甲以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人李甲歸案后如實供述自己的犯罪事實,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人李甲犯盜竊罪,判處拘役五個月,并處罰金人民幣 3000 元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自 2013 年 4 月 25 日起至 2013 年 9 月 24 日止);
二、被告人李甲的違法所得,退賠給被害人。
上述款項限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 黃奇新
二〇一三年八月十四日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================