(2013)麗蓮刑初字第480號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-9-9)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2013)麗蓮刑初字第480號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人劉 ×× 。因涉嫌盜竊犯罪,于 2013 年 7 月 15 日被刑事拘留,同年 7 月 22 日被取保候?qū)彙?
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴( 2013 ) 452 號起訴書指控被告人劉 ×× 犯盜竊罪,于 2013 年 9 月 4 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員鐘某某出庭支持公訴,被告人劉 ×× 到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控: 2013 年 6 月 6 日 8 時許,被告人劉 ×× 到麗水市 ×× 都區(qū)東方明珠小區(qū) 29 幢 1302 室被害人李某的淘寶店內(nèi)上班。期間被告人劉 ×× 趁客廳無人之際將被害人李某掉在客廳地上的 “ 蘋果五代 ” 手機(jī)盜走,后將該手機(jī)以 3000 元人民幣的價格賣給青田 “ 三技手機(jī)店 ” 。經(jīng)鑒定,被盜 “ 蘋果五代 ” 手機(jī)價值人民幣 4230 元。被告人劉 ×× 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪。提請依法判處。
另查明,被盜手機(jī)已被追歸被害人。
上述事實(shí),被告人劉 ×× 在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù): 1 、戶籍證明; 2 、被告人劉 ×× 的供述; 3 、被害人李某的陳述; 4 、證人江某、羅某的證言; 5 、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄; 6 、辨認(rèn)筆錄; 7 、價格鑒定結(jié)論書; 8 、發(fā)票; 9 、手機(jī)回收記錄表; 10 、扣押及發(fā)還物品清單; 11 、情況說明; 12 、抓獲經(jīng)過等予以證實(shí),證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人劉 ×× 以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人劉 ×× 歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且贓物已被追歸被害人,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十二條、第七十二條、第七十三條第一、三款、第五十二條的規(guī)定,判決如下:
被告人劉 ×× 犯盜竊罪,判處拘役二個月緩刑四個月,并處罰金人民幣 4500 元(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算;罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 李建平
二〇一三年九月九日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================