(2013)甬鎮(zhèn)行審字第45號
——浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院(2013-8-12)
寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院
行 政 裁 定 書
(2013)甬鎮(zhèn)行審字第45號
申請執(zhí)行人寧波市鎮(zhèn)海區(qū)城市管理行政執(zhí)法局,住所地浙江省××區(qū)車站路××號。
法定代表人陳某某,男,局長。
委托代理人張某,女,寧波市鎮(zhèn)海區(qū)城市管理行政執(zhí)法局工作人員。
委托代理人金某,女,寧波市鎮(zhèn)海區(qū)城市管理行政執(zhí)法局工作人員。
被執(zhí)行人黃某某,男,1971年11月18日出生,漢族,安徽渦陽人,住安徽省渦陽縣義門鎮(zhèn)朱莊行政村黃莊自然村31。
申請執(zhí)行人寧波市鎮(zhèn)海區(qū)城市管理行政執(zhí)法局于2013年8月1日向本院申請執(zhí)行,要求強制執(zhí)行其于2013年2月28日作出的(2013)甬鎮(zhèn)行一決字第110號行政處罰決定書。本院于2013年8月5日受理后依法組成合議庭對本案進行了審查,本案現已審查終結。
經審查查明,申請執(zhí)行人寧波市鎮(zhèn)海區(qū)城市管理行政執(zhí)法局于2013年2月28日作出(2013)甬鎮(zhèn)行一決字第110號行政處罰決定。該處罰決定認定,2012年12月21日,被執(zhí)行人在鎮(zhèn)海區(qū)××山街道××李××號經營水果店期間,擅自超出門窗外進行經營,超出面積3.585平方米。經申請執(zhí)行人責令改正后,至2012年12月24日,被執(zhí)行人仍超出門窗外進行經營。申請執(zhí)行人認為,被執(zhí)行人擅自超出門窗外進行店外經營的行為,違反了《浙江省城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理條例》第十八條第一款之規(guī)定,申請執(zhí)行人依據《浙江省城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理條例》第十八條第三款及《寧波市城市管某某對集中行政處罰自由裁量權實施辦法》等相關規(guī)定,決定對被執(zhí)行人處以罰款人民幣394元的行政處罰。
申請執(zhí)行人于2013年3月1日向被執(zhí)行人黃某某留置送達該行政處罰決定書后,因被執(zhí)行人在法定期限內未申請行政復議,也未提出行政訴訟,又不履行行政處罰決定書確定的法定義務,申請執(zhí)行人依照《中華人民共和國行政強制法》第三十五條的規(guī)定向被執(zhí)行人送達了履行義務催告書,被執(zhí)行人在規(guī)定期限內仍未自動履行義務。故申請執(zhí)行人于2013年8月1日向本院申請強制執(zhí)行該行政處罰決定。
本院經審查認為,申請執(zhí)行人對被執(zhí)行人作出的(2013)甬鎮(zhèn)行一決字第110號行政處罰決定,認定事實清楚,適用法規(guī)正確,程序合法。被執(zhí)行人未在法定期限內申請行政復議或提起行政訴訟,又不履行義務,現寧波市鎮(zhèn)海區(qū)城市管理行政執(zhí)法局向本院申請強制執(zhí)行,該強制執(zhí)行申請符合《中華人民共和國行政強制法》第五十四條規(guī)定。依照《中華人民共和國行政強制法》第五十三條、第五十五條、第五十七條、《中華人民共和國行政訴訟法》第六十六條之規(guī)定,裁定如下:
對申請執(zhí)行人寧波市鎮(zhèn)海區(qū)城市管理行政執(zhí)法局于2013年2月28日作出的(2013)甬鎮(zhèn)行一決字第110號行政處罰決定,準予強制執(zhí)行。
本裁定送達后即發(fā)生法律效力。
審 判 長 于廣學
審 判 員 陳新良
代理審判員 謝春華
二〇一三年八月十二日
本件與原本核對無異
代書 記員 蔣盛吉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================